法庭辯論

公訴機(jī)關(guān)建議判處兩年徒刑

經(jīng)過法庭調(diào)查，公訴人稱，通過舉證質(zhì)證，能形成證據(jù)鏈，證實(shí)被告人康揚(yáng)構(gòu)成故意傷害罪。被告人康揚(yáng)因自家安裝雨棚問題，與被害人徐某發(fā)生口角，繼而發(fā)生肢體沖突。在雙方相互推打過程中，被害人徐某被被告人康揚(yáng)推打倒地后昏迷，導(dǎo)致徐頭部受傷致左額頂部硬膜下血腫。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人徐所受損傷，符合鈍性暴力所致?lián)p傷特征，評(píng)定為輕傷I級(jí)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人康揚(yáng)目無國(guó)法、故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯了我國(guó)《刑法》有關(guān)規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任，建議法院判處兩年有期徒刑。

而被告人康揚(yáng)及辯護(hù)人均辯稱，公訴機(jī)關(guān)指控康揚(yáng)犯故意傷害罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，請(qǐng)求法院判決被告人康揚(yáng)無罪，同時(shí)駁回原告提出的民事訴訟請(qǐng)求。

當(dāng)天庭審一直持續(xù)到下午1時(shí)許，法官宣布將擇日宣判。