淘寶人在工地上挖到了寶，發(fā)現(xiàn)了一大缸孫吳時(shí)期的古錢幣，瞬間，工地上亂了。得知這一情況后，工地負(fù)責(zé)人吳大命令手下，將土轉(zhuǎn)移。此舉是為了引開(kāi)淘寶人，可當(dāng)工人將一百多枚古錢幣從土中分揀出來(lái)后，吳大卻悄悄將這些錢給收了起來(lái)。如此“藏寶”給他自己惹來(lái)了大麻煩。因涉嫌盜竊罪，吳大被檢方提起公訴。

   1

淘寶人發(fā)現(xiàn)寶貝　工地亂了

1972年出生的吳大、吳曉來(lái)自河南光山，二人是一個(gè)村子的，如今都在江蘇某工程公司上班。吳大是南京分公司土石方項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人，吳曉是其手下，專門負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)工作。

2014年10月19日上午，位于秦淮區(qū)洋珠巷的一個(gè)工地正在施工，該工地正是吳大負(fù)責(zé)的。當(dāng)天，工地上挖出了大量古錢幣。據(jù)現(xiàn)場(chǎng)工人回憶，當(dāng)時(shí)工地正在施工，工地上本就有很多淘寶人在用金屬探測(cè)儀探測(cè)，一個(gè)淘寶者發(fā)現(xiàn)泥土里面金屬探測(cè)儀有反應(yīng)，于是就把土撥開(kāi)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)一大缸銅錢。這些古錢幣呈圓形，中間有個(gè)方形孔，不少已是銹跡斑斑，都是幾枚粘在一起的。后經(jīng)鑒定，這些古錢幣來(lái)自孫吳時(shí)期，距離現(xiàn)在已經(jīng)有1000多年了。自從發(fā)現(xiàn)有寶后，現(xiàn)場(chǎng)就亂了，大家都在搶。小小一枚錢幣，起初有人開(kāi)出的回收價(jià)格是80元一枚，之后價(jià)格抬到了200元一枚。

得知這一情況后，吳大指示手下，第一時(shí)間把挖機(jī)開(kāi)出基坑停止施工，恢復(fù)秩序。可是，新的情況又出現(xiàn)了。因?yàn)橥跈C(jī)挖斗里面有土，這些土里混有古錢幣，現(xiàn)場(chǎng)很多淘寶人都圍著挖機(jī)轉(zhuǎn)，試圖搶點(diǎn)寶走。

2

為引開(kāi)淘寶人　轉(zhuǎn)移寶貝

聞言，吳大又作出指示，讓手下把挖機(jī)挖斗里的土倒到皮卡車?yán)铮瑢⑼晾龉さ?，運(yùn)到位于二橋的工地，把淘寶人引開(kāi)。皮卡車到二橋工地后，吳大讓工人將上面的土卸下車，將古錢幣和土分揀出來(lái)。據(jù)吳大交代，等他趕到二橋工地時(shí)，吳曉等人已經(jīng)將土里的古錢幣分揀得很干凈了，一共分揀出一百多枚古錢幣，他將這些古錢幣用報(bào)紙包好放在一個(gè)塑料袋內(nèi)，先是放在二橋工地的辦公室里，后來(lái)快過(guò)春節(jié)了，他怕放在工地不安全，就帶回了家中。一直到公安機(jī)關(guān)找到他，在他家中收繳了這些古錢幣。

其實(shí)，早在1997年吳大就開(kāi)始在南京做土石方工程了，在工地上挖到寶該怎么處理，公司對(duì)他們是有過(guò)培訓(xùn)的。他知道一旦發(fā)現(xiàn)文物要及時(shí)向文物保護(hù)部門匯報(bào)，并進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)，他也知道這些文物是屬于國(guó)家的，要及時(shí)上交。至于這次的“藏寶”行為，吳大解釋說(shuō)：“我擔(dān)心把這些古錢幣上交后，文物部門可能會(huì)將我的工地停工，一停工我就會(huì)有損失，所以我就把這件事隱瞞下來(lái)了，沒(méi)有向相關(guān)部門匯報(bào)，也沒(méi)有上交古錢幣。”

3

怕停工造成損失　私藏寶貝

昨日庭審中，檢方指控，2015年4月，警方在吳大家中查獲古錢幣120枚，在吳曉宿舍中查獲古錢幣8枚；同年5月，警方在吳大公辦室查獲古錢幣3枚。經(jīng)鑒定，這些古錢幣朝代均為孫吳，屬于一般文物。經(jīng)價(jià)格鑒定，吳大手中的古錢幣價(jià)值1.5萬(wàn)余元，吳曉手中的古錢幣價(jià)值1000余元。檢方認(rèn)為，吳大、吳曉的行為均已構(gòu)成盜竊罪。

對(duì)此，吳大、吳曉的辯護(hù)人提出了無(wú)罪辯護(hù)。辯護(hù)人認(rèn)為，因?yàn)楣佩X幣是在工地施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的，屬于無(wú)人管理，無(wú)人控制的情況，吳大等人在運(yùn)走古錢幣時(shí)不知道里面是否有東西，也不知道有多少東西，不存在非法占有的主觀故意。所以，二人的行為不構(gòu)成盜竊罪。

但檢方認(rèn)為，文物是屬于國(guó)家的，發(fā)現(xiàn)者應(yīng)該及時(shí)上交，吳大等人隱瞞發(fā)現(xiàn)文物的事實(shí)，長(zhǎng)達(dá)半年拒不上交，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。

吳大、吳曉的行為是否構(gòu)成盜竊罪？法庭將擇日進(jìn)行宣判。