門檻高　落戶拼實(shí)力

　　積分入戶政策的推行，似乎為“漂一族”打開了一扇門，但嚴(yán)苛的條件仍像一堵墻，橫在相當(dāng)一部分人面前

　　根據(jù)廣州市統(tǒng)計(jì)，在今年積分制入戶人員中，３５歲及以下的有２９７４人，占總?cè)藬?shù)的６６．１％；近九成擁有大專（高職）及以上學(xué)歷，大學(xué)本科、碩士研究生約占六成——不難看出，盡管廣州在今年的落戶指標(biāo)中對(duì)學(xué)歷低但城市急需的技能型專才有所傾斜，但依舊是年輕、高學(xué)歷的“精英人群”更易獲得落戶指標(biāo)。

　　而在上海楊浦區(qū)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)孵化基地，不少小型創(chuàng)業(yè)公司或工作室的創(chuàng)業(yè)者和雇員們，也幾乎眾口一詞地表示：“不是９８５、２１１大學(xué)，沒有碩士、博士學(xué)位和優(yōu)秀畢業(yè)生證書，沒有進(jìn)大公司就業(yè)，基本上很難落戶?！?/p>

　　積分入戶政策的推行，似乎為“漂一族”打開了一扇門，但嚴(yán)苛的條件仍像一堵墻，橫在了相當(dāng)一部分人的面前。

　　“為什么總是那些有高學(xué)歷高收入的人可以獲得指標(biāo)？這對(duì)于我們這些辛苦打工的普通人來說，公平嗎？”上海某飯店服務(wù)員、原籍江蘇的韓女士向記者坦言，她和丈夫已在上海打拼了五年，落戶的事情想都不敢想。

　　一紙戶口，承載著教育、醫(yī)療、就業(yè)、交通等方方面面的優(yōu)惠與福利。雖然不少人和李女士一樣，憑著積分，終于在大城市里安了家；但與此同時(shí)，更多人則被各項(xiàng)條件、指標(biāo)擋在了“門外”，對(duì)特大城市積分落戶政策“門檻高”“不公平”等方面的質(zhì)疑，更是從未停止過。

　　對(duì)此，南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院關(guān)信平教授解釋說：“從目前來看，大城市比農(nóng)村甚至中小城市聚集了更完善的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)。隨著政策壁壘的消失，會(huì)有越來越多的人希望落戶大城市。這樣的背景下，大城市不可能放開落戶限制。這不是一個(gè)城市能夠解決的問題，需要在國家層面統(tǒng)籌?！?/p>

　　公安部副部長(zhǎng)黃明就《意見》答記者問時(shí)也特別強(qiáng)調(diào)，對(duì)大城市人口規(guī)模要嚴(yán)格控制——“目前一些特大城市人口壓力很大，已經(jīng)消化不了，不能再擴(kuò)大人口規(guī)模，增加新的負(fù)擔(dān)?！?/p>

　　那么，這是否意味著對(duì)于特大城市而言，只能通過日益增高的門檻和嚴(yán)苛的條件，嚴(yán)格控制人口的流入？

　　“像北上廣這種特大城市的確需要適當(dāng)?shù)乜刂迫丝?，但這并不代表‘無計(jì)可施’?！眹野l(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)馬曉河認(rèn)為，“我國的大城市、特大城市的人口密度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比日本的東京、韓國的首爾等城市低。像北上廣這種特大城市，完全可以與周邊的小城市、中小城鎮(zhèn)聯(lián)動(dòng)發(fā)展，發(fā)展城市群，讓周邊的基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)與特大城市同城化?！?/p>

　　同時(shí)，專家普遍表示，城市要發(fā)展，除了需要精英人才，也需要大量體力勞動(dòng)者。他們對(duì)城市的發(fā)展也做出了不可或缺的貢獻(xiàn)，但受制于學(xué)歷、收入等因素，不能受益于積分落戶政策，這樣的確不夠公平。“這是一個(gè)系統(tǒng)工程，推進(jìn)勢(shì)必會(huì)面臨很多困難，但每一小步的突破對(duì)于我國城鎮(zhèn)化的推進(jìn)也是至關(guān)重要的?！?/p>