首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)

“主要看氣質(zhì)”看的是啥?

2015年12月07日 18:16 | 來(lái)源:河南日?qǐng)?bào)
分享到: 

這兩天,不少玩微信朋友圈的人恐怕都會(huì)被“主要看氣質(zhì)”的接龍游戲所影響。參與該游戲者要么接龍發(fā)自己的照片繼續(xù)游戲,要么向讓你中招的微信好友發(fā)一個(gè)5.21元的紅包。有的網(wǎng)友通過(guò)該游戲日入幾百元,有的則是巧妙秀自拍。一時(shí)間,莫名其妙的“主要看氣質(zhì)”成了刷屏神句。

當(dāng)下,微信已經(jīng)成為重要的社交載體,縮減了人們之間的連接距離。然而,在一個(gè)功利和算計(jì)大行其道的時(shí)代里,微信朋友圈被過(guò)度利用很難說(shuō)不是一種必然。不論是“微信拉票圈”,還是“紅包乞丐”,抑或“主要看氣質(zhì)”,微信在某種意義上已經(jīng)異化為一個(gè)名利場(chǎng),既讓有的人名利雙收,也讓有的人身心俱疲。

著名社會(huì)學(xué)家夏學(xué)鑾認(rèn)為,時(shí)代決定心態(tài),心態(tài)映照時(shí)代。我們這個(gè)時(shí)代是財(cái)富時(shí)代,與財(cái)富時(shí)代相對(duì)應(yīng)的心態(tài)是炫富與哭窮;我們這個(gè)時(shí)代是速成時(shí)代,與速成時(shí)代相對(duì)應(yīng)的心態(tài)是浮躁與喧囂;我們這個(gè)時(shí)代是娛樂(lè)時(shí)代,與娛樂(lè)時(shí)代相對(duì)應(yīng)的心態(tài)是娛樂(lè)與忽悠……“主要看氣質(zhì)”原本只是一個(gè)接龍游戲,卻由于裹挾了道德捆綁和利益算計(jì),讓情感互動(dòng)走調(diào)、變味。

看到別人的照片,一旦自己點(diǎn)贊或者留言就“中招”了,就要接龍下去……“主要看氣質(zhì)”看似戲謔,實(shí)際卻有著變相的強(qiáng)制意味——如果不發(fā)自己的照片也不給他人發(fā)紅包,就會(huì)在輿論場(chǎng)遭遇“差評(píng)”,被他人視為“玩不起”、“不夠朋友”;這種負(fù)面的社會(huì)評(píng)價(jià),自然是許多人不想要的;而發(fā)個(gè)5.21元的紅包并不構(gòu)成經(jīng)濟(jì)壓力,自然會(huì)導(dǎo)致“看氣質(zhì)游戲”的虛火越燒越旺。

當(dāng)微信朋友圈淪為一個(gè)追名逐利的場(chǎng)所,“主要看氣質(zhì)”在本質(zhì)上就成了一次自我認(rèn)同和社會(huì)認(rèn)同的走偏。這邊廂,為了不丟面子,一些人寧可發(fā)紅包,也不愿意拒絕;那邊廂,一些人利用“主要看氣質(zhì)”,對(duì)他人進(jìn)行實(shí)質(zhì)上的利益盤剝。對(duì)朋友圈的竭澤而漁,難免會(huì)影響一些人對(duì)微信的信任和認(rèn)同,一些人已經(jīng)產(chǎn)生了“遠(yuǎn)離朋友圈”的利益訴求。

作為一種情感互動(dòng)的方式,“看氣質(zhì)游戲”有著良善的初衷,也有助于增強(qiáng)熟人之間的社會(huì)聯(lián)結(jié)。只不過(guò),微信朋友圈理應(yīng)是一種非功利性的社會(huì)關(guān)系網(wǎng),一旦裹挾了過(guò)多的功利和算計(jì),就會(huì)讓“主要看氣質(zhì)”本末倒置。

“看氣質(zhì)游戲”背離了自主自愿的原則,又被金錢浸潤(rùn),說(shuō)到底是一種情感關(guān)系利益化的產(chǎn)物。在公眾權(quán)利意識(shí)逐漸增強(qiáng)的當(dāng)下,“看氣質(zhì)游戲”恐怕難以得到他人的真心喜愛(ài),也難以長(zhǎng)久“玩”下去。只有“變罰為賞”,才能更多地激勵(lì)人們自主自愿地發(fā)照片、曬照片,“主要看氣質(zhì)”才能實(shí)現(xiàn)情感互動(dòng)的初衷。(楊朝清)


編輯:劉文俊

關(guān)鍵詞:“主要看氣質(zhì)” 公眾權(quán)利

更多

更多