首頁(yè)>政聲·政情>看點(diǎn) 看點(diǎn)

交通部運(yùn)輸司:交通擁堵與專(zhuān)車(chē)有關(guān)

2015年10月16日 09:30 | 作者: 郭超 鄧琦 劉素宏 金彧 | 來(lái)源:新京報(bào)
分享到: 

  焦點(diǎn)3

  價(jià)格應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)決定?

  北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授薛兆豐:價(jià)格管制在互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代是完全不必要的,互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在的約租平臺(tái)最核心的競(jìng)爭(zhēng)力就是大數(shù)據(jù)。過(guò)去有許多司機(jī)不接單、挑肥揀瘦,而今天網(wǎng)絡(luò)約車(chē)平臺(tái)通過(guò)派單、補(bǔ)貼的方式,能使所有的司機(jī)都愿意接單。網(wǎng)絡(luò)約車(chē)平臺(tái)通過(guò)透明、明確的計(jì)價(jià)方式派單,雖然價(jià)格是變動(dòng)的,甚至是隨著需求變動(dòng)的,但是它的標(biāo)準(zhǔn)卻是明確的,而且是消費(fèi)者事前就知道了,他們是愿意接受的。

  多個(gè)地方報(bào)備、申請(qǐng),然后強(qiáng)制網(wǎng)絡(luò)約車(chē)轉(zhuǎn)換身份,延用數(shù)量管制和價(jià)格管制,強(qiáng)加勞動(dòng)關(guān)系。這樣的征求意見(jiàn)稿不像是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)+的方案,而是互聯(lián)網(wǎng)-的方案,或者說(shuō)是一個(gè)消滅互聯(lián)網(wǎng)的方案。

  廣州市客運(yùn)交通管理處處長(zhǎng)蘇奎:我認(rèn)為整個(gè)出租車(chē)監(jiān)管核心是價(jià)格機(jī)制。所謂出租車(chē)監(jiān)管體制是圍繞價(jià)格監(jiān)管來(lái)進(jìn)行,這個(gè)辦法出臺(tái)之后,我建議部里面設(shè)立運(yùn)價(jià)調(diào)整機(jī)制,我過(guò)去有個(gè)研究結(jié)論,其他監(jiān)管機(jī)制是圍繞價(jià)格機(jī)制,應(yīng)該有配套的課題和指導(dǎo)意見(jiàn)把這個(gè)進(jìn)一步明確,便于整個(gè)出租車(chē)改革。

  焦點(diǎn)4

  準(zhǔn)入審核權(quán)力能否下放給企業(yè)?

  北方出租汽車(chē)公司五分公司司機(jī)王建生:如果讓企業(yè)審核準(zhǔn)入,那這個(gè)企業(yè)首先得有資質(zhì),平臺(tái)如果沒(méi)有運(yùn)營(yíng)資質(zhì),就不能挑選具有資質(zhì)的、優(yōu)秀的駕駛員。

  九三學(xué)社中央?yún)⒄h政部副部長(zhǎng)、中國(guó)公路學(xué)會(huì)理事王元豐:究竟應(yīng)該以什么樣的模式放開(kāi)專(zhuān)車(chē),這個(gè)問(wèn)題需要精細(xì)的研究。目前國(guó)際上有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,“優(yōu)步化”是未來(lái)分享經(jīng)濟(jì)的大趨勢(shì),分享經(jīng)濟(jì)要與“評(píng)價(jià)機(jī)制”聯(lián)系在一起。我們?nèi)绾巫龊梅窒斫?jīng)濟(jì)?目前沒(méi)有理論支撐,也沒(méi)有實(shí)際的科學(xué)研究支撐,政府應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)的管理,還是加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)下面專(zhuān)車(chē)的管理,這是分享經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的新問(wèn)題,具體的監(jiān)管方式給政府提出新的挑戰(zhàn)。這是個(gè)大課題,需要探索。

  中國(guó)城市發(fā)展研究院副院長(zhǎng)朱彼得:應(yīng)該下放給企業(yè),這應(yīng)該是一個(gè)開(kāi)放的平臺(tái),政府要學(xué)會(huì)授權(quán),這個(gè)過(guò)程中,政府應(yīng)該管平臺(tái)、管政策,盡量不要去做“裁判”。平臺(tái)有自己的評(píng)價(jià)機(jī)制,可以讓老百姓、讓第三方來(lái)監(jiān)督和評(píng)估。就像反腐,反腐的一個(gè)利器就是讓社會(huì)輿論來(lái)監(jiān)督,讓所有信息披露出來(lái),會(huì)有成千上萬(wàn)的人來(lái)監(jiān)督,如果什么都是政府來(lái)監(jiān)督,等發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的時(shí)候,“小老虎”就變成“大老虎”了。

  焦點(diǎn)5

  放開(kāi)專(zhuān)車(chē)能否解決打車(chē)難?

  北方出租汽車(chē)公司五分公司司機(jī)王建生:想完全解決打車(chē)難,應(yīng)該不太容易,不過(guò)把正規(guī)出租車(chē)劃分為巡游出租車(chē)、約租車(chē)等多種服務(wù),應(yīng)該能緩解打車(chē)難的問(wèn)題。

  九三學(xué)社中央?yún)⒄h政部副部長(zhǎng)、中國(guó)公路學(xué)會(huì)理事王元豐:完全解決打車(chē)難不敢說(shuō),但肯定是趨勢(shì)。專(zhuān)車(chē)“優(yōu)步化”,這是未來(lái)的共享經(jīng)濟(jì),是第三次以及第四次工業(yè)革命的大趨勢(shì),能夠更好地利用資源,有利于節(jié)能減排,緩解交通擁堵。

  中國(guó)城市發(fā)展研究院副院長(zhǎng)朱彼得:不能說(shuō)解決,但是能緩解打車(chē)難的問(wèn)題。緩解打車(chē)難,是一個(gè)系統(tǒng)工程,除了專(zhuān)車(chē)的管理,還包括公共交通體系的建設(shè)、城市如何更好地規(guī)劃等問(wèn)題,緩解打車(chē)難絕不是單個(gè)方面就能解決的。

  國(guó)務(wù)院研究室專(zhuān)家唐元:我覺(jué)得網(wǎng)約車(chē)有利于緩解城市的打的難、出行難的問(wèn)題。我們通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn),網(wǎng)約車(chē)有效地增加了城市的出租車(chē)供給,緩解了出租車(chē)供需矛盾,讓群眾能夠便捷舒適的出行,減少了自駕或搭黑車(chē)出行的需求,在解決出行難問(wèn)題的同時(shí),起到了遏制私家車(chē)過(guò)快增長(zhǎng)的空間,優(yōu)化客運(yùn)的作用。

  尤其是順風(fēng)車(chē)的出現(xiàn),讓單人駕乘變成多人乘車(chē)。增加便利的同時(shí),不失為一種功能減排的有效途徑。

  焦點(diǎn)6

  私家車(chē)“跑活”會(huì)帶來(lái)?yè)矶拢?/strong>

  北方出租汽車(chē)公司五分公司司機(jī)王建生:目前祥龍和首汽已經(jīng)投入了數(shù)百輛約租車(chē),這個(gè)是在目前的6萬(wàn)余輛出租車(chē)基礎(chǔ)上增加的數(shù)量。應(yīng)該說(shuō),互聯(lián)網(wǎng)+出租的趨勢(shì)勢(shì)不可擋,一定會(huì)給出租行業(yè)帶來(lái)沖擊,并促進(jìn)出租行業(yè)的改變。如果北京500多萬(wàn)輛私家車(chē)都安裝軟件上街拉活,帶來(lái)的不僅僅是城市擁堵問(wèn)題,對(duì)節(jié)能減排、大氣治理等都沒(méi)有益處。

  九三學(xué)社中央?yún)⒄h政部副部長(zhǎng)、中國(guó)公路學(xué)會(huì)理事王元豐:此前針對(duì)專(zhuān)車(chē),美國(guó)提出了安全問(wèn)題、法律問(wèn)題以及權(quán)益保障問(wèn)題等,還有更多人質(zhì)疑專(zhuān)車(chē)會(huì)帶來(lái)交通擁堵,只能說(shuō),這存在一定的可能性。但是交通擁堵其實(shí)是一個(gè)城市管理的問(wèn)題,需要通過(guò)大的規(guī)范來(lái)解決。專(zhuān)車(chē)肯定有正面效益,也有大家擔(dān)憂(yōu)的方面,但是通過(guò)管理,可以降低這方面的影響。

  中國(guó)城市發(fā)展研究院副院長(zhǎng)朱彼得:城市擁堵,是一個(gè)城市管理問(wèn)題,不是專(zhuān)車(chē)帶來(lái)的。首先,每個(gè)人要有綠色出行的理念。其次,要通過(guò)增加出行成本進(jìn)行交通管理,比如停車(chē)費(fèi)或者擁堵費(fèi);第三,規(guī)劃這塊要把握好,比如如何更好的產(chǎn)城融合、職住融合,不要讓每個(gè)人都像候鳥(niǎo)一樣,這需要政府從規(guī)劃上做文章。

編輯:玄燕鳳

01 02 03

關(guān)鍵詞:交通部 交通擁堵 專(zhuān)車(chē)

更多

更多