其實(shí)這位用戶不用匿名。我并不比鳳姐水平高。雖然學(xué)歷比她高些，讀書比她多些。那僅僅因?yàn)槲页錾谝粋€(gè)比她條件好些的家庭，有機(jī)會(huì)接受好點(diǎn)的教育。要論讀書，我的同事蔡老師比我讀得多，他之前是鳳凰網(wǎng)歷史頻道主編，現(xiàn)在卻來為我們幾個(gè)主筆的工作忙前忙后，我有什么理由不幫鳳姐理一理稿子呢？

　　我很不同意一些網(wǎng)友的觀點(diǎn)，覺得自己讀書多點(diǎn)就要以知識(shí)分子自居。讀書多，并不代表有學(xué)問。賺錢多，名聲大，也不代表有學(xué)問。今天老師教學(xué)生“要做一個(gè)對(duì)社會(huì)有用的人”，古人并不這么看，比如明儒尤西川先生就說，“人只要做有用的人，不肯做沒用的人，有些聰明伎倆，便要盡情發(fā)露，不肯與造物存留些少。……今只要做得起個(gè)沒用的人，便是學(xué)問。”

　　說這話，不是要號(hào)召大家反智，不讀書，絕對(duì)不是。而是要提醒，不宜在讀書處事的過程中，以見聞和閱歷自恃，變得倨傲不恭。人應(yīng)當(dāng)對(duì)自身的天分心存感恩，唯有謙卑，才可以更好地發(fā)揮自己的天分，古人所謂“盡性”。這里順帶插個(gè)廣告，我本周六的講座聊的就是“學(xué)問和盡性”，在大望路的雜志客廳，下午三點(diǎn)，感興趣的讀者可以來。

　　要問鳳姐的文章有沒有什么可以挑剔的地方，我覺得，是娛樂圈這個(gè)話題本身。當(dāng)然，這也和我本人的口味有關(guān)。大概鳳姐是想寫點(diǎn)大家都關(guān)注的事情，所以聊了娛樂圈。其實(shí)，我更愿意看到鳳姐講她生活中的各種有意思的事情，那樣，寫作才會(huì)變得更加真實(shí)和貼切，素材才不至于匱乏。聽說，鳳姐的生活很辛苦，白天上班做美甲，夜晚才能抽時(shí)間寫文章。在美國漂，也不容易。

　　衷心祝愿鳳姐的生活可以好一些。這個(gè)時(shí)代的勵(lì)志故事不多，如果鳳姐可以靠自己的勤奮讓生活不那么辛苦，會(huì)給我們很多普普通通的人帶來慰藉和希望，會(huì)讓我們覺得這個(gè)時(shí)代還不至于那么糟糕。我很高興和她成為同事。