首頁(yè)>要聞 要聞

最高法副院長(zhǎng):官員打招呼干預(yù)司法會(huì)記錄在案

2015年03月12日 07:42 | 來(lái)源:新京報(bào)
分享到: 

  5 談法院排名

  取消排名杜絕人為收控案件

  新京報(bào):在綱要中,最高法院決定要取消全國(guó)各高級(jí)法院的考核排名,在這個(gè)方面是如何考慮的?

  李少平:這個(gè)是我們這次改革的一個(gè)重點(diǎn)。根據(jù)十八屆三中、四中全會(huì),我們?cè)诟母镞^程中要取消那些不合理的,不恰當(dāng)?shù)模绊懳覀兯痉ü呐f有制度。以前,為了提高案件辦理的速度,我們提出過辦案的數(shù)量采用通報(bào)、排名、考核這類辦法。從以往的司法實(shí)踐看,這個(gè)制度發(fā)揮了積極作用,但也出現(xiàn)了一些法院以保證結(jié)案率為由年底不受理案件的錯(cuò)誤做法。取消考核排名的目的就是要讓我們的考核更符合司法規(guī)律,讓法官能夠?qū)P膶徖戆讣?,不為其他的因素所左右?/p>

  新京報(bào):如何保證下級(jí)法院在執(zhí)行這個(gè)舉措的時(shí)候不打折扣?

  李少平:我們?nèi)∠珖?guó)各高級(jí)法院的考核排名后,已要求各高級(jí)法院取消本地區(qū)不合理的考核指標(biāo)等內(nèi)容。取而代之的是建立科學(xué)合理的案件質(zhì)量評(píng)估體系,讓法院和法官以集中精力審判案件為導(dǎo)向。審理的案件如何讓人民群眾在每一個(gè)案件中間都能夠感受到公平、正義,最重要的就是案件質(zhì)量。所以案件質(zhì)量的評(píng)估非常重要,要按照司法規(guī)律來(lái)科學(xué)設(shè)置。

  新京報(bào):在控制人為收控案件方面,最高法在本輪改革中有何舉措?

  李少平:綱要已經(jīng)提出,強(qiáng)化法定期限內(nèi)立案和正常審限內(nèi)結(jié)案,建立長(zhǎng)期未結(jié)案通報(bào)機(jī)制,堅(jiān)決停止人為控制收結(jié)案的錯(cuò)誤做法。對(duì)于人為收控案件,最高法的態(tài)度不是控制,是堅(jiān)決制止。我們?nèi)∠丝己伺琶褪且獙?duì)以保證結(jié)案率為由人為收控案件的做法及時(shí)制止。

  6 談人員分類管理

  人員分類管理不會(huì)搞“一刀切”

  新京報(bào):本輪司法改革的一大重點(diǎn)是法院人員分類管理制度的改革,這項(xiàng)改革在法官群體中引起了非常大的關(guān)注。

  李少平:法院人員的分類管理是我們本輪改革的重點(diǎn)。以前只要進(jìn)了法院,來(lái)的時(shí)間長(zhǎng)短都想當(dāng)法官,這不符合司法的規(guī)律。就像醫(yī)院一樣,醫(yī)院里有主治醫(yī)生,有護(hù)士,要有分工。所以我們搞人員分類管理改革就是為了讓我們的人員設(shè)置更符合司法規(guī)律,法院里有法官,有法官助理,有司法輔助人員,這樣的分工會(huì)更加科學(xué),讓我們自己的隊(duì)伍更加專業(yè)化。

  新京報(bào):但是在這項(xiàng)改革中,涉及利益的調(diào)整,具體實(shí)施過程中難度大不大?

  李少平:實(shí)際上,人員分類管理制度中最重要的制度是員額制,因?yàn)樯婕暗接行┓ü倏赡懿粫?huì)再做法官,去當(dāng)法官助理,涉及利益的調(diào)整,這引起了方方面面的關(guān)注。我覺得法官們對(duì)這項(xiàng)改革既要關(guān)注,但也不要過分的擔(dān)心。我們這項(xiàng)改革的目的是讓我們的司法審判更符合司法規(guī)律,提高審判的質(zhì)量和效率。法院?jiǎn)T額具體定多少,是根據(jù)各地案件數(shù)量,轄區(qū)人員、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r等的實(shí)際情況來(lái)制定,我們是不會(huì)論資排輩,也不會(huì)“一刀切”,會(huì)設(shè)計(jì)好科學(xué)改革方案和實(shí)事求是的具體辦法。目前上海等試點(diǎn)地區(qū)這項(xiàng)工作做得很好,這些試點(diǎn)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)會(huì)給未來(lái)各地的改革提供好的借鑒??傊?,在這項(xiàng)改革過程中,我們會(huì)貫徹穩(wěn)妥、慎重的原則。

  新京報(bào):在人員的改革方面,綱要提出了設(shè)立法官遴選委員會(huì),這項(xiàng)改革處于何種考慮?

  李少平:目前我國(guó)法官的職業(yè)門檻不高,對(duì)法官的選任沒有體現(xiàn)職業(yè)化特點(diǎn)。在省級(jí)設(shè)立遴選委員會(huì)就是要讓法官的選任更加專業(yè),更符合司法規(guī)律。

  新京報(bào):有人擔(dān)心法官遴選委員會(huì)在遴選中可能出現(xiàn)的封閉,不公開的問題。你怎么看?

  李少平:法官遴選委員會(huì)的遴選是非常公開透明的,不是某一個(gè)人拍腦袋的選拔,從遴選委員會(huì)的組成人員就可以看到。現(xiàn)在上海等地在試點(diǎn)這項(xiàng)工作,我們會(huì)根據(jù)試點(diǎn)情況出臺(tái)更細(xì)化的規(guī)定,制定公開、公平、公正的選任程序,保證遴選工作的公開性和公正性。

編輯:羅韋

關(guān)鍵詞:改革 司法 案件 法院 立案

更多

更多