肆無忌憚，家族式腐敗令人驚

　　危的妻子、岳母、兄弟、妻妹等近親屬全部涉案，打造了一個(gè)以危金峰為軸心，以其妻為“操盤手”，以不法商人為對象，以其岳母、哥哥等為贓款接收者的腐敗“網(wǎng)絡(luò)”

　　在危金峰腐敗案中，家族式腐敗是一個(gè)顯著特點(diǎn)。

　　危的妻子、岳母、兄弟、妻妹等近親屬全部涉案，打造了一個(gè)以危金峰為軸心，以其妻為“操盤手”，以不法商人為對象，以其岳母、哥哥等為贓款接收者的腐敗“網(wǎng)絡(luò)”。

　　比如，危金峰向某建材公司老板陳某某索要3筆“好處費(fèi)”，第一筆60萬元現(xiàn)金是其妻子到約定地點(diǎn)與陳某某見面取錢；第二筆現(xiàn)金60萬元是其妻妹的前夫到約定地點(diǎn)與陳某某交接；第三筆200萬元現(xiàn)金因數(shù)額巨大，危金峰委托另一個(gè)妻妹假借出租鋪位名義，收受陳某某以公司名義轉(zhuǎn)入的款項(xiàng)。

　　危金峰貪腐案整個(gè)家族起到了推波助瀾、出謀劃策的作用，其妻更是“操盤指揮”、“親力親為”。某公司送的30萬股原始股，危金峰妻子以自己母親名義收受，并親自經(jīng)手辦理。為了方便收贓、轉(zhuǎn)贓，其妻甚至把身邊的朋友當(dāng)做丈夫受賄或轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)掩人耳目的一個(gè)工具，利用朋友的身份證開戶存錢，再通過其他方式轉(zhuǎn)移贓款。到后來為了消除犯罪痕跡，其妻編造各種謊言，騙取開戶人到銀行銷戶。

　　聽聞紀(jì)委摸排調(diào)查的風(fēng)聲，危金峰整個(gè)家族忙于銷毀證據(jù)，偽造相關(guān)收據(jù)，進(jìn)行串供，同時(shí)威脅相關(guān)涉案人員不要亂說話，否則對其不利。其妻還利用自己的公職身份和人脈關(guān)系，四處為丈夫刺探“情報(bào)”。

　　辦案人員介紹，危金峰與一些老板交往密切，認(rèn)為這些人的素質(zhì)、能力都不如自己，卻可以通過各種手段甚至是自己的關(guān)照發(fā)家，過著花天酒地、揮金如土的生活，他的心理開始失衡，產(chǎn)生強(qiáng)烈的利用權(quán)力發(fā)家致富的念頭，并開始千方百計(jì)為自己的家庭、親友謀利。

　　危金峰交代說：“當(dāng)看到一些人利用手中的權(quán)力，為親友謀私很快發(fā)家致富，成為千萬、億萬富翁，自己也坐不住了，躍躍欲試……”

　　痛定思痛，財(cái)政專項(xiàng)資金需加強(qiáng)監(jiān)管

　　危金峰由“管錢的”變成“劫錢的”，個(gè)中原因值得深思。財(cái)政部門掌握著大量資金，行使“收、支、監(jiān)、管”的權(quán)力，這就注定了財(cái)政部門中的很多人員即使一般工作人員也有很大的權(quán)力。如果不加大對財(cái)政人員的監(jiān)管，就很容易出現(xiàn)“燈下黑”，形成“批出來”的腐敗

　　廣東省從2003年起連續(xù)5年，每年由省財(cái)政安排2億元專項(xiàng)資金扶持中小企業(yè)，而危金峰正好掌管省財(cái)政扶持中小企業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金的審批權(quán)。

　　雖然省里針對該專項(xiàng)資金的審批撥付出臺了專門的管理辦法，明確要求對企業(yè)申報(bào)的條件和申報(bào)材料的真實(shí)性進(jìn)行初審，對專項(xiàng)資金扶持的項(xiàng)目進(jìn)行跟蹤和檢查，但如何落實(shí)這些管理措施，既缺乏有針對性的工作部署，也沒有相關(guān)責(zé)任追究措施，導(dǎo)致資金審批存在隨意性與可操控性，這給危金峰留下了巨大的尋租空間。

　　比如，王某某公司為獲得省財(cái)政專項(xiàng)扶持資金，在飯局上請求危金峰關(guān)照，危金峰示意王某某寫一份申請報(bào)告，由市、縣兩級財(cái)政局寫出意見蓋好公章，再交給危本人幫助辦理，整個(gè)過程看似按規(guī)章制度辦理，經(jīng)過層層把關(guān)，其實(shí)只要少數(shù)幾個(gè)人串通就可以“瞞天過海”。

　　財(cái)政撥付的這些專項(xiàng)扶持資金，到底有多少能落在實(shí)體項(xiàng)目上？

　　一位涉案企業(yè)老板抱怨：“來自財(cái)政的資金既要打點(diǎn)技術(shù)專家，也要招待本地官員，還常常要以高規(guī)格接待上級領(lǐng)導(dǎo)，自己撈不到太多好處，但是上了這條路，不做又不行，國家給的錢，至少一半到了私人腰包，我們也很無奈。”

　　危金峰由“管錢的”變成“劫錢的”，個(gè)中原因值得深思。財(cái)政部門掌握著大量資金，行使“收、支、監(jiān)、管”的權(quán)力，這就注定了財(cái)政部門中的很多人員即使一般工作人員也有很大的權(quán)力。如果不加大對財(cái)政人員的監(jiān)管，就很容易出現(xiàn)“燈下黑”，形成“批出來”的腐敗。

　　危金峰曾在其所著的一篇論文中寫道：專項(xiàng)資金分配缺乏公開性和透明度，權(quán)力過度集中為設(shè)租、尋租提供了溫床。他非常清楚財(cái)政審批滋生腐敗的原因，更明白制度設(shè)計(jì)的漏洞，但他并沒有積極去改變和堵塞，反而利用手中的權(quán)力大肆斂財(cái)。說一套做一套，危金峰最終為自己的所作所為付出了慘重代價(jià)。

　　（記者王景喜通訊員歐陽浩亞）