首頁(yè)>要聞 要聞
伊力哈木·土赫提分裂國(guó)家案庭審紀(jì)實(shí)
被告人伊力哈木·土赫提辯稱,我有學(xué)術(shù)自由和言論自由的權(quán)利。
公訴人指出,言論自由固然是憲法性權(quán)利,但權(quán)利并不是絕對(duì)的,是不能濫用的。憲法第51條明確規(guī)定“中華人民共和國(guó)公民在行使自由和權(quán)利時(shí),不得損害國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益和其他公民的合法的自由和權(quán)利。”當(dāng)權(quán)利已經(jīng)成為違法犯罪行為的“遮羞布”,當(dāng)權(quán)利已經(jīng)突破了憲法和法律的規(guī)定,這些權(quán)利就已經(jīng)被濫用;當(dāng)權(quán)利的濫用侵害到國(guó)家的、社會(huì)的、集體的利益時(shí),不僅不應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù),更要受到法律的懲處和打擊。
——杜撰社會(huì)問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告,偽造支持新疆獨(dú)立和“高度自治”的虛假民意
公訴人指控,被告人伊力哈木·土赫提杜撰社會(huì)問(wèn)卷調(diào)查報(bào)告,并在“維吾爾在線”網(wǎng)站以虛假數(shù)據(jù)公開發(fā)表調(diào)查報(bào)告,在課堂上引用其內(nèi)容,偽造支持新疆獨(dú)立和“高度自治”的虛假民意。
公訴人出具的證據(jù)顯示:該調(diào)查報(bào)告2010年11月12日發(fā)表于“維吾爾在線”網(wǎng)站“伊力哈木·土赫提”專欄。主要內(nèi)容為:經(jīng)過(guò)幾年的文獻(xiàn)與問(wèn)卷準(zhǔn)備和實(shí)地調(diào)查,伊力哈木老師組織的維吾爾在線《新疆民族關(guān)系研究》課題組于2009年10月至12月15日和2010年1月至3月,2010年5月至9月15日,在新疆維吾爾自治區(qū)的六市兩縣以及北京、上海、天津等內(nèi)地三市進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查和訪談。該報(bào)告中的維吾爾族自治和獨(dú)立傾向部分的調(diào)查結(jié)果:12.3%的維吾爾人認(rèn)為獨(dú)立建國(guó)才能解決維漢問(wèn)題,而81.3%認(rèn)為“高度自治”可以解決維漢問(wèn)題。
視聽資料顯示,被告人伊力哈木·土赫提在課堂上稱:“同胞要獨(dú)立,這個(gè)比例不低,占了13%的人要獨(dú)立,然而還有相當(dāng)大比例的人,有說(shuō)87%的人,我沒有記錯(cuò),是要自治的,高度自治,但這些高度自治的人,要是沒有自治,絕大部分支持獨(dú)立。”
據(jù)公安機(jī)關(guān)調(diào)查掌握,被告人伊力哈木·土赫提并未組建課題組,不僅沒有到上述地區(qū)進(jìn)行過(guò)社會(huì)調(diào)查,也沒有在網(wǎng)上做過(guò)任何問(wèn)卷調(diào)查。
公訴人出具的證據(jù)顯示,被告人伊力哈木·土赫提犯罪集團(tuán)其他核心人員無(wú)一人參與過(guò)問(wèn)卷的發(fā)放、收回、統(tǒng)計(jì)等工作,無(wú)一人見過(guò)問(wèn)卷。
證人帕某的證言:“這個(gè)調(diào)查我是在‘維吾爾在線’網(wǎng)站上看到后才知道的,但是我從來(lái)沒有見到過(guò)什么問(wèn)卷調(diào)查,也沒聽說(shuō)過(guò)。”
證人羅某的證言:“我知道以前他關(guān)于流浪兒童的社會(huì)調(diào)查,好像是復(fù)旦大學(xué)的一名碩士的畢業(yè)論文,別人把這個(gè)論文給他,他就拿著這個(gè)論文說(shuō)是自己做的社會(huì)調(diào)查。這篇文章中的調(diào)查報(bào)告中的數(shù)據(jù),是他編造的,他沒有出過(guò)門,整天在家里,就根本沒有時(shí)間做調(diào)查。做社會(huì)調(diào)查是個(gè)專業(yè)的東西,需要很多人去做。”
在法庭上,被告人伊力哈木·土赫提辯稱:這個(gè)調(diào)查文章的作者不是我,我只是提供過(guò)專業(yè)建議。我自己也做過(guò)調(diào)查,但沒有公布數(shù)據(jù)。
被告人與辯護(hù)人均未出示關(guān)于被告人伊力哈木·土赫提做過(guò)調(diào)查的證據(jù)。
在法庭上,被告人伊力哈木·土赫提多次稱“我的自治觀點(diǎn)很明確。”“我是自治派。”“我希望新疆以聯(lián)邦的形式留在中國(guó)。”
——借個(gè)案造謠生事,制造事端,煽動(dòng)民族仇恨
公訴人指控,2009年以來(lái),被告人伊力哈木·土赫提及其集團(tuán)成員惡意杜撰、歪曲事實(shí)真相,煽動(dòng)民族仇視,鼓動(dòng)維吾爾群眾對(duì)抗政府,為暴恐活動(dòng)制造借口。
證據(jù)顯示,2013年巴楚“4·23”暴恐案件發(fā)生后,被告人伊力哈木·土赫提在明知中央媒體已經(jīng)公布案件事實(shí)的情況下,仍然指使他人在“維吾爾在線”網(wǎng)站撰寫、轉(zhuǎn)載《新疆巴楚居民稱:警民糾紛釀血案》《相似的事件,不同的結(jié)果》,稱“因社區(qū)干部和警察掀開一位維吾爾女性的面紗,導(dǎo)致警民發(fā)生沖突,最終釀成血案。”
視頻資料顯示,被告人伊力哈木·土赫提在課堂上借“4·23”案件赤裸裸宣揚(yáng)暴力。“用暴力抗?fàn)帉?duì)付暴力,我佩服他們,他們是英雄。”“平和的我也可能去殺人,去反抗。”
書證顯示,2013年4月24日,中央民族大學(xué)校內(nèi)發(fā)生一起普通的民漢兩學(xué)生斗毆案件,伊力哈木·土赫提知悉該案件后,指使集團(tuán)成員歪曲事實(shí)真相,撰寫《中央民大發(fā)生漢族學(xué)生群毆維吾爾學(xué)生事件》等文章,捏造所謂的維吾爾族學(xué)生買某被漢族室友圍毆致重傷,可能導(dǎo)致失明等事實(shí),并暗示該事件與“巴楚事件”有關(guān),惡意制造民族矛盾。
中央民族大學(xué)出具的《中央民族大學(xué)關(guān)于事件經(jīng)過(guò)及處置情況的說(shuō)明》及北京萬(wàn)壽寺派出所辦理中央民大打架事件案件資料證實(shí):2013年4月24日晚,該校維語(yǔ)系學(xué)生付某和買某打架,致買某眉骨骨折(屬輕傷)、付某輕微傷,同宿舍張、潘、劉3名學(xué)生勸架,未參與斗毆。
鄯善“6·26”嚴(yán)重暴恐案件發(fā)生后,“維吾爾在線”網(wǎng)站公然造謠稱“慘案由強(qiáng)拆征地引發(fā)”,并連續(xù)發(fā)表多篇煽動(dòng)性文章。
證人羅某的證言證實(shí),2013年10月28日,北京發(fā)生暴恐案件,伊力哈木·土赫提在微信朋友圈里發(fā)表文章稱這不是恐怖案件。
被告人伊力哈木·土赫提辯解,政府沒有公布證據(jù),自己不知道事實(shí)真相。
公訴人指出,“4·23”等暴恐案件發(fā)生后,媒體及時(shí)公布了案件起因等情況,明確了案件定性,被告人關(guān)于不知道事實(shí)真相的辯解與事實(shí)不符。
——煽動(dòng)暴力,粉飾暴恐、支持暴恐犯罪,造成嚴(yán)重后果
法庭審理查明,被告人伊力哈木·土赫提煽動(dòng)以暴力手段對(duì)抗政府。
公訴人出示的視頻資料證實(shí),被告人伊力哈木·土赫提多次在課堂上宣揚(yáng)暴力,如“不要以為暴力抗?fàn)幘褪强植阑顒?dòng)。對(duì)維吾爾人來(lái)說(shuō)這個(gè)政府就是鬼子,你可以抗?fàn)帲梢苑磽羲?,用任何方式,可以用董存瑞的方式,可以用黃繼光的方式,可以用一切方式進(jìn)行抗?fàn)帯?rdquo;
辯護(hù)人稱,被告人曾公開表示反對(duì)恐怖主義,學(xué)生聽了他的課也沒有走極端。
公訴人指出被告人言行的嚴(yán)重后果。2009年“6·26”韶關(guān)事件后,被告人伊力哈木·土赫提利用互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)炒作該事件,“維吾爾在線”網(wǎng)站伊力哈木·土赫提專欄發(fā)表《6·26事件和多民族和諧共處的神話》等文章,攻擊政府,歪曲事實(shí)真相,煽動(dòng)民族仇恨。在“維吾爾在線”煽動(dòng)性的文章及伊力哈木·土赫提煽動(dòng)言論的影響之下,買買提江·阿不都拉等策劃、實(shí)施了非法聚集,引發(fā)了烏魯木齊“7·5”打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪活動(dòng),造成了嚴(yán)重的危害后果。
庭審之后
庭審結(jié)束后,記者采訪了相關(guān)專家和旁聽群眾。
旁聽此案的新疆大學(xué)法學(xué)院講師、刑事訴訟法博士艾爾肯·沙木沙克表示,此案的審理充分體現(xiàn)了程序公正,令他印象深刻。在兩天的庭審中,他看到控辯雙方處于平等地位,合議庭保障被告人及辯護(hù)人充分發(fā)表意見,被告人每一次要求發(fā)言都得到了法庭的準(zhǔn)許。無(wú)論是合議庭和公訴人均使用法言法語(yǔ),與被告人平等對(duì)話。此外,在被告人提出要求時(shí),法警經(jīng)法庭準(zhǔn)許向他提供了礦泉水和潤(rùn)喉片。
中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、西北政法大學(xué)校長(zhǎng)賈宇認(rèn)為本案的判決定罪準(zhǔn)確。從客觀行為來(lái)看,被告人伊力哈木·土赫提利用網(wǎng)站組織了一批人,實(shí)施了一系列的組織、策劃、煽動(dòng)分裂國(guó)家的行為,犯罪組織成員固定、目的明確、行為統(tǒng)一。伊力哈木·土赫提的種種犯罪行為均顯示出,這不僅僅是煽動(dòng),而是一種實(shí)施行為。被告人的一系列言論、文章、行為都顯示出他破壞國(guó)家統(tǒng)一分裂新疆的目的,他的言行就證明了主觀故意。“所以無(wú)論從主觀要件來(lái)看還是從客觀要件來(lái)看,人民法院認(rèn)定被告人伊力哈木·土赫提行為構(gòu)成分裂國(guó)家罪的定性非常準(zhǔn)確。”
中國(guó)政法大學(xué)教授、博導(dǎo)阮齊林認(rèn)為,此案帶來(lái)的重要法律啟示是言論自由有法律邊線:“我們知道表達(dá)自由或者言論自由是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利,也是憲法賦予的權(quán)利,但是言論自由有法律邊線,有底線、紅線,即不能煽動(dòng)暴力,不能煽動(dòng)民族仇恨,這是國(guó)際社會(huì)文明的準(zhǔn)則。挑動(dòng)一個(gè)種族去仇恨、歧視、滅絕一個(gè)種族,在人類歷史上有慘痛教訓(xùn),特別典型的是二戰(zhàn)時(shí)期納粹對(duì)猶太人實(shí)施的種族滅族行為,就是由煽動(dòng)種族之間仇恨、民族之間仇恨來(lái)的,給人類帶來(lái)災(zāi)難性的后果,所以聯(lián)合國(guó)公約禁止這樣的行為,國(guó)際條約懲罰這樣的行為,各國(guó)國(guó)內(nèi)法也把這種行為定為犯罪。言論涉及這些問(wèn)題都是不可饒恕的,必須依法嚴(yán)懲。”
旁聽群眾江曉燕接受了記者的采訪。“我們從庭審中看到了大量關(guān)于伊力哈木犯罪的事實(shí),他的行為是對(duì)祖國(guó)統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)的嚴(yán)重破壞,必須受到法律的制裁,我認(rèn)為判決彰顯了法律尊嚴(yán)。”
兩天的庭審和隨后的判決讓旁聽群眾阿依古麗·牙合甫感受深刻,“庭審讓我們認(rèn)清了伊力哈木的真面目,他打著為民族代言的旗號(hào),其實(shí)是在實(shí)施分裂活動(dòng),鼓吹暴力恐怖,他不僅是法庭判決的罪犯,還是民族的罪人。我們決不能上這種分裂分子的當(dāng),堅(jiān)決與之斗爭(zhēng)到底。”
旁聽庭審的新疆師范大學(xué)昆侖學(xué)者特聘教授劉賓認(rèn)為,宣揚(yáng)和煽動(dòng)暴力比暴恐行為的危害還要大,嚴(yán)打暴力恐怖犯罪不僅要對(duì)準(zhǔn)暴力恐怖行為,還要對(duì)準(zhǔn)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的分裂思想、暴恐思想。“要凈化講臺(tái),絕不允許第二個(gè)伊力哈木存在。”
(記者曹志恒 于濤)
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:伊力哈木案 伊力哈木分裂國(guó)家案
更多![](http://universityofharmony.com/images/xg_t1.jpg)
更多![](http://universityofharmony.com/images/sp_t2.jpg)
中國(guó)制造助力孟加拉國(guó)首條河底隧道項(xiàng)目
澳大利亞豬肉產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)官員看好進(jìn)博會(huì)機(jī)遇
聯(lián)合國(guó)官員說(shuō)敘利亞約1170萬(wàn)人需要人道主義援助
伊朗外長(zhǎng)扎里夫宣布辭職
中國(guó)南極中山站迎來(lái)建站30周年
聯(lián)合國(guó)特使赴也門斡旋荷臺(tái)達(dá)撤軍事宜
以色列前能源部長(zhǎng)因從事間諜活動(dòng)被判11年監(jiān)禁
故宮博物院建院94年來(lái)首開夜場(chǎng)舉辦“燈會(huì)”
更多![](http://universityofharmony.com/images/pl_t6.jpg)
- 世界點(diǎn)贊中國(guó)生態(tài)文明建設(shè)成就
- 種植中國(guó)雜交水稻改變布隆迪農(nóng)民生活
- 數(shù)據(jù)顯示蒙古國(guó)首都空氣污染加劇
- 美藥管局?jǐn)M進(jìn)一步嚴(yán)控青少年使用電子煙
- 新疆逾40億元資金投向農(nóng)村人居環(huán)境整治
- 委內(nèi)瑞拉政府宣布全國(guó)范圍內(nèi)復(fù)工復(fù)課
- 推動(dòng)國(guó)有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性重組 北京國(guó)企改革“動(dòng)作”頻頻
- 新西蘭綠黨領(lǐng)導(dǎo)人在惠靈頓鬧市區(qū)遇襲受傷
- 美國(guó)將于今年8月試射受《中導(dǎo)條約》限制的巡航導(dǎo)彈