9月17—18日，伊力哈木·土赫提涉嫌分裂國(guó)家罪一案在烏魯木齊市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。被告人伊力哈木·土赫提出庭受審，被告人親屬、人大代表、政協(xié)委員、媒體記者及各界群眾70余人旁聽(tīng)庭審。

　　庭審進(jìn)行時(shí)

　　烏魯木齊市中級(jí)人民法院12號(hào)法庭，旁聽(tīng)位置座無(wú)虛席。17日上午10時(shí)30分，隨著審判長(zhǎng)敲響法槌，宣布開(kāi)庭，身穿紅黃格長(zhǎng)袖襯衣的伊力哈木·土赫提被法警帶入法庭。

　　審判長(zhǎng)說(shuō)明，根據(jù)被告人伊力哈木·土赫提的申請(qǐng)，庭審活動(dòng)使用漢語(yǔ)進(jìn)行。

　　在審判長(zhǎng)當(dāng)庭告知當(dāng)事人庭審過(guò)程享有的訴訟權(quán)利后，法庭調(diào)查開(kāi)始。

　　庭審中，被告人伊力哈木·土赫提對(duì)起訴書(shū)指控犯罪事實(shí)以不具有分裂國(guó)家故意、沒(méi)有組織領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)、授課內(nèi)容和發(fā)表的文章屬學(xué)術(shù)觀點(diǎn)等進(jìn)行辯解和否認(rèn)。被告人的辯護(hù)律師對(duì)案件由烏魯木齊市司法機(jī)關(guān)管轄提出異議，并作無(wú)罪辯護(hù)。公訴機(jī)關(guān)依法、以事實(shí)證明烏魯木齊市司法機(jī)關(guān)對(duì)此案具有管轄權(quán)，偵查、起訴、審判活動(dòng)合法，并當(dāng)庭出示證人證言、課堂講課視頻、電子證物勘驗(yàn)報(bào)告、指認(rèn)記錄、書(shū)證及被告人供述等32組210余份證據(jù)，證實(shí)被告人犯罪事實(shí)。

　　控辯雙方圍繞證據(jù)來(lái)源的合法性、內(nèi)容真實(shí)性、證明效力的關(guān)聯(lián)性等焦點(diǎn)進(jìn)行充分質(zhì)證。被告人及其辯護(hù)人充分發(fā)表意見(jiàn)。

　　公訴人在最后陳述中指出，本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，程序公正合法，被告人伊力哈木·土赫提已經(jīng)構(gòu)成分裂國(guó)家罪，提請(qǐng)合議庭對(duì)公訴意見(jiàn)予以采納。

　　公訴人強(qiáng)調(diào)，被告人伊力哈木·土赫提作為一名教師本應(yīng)教書(shū)育人，身正為范，而其卻食國(guó)祿、忘國(guó)恩，組織、策劃、實(shí)施分裂國(guó)家的犯罪活動(dòng)。其不能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，拒不認(rèn)罪悔罪，態(tài)度極為惡劣，應(yīng)從重處罰。

　　18日19時(shí)40分，審判長(zhǎng)敲響法槌，宣布休庭，擇期宣判。

　　23日上午，法庭作出一審判決，以分裂國(guó)家罪判處伊力哈木·土赫提無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　庭審查明的事實(shí)

　　——形成分裂國(guó)家犯罪集團(tuán)，組織、策劃、實(shí)施一系列分裂國(guó)家的犯罪活動(dòng)

　　法庭審理查明，伊力哈木·土赫提以“維吾爾在線(xiàn)”網(wǎng)站為平臺(tái)，利用其大學(xué)教師身份，蠱惑、拉攏、脅迫部分少數(shù)民族學(xué)生加入該網(wǎng)站，形成了以伊力哈木·土赫提為首要分子的分裂國(guó)家犯罪集團(tuán)。該犯罪集團(tuán)在伊力哈木·土赫提的領(lǐng)導(dǎo)下，以分裂國(guó)家為目的，組織、策劃、實(shí)施了一系列分裂國(guó)家的犯罪活動(dòng)。

　　犯罪集團(tuán)成員帕某等證人證實(shí)，被告人伊力哈木·土赫提利用“維吾爾在線(xiàn)”網(wǎng)站，宣揚(yáng)分裂思想，培養(yǎng)自己的團(tuán)隊(duì)，在一些社會(huì)問(wèn)題上挑撥民族關(guān)系，通過(guò)在網(wǎng)站上發(fā)表維吾爾不斷被打壓的文章，引起國(guó)際社會(huì)關(guān)注，以達(dá)到新疆“高度自治”。

　　犯罪集團(tuán)成員、證人羅某證實(shí)，伊力哈木·土赫提多次威脅、逼迫其參與管理“維吾爾在線(xiàn)”網(wǎng)站。

　　多名證人證言證實(shí)，“維吾爾在線(xiàn)”網(wǎng)站自創(chuàng)建以來(lái)，人員的任用、職責(zé)分工等都是由伊力哈木·土赫提一人控制，重要敏感文章均由其本人修改、審核，并專(zhuān)門(mén)指使通訊員按照其要求收集信息撰寫(xiě)、發(fā)布文章。

　　伊力哈木·土赫提當(dāng)庭辯解稱(chēng)：成立“維吾爾在線(xiàn)”是為了消除各民族間誤解，促進(jìn)交流。“維吾爾在線(xiàn)”沒(méi)有一篇文章主張分裂。

　　公訴人出具了公安機(jī)關(guān)從“維吾爾在線(xiàn)”網(wǎng)站勘驗(yàn)提取涉案的100余篇具有分裂國(guó)家內(nèi)容的文章。

　　犯罪集團(tuán)成員、證人阿某的證言：“一些漢族網(wǎng)民攻擊少數(shù)民族、維吾爾族的言論、評(píng)論，伊力哈木會(huì)刻意保留，我記得有好多次我刪掉漢族網(wǎng)民罵維吾爾族的評(píng)論，第二天又會(huì)出現(xiàn)。伊力哈木想通過(guò)網(wǎng)站培養(yǎng)一些學(xué)生，讓他們更激進(jìn)，對(duì)政府的不滿(mǎn)暴漲。”

　　犯罪集團(tuán)成員、證人肖某的證言：“我們編輯的官方網(wǎng)站文章加了‘維吾爾在線(xiàn)’的觀點(diǎn)，比如2013年5月天山網(wǎng)新聞《烏魯木齊召開(kāi)反分裂斗爭(zhēng)報(bào)告會(huì)》，我聽(tīng)從伊力哈木的意見(jiàn)改成《烏魯木齊召開(kāi)洗腦報(bào)告會(huì)》，發(fā)布到了‘維吾爾在線(xiàn)’上。”　　公訴人指控，2009年以來(lái)，被告人伊力哈木·土赫提及其犯罪集團(tuán)成員與境外有關(guān)機(jī)構(gòu)和個(gè)人相勾連，遙相呼應(yīng)，大肆攻擊我黨和政府，圖謀使新疆問(wèn)題國(guó)際化，以實(shí)現(xiàn)分裂國(guó)家的目的。

　　公訴人出具的證據(jù)顯示，為逃避監(jiān)管，伊力哈木·土赫提指使羅某將“維吾爾在線(xiàn)”網(wǎng)站服務(wù)器由中國(guó)境內(nèi)遷往境外，由某境外媒體記者米某負(fù)責(zé)“維吾爾在線(xiàn)”網(wǎng)站的維護(hù)；通過(guò)接受境外媒體采訪(fǎng)等方式炒作涉疆問(wèn)題；指使集團(tuán)成員使用翻墻軟件訪(fǎng)問(wèn)境外媒體網(wǎng)站，翻譯、轉(zhuǎn)載《胡須、面紗與維漢矛盾》等多篇文章在“維吾爾在線(xiàn)”網(wǎng)站發(fā)表；同時(shí)某境外媒體從“維吾爾在線(xiàn)”網(wǎng)站轉(zhuǎn)載、引用多篇炒作涉疆問(wèn)題的文章。　　——利用大學(xué)教師身份，通過(guò)授課活動(dòng)傳播民族分裂思想

　　公訴人指控，長(zhǎng)期以來(lái)，被告人伊力哈木·土赫提利用其中央民族大學(xué)教師的身份，通過(guò)授課活動(dòng)，鼓吹新疆獨(dú)立，傳播民族分裂、暴力恐怖思想，詆毀攻擊我國(guó)涉疆政策，煽動(dòng)以暴力手段對(duì)抗政府。

　　公訴人出具的學(xué)校教學(xué)視頻資料顯示，被告人伊力哈木·土赫提在課堂上公然宣揚(yáng)分裂思想，如“新疆是你漢人的嗎？不是，首先是我維吾爾人的，首先是我們中亞民族的。”“我就不是中國(guó)人，因?yàn)槲沂蔷S吾爾人。我們的驕傲是偉大的吐克斯汗。”

　　辯護(hù)人辯稱(chēng)，被告人伊力哈木·土赫提在課堂上講課，聽(tīng)課的學(xué)生不多，沒(méi)有造成什么影響，危害不大。

　　公訴人指出，帕某等7人就是聽(tīng)了被告人的課，受分裂思想蠱惑，才加入到犯罪集團(tuán)，從事分裂國(guó)家的活動(dòng)，這正是被告人講課造成的危害后果。