首頁(yè)>人物·生活>聚·焦點(diǎn)聚·焦點(diǎn)

張西平:澳門與中西文化交流

2014年07月21日 09:20 | 作者:張西平 | 來(lái)源:人民政協(xié)網(wǎng)-人民政協(xié)報(bào)
分享到: 

  西學(xué)東漸的策源地

  明清時(shí)期,從澳門出發(fā)進(jìn)入中國(guó)內(nèi)地,以利瑪竇為代表的耶穌會(huì)士,經(jīng)過(guò)十余年的摸索,找到了一條“合儒易佛”的“適應(yīng)文化”路線,科技傳教、文化傳教、刊書傳教成為傳教士們的主要方法,由此,拉開了中西文化交流,西學(xué)東漸的大幕。

  從歷法來(lái)看,《崇禎歷書》到順治時(shí)已經(jīng)換成《西洋歷法》,王朝的歷局已經(jīng)開始使用西方天文學(xué)的方法。哥白尼學(xué)說(shuō)在中國(guó)傳播,《崇禎歷書》已把哥白尼列為四大天文學(xué)家之一,并給予了較高的評(píng)價(jià)。此外,書中還大量運(yùn)用了哥白尼《天體運(yùn)行論》的材料,中國(guó)天文學(xué)史專家席澤宗先生對(duì)此有非常詳盡的說(shuō)明。另外,湯若望等人在《崇禎歷書》中還采用丹麥天文學(xué)家第谷的天文學(xué)理論,沒(méi)有直接采用哥白尼的理論,這里有一個(gè)觀察的準(zhǔn)確性問(wèn)題。對(duì)于耶穌會(huì)士來(lái)說(shuō),觀察和計(jì)算的準(zhǔn)確性是首要的,只有如此才能取得中國(guó)皇帝和士大夫的信任,天主教在中國(guó)的傳播才有可能。

  對(duì)大航海后西方地理學(xué)知識(shí)的介紹是入華傳教士們所做的一個(gè)重要的工作,它首先表現(xiàn)在繪圖上,接著是詳細(xì)介紹地理學(xué)知識(shí)。這在當(dāng)時(shí)可謂一石激起千層浪,對(duì)中國(guó)人的思想產(chǎn)生了重要的影響。同時(shí),傳教士們也開始在西方繪制和出版中國(guó)的地圖,從而給歐洲拉開了中國(guó)神秘的面紗。

  利瑪竇在肇慶時(shí),凡到他的房間去的文人們最喜歡的東西之一就是掛在墻上那幅《山海輿地全圖》。利瑪竇在日記中記載,許多中國(guó)人第一次看到這幅地圖時(shí),簡(jiǎn)直目瞪口呆,不知說(shuō)什么為好。因?yàn)閹浊陙?lái)的“夷夏之分”使中國(guó)人認(rèn)為在世界上只有自己的國(guó)度是最文明的,其他地方都是蠻荒之地;中國(guó)歷來(lái)地處世界的中心,是文明的中心?,F(xiàn)在這幅地圖上竟然在中國(guó)之外仍有那么多的文明國(guó)家,更不可容忍的是,中國(guó)在世界上竟不處在中心地位,與整個(gè)世界相比,泱泱大國(guó)的中國(guó)竟如此之小。利瑪竇看出了這種沖擊,為了使中國(guó)人更好接受,他重新繪制了這幅地圖,只是這次將中國(guó)放在地圖的中心的位置,使中國(guó)人心理上舒服些,滿足了“華夏中心”的想法,反正地球是圓的,狡猾的利瑪竇這樣畫也倒沒(méi)有違反什么原則。目前尚不能肯定利瑪竇所繪制的地圖的原本是哪本書,大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為很可能是1570年出版的奧特里烏斯的《地球大觀》,這本書現(xiàn)在藏在北京的國(guó)家圖書館。

  一時(shí)間,利瑪竇的《山海輿地全圖》成為文人的熱門話題,根據(jù)著名歷史學(xué)家洪煨蓮先生的考察,短短的時(shí)間里此圖竟然在全國(guó)先后被翻刻了12次之多,如1584年在肇慶由王泮刻印的《山海輿地地圖》,1595年在南昌刻印的《世界圖志》,1598年趙可懷、勒石在蘇州兩度刻印的《山海輿地圖》,1600年吳中明在南京刻印的《山海輿地圖》,1604年郭子章在貴州刻印的《山海輿地全圖》,1606年李應(yīng)試在北京刻印的《世界地圖》等等。

  那么,利瑪竇的這幅“萬(wàn)國(guó)全圖”給當(dāng)時(shí)的中國(guó)人帶來(lái)什么新的東西呢?它憑什么得到了上至皇帝,下到書生們的喜歡呢?或者說(shuō)為什么會(huì)受到另一些人的強(qiáng)烈反對(duì)呢?我想大約有以下兩條:

  第一,打破了“夷夏之分”的傳統(tǒng)觀念。“夷夏之分”是儒家的一個(gè)重要看法。春秋時(shí)代孔子從政治統(tǒng)一的觀點(diǎn)出發(fā)在《春秋》中主張尊王攘夷;從文化的角度出發(fā),在《論語(yǔ)》中主張用夏變夷。這樣“夷夏之分”的思想就成了儒家主要思想之一。先秦儒家通過(guò)“吾聞?dòng)孟淖円恼撸绰勛冇谝恼咭?rdquo;(《孟子·滕文公上》)的“夷夏之辨”確立了華夏文化“遠(yuǎn)人不服,則修文德以來(lái)之”(《論語(yǔ)·季氏》)的自信心和“夷狄之有君,不如諸夏之無(wú)也”(《論語(yǔ)·八佾》)的優(yōu)越感。宋代理學(xué)家石介《中國(guó)論》說(shuō)得最為明白,“天處乎上,地處乎下,居天地之中者曰中國(guó),居天地之偏者曰四夷,四夷外也,中國(guó)內(nèi)也。”這種文化自信心和優(yōu)越感,一直是中國(guó)士大夫們天下觀的支撐點(diǎn)。而在利瑪竇的地圖面前,文人們突然發(fā)現(xiàn)華夏并不等于天下,中國(guó)之外也并非都是蠻夷之地,遙遠(yuǎn)的歐羅巴文明程度幾乎和中華文明一樣燦爛,那里“工皆精巧,天文性理無(wú)不通曉,俗敦實(shí),重五倫,物匯甚盛,君臣康富,四時(shí)與外國(guó)相同,客商游遍天下。”這樣,幾千年的“夷夏之分”瞬間突然倒塌,這種沖擊是可想而知的。

  所以,利瑪竇地圖所介紹的這種文化觀念始終受到了不少人的批評(píng),那些堅(jiān)決反對(duì)傳教士的人更是氣不打一處來(lái),說(shuō):“乃利瑪竇何物?直外國(guó)一狡夷耳!”當(dāng)然,擁護(hù)、贊同利瑪竇地圖的人也不少??逃±敻]地圖的郭子章有句話很典型,他在自己所刻印的《山海輿地全圖》的序言中說(shuō):“利氏之圖說(shuō)”是“中國(guó)千古以來(lái)未聞之說(shuō)者”。文人學(xué)子們?cè)诮邮芾敻]的世界觀念的同時(shí),實(shí)際上開始逐漸地走出了華夏中心的老觀念。一幅地圖,是一個(gè)新的世界觀;一幅地圖,是一個(gè)新的文化觀。

  第二,它打破了“天圓地方”的觀念。在中國(guó)第一個(gè)宣傳地圓說(shuō)的并不是利瑪竇,而是道明會(huì)的傳教士高母羨,他寫了一篇《無(wú)極天主正教真?zhèn)鲗?shí)錄》的文章,明確提出地圓說(shuō),只是這篇文章在中國(guó)并無(wú)流傳,1952年在西班牙國(guó)家圖書館里被發(fā)現(xiàn)。而利瑪竇的地圖是廣為流傳的,實(shí)際上中國(guó)文人所知的地圓學(xué)說(shuō)就是從利瑪竇這里聽到的。利瑪竇說(shuō):“地與海本是圓,而合為一球,居天球之中,誠(chéng)如雞子黃在清內(nèi)。有謂地為方者,乃語(yǔ)其定而不移之性,非語(yǔ)其形體也。”(《坤輿萬(wàn)國(guó)全圖》禹貢學(xué)會(huì)1933年本)文人們見到這樣的文字感觸很深,對(duì)傳教士所介紹的西學(xué)一直抱有熱情的楊廷筠說(shuō):“西方之人,獨(dú)出千古,開創(chuàng)一家,謂天地俱有窮也,而實(shí)無(wú)窮。以其形皆大圓,故無(wú)起止,無(wú)中邊。”(《職方外記序》)利瑪竇可謂“獨(dú)創(chuàng)新說(shuō)的千古偉人”。對(duì)絕大多數(shù)的文人來(lái)說(shuō)地圓之說(shuō)前所未聞,所以劉獻(xiàn)廷在《廣陽(yáng)雜記》中說(shuō):“如地圓之說(shuō),直到利氏西來(lái),而始知之。”利瑪竇自己也說(shuō),他對(duì)中國(guó)整個(gè)思想界感到震驚,因?yàn)閹装倌陙?lái),他們才第一次從他那里聽到地球是圓的。

  與此同時(shí),西方的數(shù)學(xué)、藝術(shù)、繪畫、語(yǔ)言開始像涓涓的溪流進(jìn)入到中國(guó)的知識(shí)系統(tǒng)中。在利瑪竇贈(zèng)給程大約的四幅宗教畫中,文人看到了拉丁文的字體。對(duì)西洋繪畫的傳播,貢獻(xiàn)最大,并在中國(guó)畫界產(chǎn)生廣泛影響的當(dāng)屬郎世寧和王致誠(chéng)、馬國(guó)賢等人為代表的宮廷畫師。郎世寧所畫的《平安春信圖》、《哈薩克貢馬圖》,以及他為南堂所畫的壁畫,都充分反映了他的西洋畫技法,如《畫趙渠笈》中所說(shuō),“世寧之畫本西法而能以中法參之”。他們所代表的西洋畫師對(duì)中國(guó)畫壇產(chǎn)生了影響,如康熙年間的畫家焦秉貞,他所畫的作品其“位置之自遠(yuǎn)而近,由大及小,不夾毫毛,蓋西洋法也”。正是在這一時(shí)期,一些畫家像焦秉貞那樣,參用西法,“而產(chǎn)生了糅合中西畫法的新畫派”。

  清初“歷獄案”中,楊光先告狀后,湯若望、南懷仁、安文思、利類思等傳教士被打入死牢,發(fā)生了中西歷法之爭(zhēng)。年幼的康熙皇帝在處理這個(gè)案件時(shí),不僅表現(xiàn)出來(lái)高度的政治智慧,并以此案為契機(jī),將鰲拜集團(tuán)粉碎;而且,這場(chǎng)天文歷法之爭(zhēng)引起了他對(duì)西洋科學(xué)的興趣,西方科學(xué)技術(shù)和文化在康熙年間的中國(guó)得到大規(guī)模傳播。乾隆皇帝繼承康熙的遺風(fēng),對(duì)西洋傳教士一直十分鐘愛,宮中西洋風(fēng)勢(shì)頭不減,畫西洋畫,建圓明園大水法,造西洋表,西方文化在娛樂(lè)的形式中延續(xù)、傳播和發(fā)展。

  同時(shí),天主教開始在中國(guó)傳播,并基本在中國(guó)扎下了根,盡管雍乾百年禁教,但作為一種外來(lái)宗教他已經(jīng)開始融入中國(guó)社會(huì)。

  西學(xué)東漸,拉開了中國(guó)近代化的序幕,尤其是晚明到清中期的西學(xué)東漸,盡管中西文化之間也有沖突、爭(zhēng)執(zhí),但文化之間的相識(shí)、相遇、理解和學(xué)習(xí)仍是主流,這和晚清時(shí)的中西文化交流有顯著的不同。1840年后中西文化交流的中樞橋梁日益轉(zhuǎn)向香港,但澳門在1500-1800這300年中所積累的西學(xué)東漸知識(shí)為中國(guó)近代文化的轉(zhuǎn)型奠基了基礎(chǔ),同時(shí),提供了比1800-1949年間的西學(xué)東漸更為珍貴的歷史經(jīng)驗(yàn)。

編輯:羅韋

1 2 3

關(guān)鍵詞:中國(guó) 澳門 西方 利瑪竇

更多

更多