首頁>黨派聲音黨派聲音

農(nóng)工黨中央調(diào)研組:法律如何護航醫(yī)改向“深水區(qū)”挺進?

2014年06月11日 10:37 | 作者:李曉宏 | 來源:人民日報
分享到: 

  我國每所醫(yī)院平均每年暴力傷醫(yī)事件高達27次

  法律如何護航醫(yī)改向“深水區(qū)”挺進?

  近日,農(nóng)工黨中央調(diào)研組赴浙江、山東調(diào)研——

  用中國辦法破解醫(yī)改世界難題(議政·民主黨派調(diào)研行)

  隨著醫(yī)改向“深水區(qū)”推進,法律的護航作用日益凸顯。制定一部《基本醫(yī)療衛(wèi)生法》鞏固改革成果,并推動、引導和保障醫(yī)改向縱深發(fā)展,已經(jīng)成為一道時代課題。日前,在中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部的組織協(xié)調(diào)下,全國人大常委會副委員長、農(nóng)工黨中央主席陳竺率領農(nóng)工黨中央調(diào)研組深入浙江和山東,就“衛(wèi)生立法推動醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革”展開調(diào)研。

  調(diào)研組從依法治國、依法行政、創(chuàng)新國家治理體系的戰(zhàn)略角度,針對當前醫(yī)改的重點難點問題,深入調(diào)研和探討《基本醫(yī)療衛(wèi)生法》的定位、思路、原則、結(jié)構等問題,努力“用中國式的辦法,解決醫(yī)改這道世界難題”。

  改革薪酬制度——

  立法應充分調(diào)動醫(yī)生積極性。醫(yī)生靠技術吃飯,不再靠賣藥賺錢,有利于重建醫(yī)患信任

  4月1日,浙江省所有公立醫(yī)院在全國率先實行藥品零差價,結(jié)束“以藥補醫(yī)”時代。

  浙江人口占全國1/26,用藥超過全國的1/10。全省每年藥品采購花費550億元,人均一年吃藥1000元,位居全國之首。取消“以藥補醫(yī)”后,怎樣避免“按下葫蘆浮起瓢”,出現(xiàn)“檢查費用”補醫(yī)、“過度醫(yī)療服務”等問題?

  “關鍵在于拿什么補醫(yī),拿什么保障醫(yī)生的收入。”陳竺認為,能否充分調(diào)動醫(yī)生的積極性,事關醫(yī)改的成敗。

  “醫(yī)生是一個高投入、高風險、高技術的職業(yè)。經(jīng)濟學之父亞當·斯密曾說,在一個社會中,醫(yī)生和律師的勞動報酬應該比較高,因為我們把健康委托于醫(yī)生,而把財產(chǎn)有時甚至是生命和名譽委托于律師。”陳竺指出,國際上,通常是最優(yōu)秀的學生才從醫(yī),醫(yī)生收入是社會平均水平的3—5倍。而當下我國80%的醫(yī)生子女不愿學醫(yī)??紤]調(diào)動醫(yī)生的積極性,今年的政府工作報告提出“建立符合醫(yī)生行業(yè)特點的薪酬制度”,《基本醫(yī)療衛(wèi)生法》中應有重要一章。

  浙江省人大常委會副主任姒健敏建議,由于多數(shù)大醫(yī)院承擔醫(yī)、教、研任務,立法中可規(guī)定醫(yī)生薪酬包括若干津貼,如教學津貼、研究津貼、艾滋病等傳染科、放射科等特殊崗位津貼等,多勞多得,優(yōu)勞優(yōu)得,上不封頂。

  “我們?nèi)∠幤芳映珊螅?lsquo;以技養(yǎng)醫(yī)’,在不增加患者總體負擔的前提下,調(diào)高醫(yī)療技術服務價格,但不超過以往藥品收入的90%。”浙江省副省長鄭繼偉介紹。

  “浙江藥品零差率的意義,在于改變了醫(yī)院和醫(yī)生的收入機制。”陳竺認為,醫(yī)生靠技術吃飯,不再靠賣藥賺錢,有利于重建醫(yī)患信任。

  近年來,暴力傷醫(yī)事件呈“井噴式”爆發(fā)。據(jù)中國醫(yī)院協(xié)會調(diào)查統(tǒng)計,每所醫(yī)院平均每年發(fā)生的暴力傷醫(yī)事件高達27次。醫(yī)患沖突愈演愈烈的背后,是以藥養(yǎng)醫(yī)體制積弊造成的醫(yī)患信任缺失。

  如何破除以藥補醫(yī)體制,如何依法維護正常的醫(yī)療秩序,是立法繞不開的難題。打擊醫(yī)鬧也要有法可依,解決醫(yī)患糾紛須健全法律法規(guī),《基本醫(yī)療衛(wèi)生法》對此要有重要一筆。

  推行分級診療——

  立法鞏固“標準化醫(yī)生”培訓制度,解決基層“人才短板”。可以不把普通門診列入大醫(yī)院的職責

  “如今,浙江鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院與縣醫(yī)院實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng),但患者有病仍奔縣醫(yī)院??h里查出病,一定要去杭州、上?;虮本┛?。因為交通太方便了。”浙江省政協(xié)副主席、農(nóng)工黨浙江省委會主委姚克感嘆。

  近5年,醫(yī)改重點向基層醫(yī)療衛(wèi)生機構傾斜,但是,百姓大病小病還是往大醫(yī)院跑。大醫(yī)院像菜市場,人滿為患,醫(yī)患關系怎能不緊張?陳竺說,上海大醫(yī)院現(xiàn)在門診時間是5分鐘,下一步將縮減到4分鐘。一名醫(yī)生半天內(nèi)看五六十個病人,哪有時間與患者更多交流?而缺乏溝通就容易引發(fā)誤解和糾紛。

  “無序就醫(yī)必須改。我們花了一年時間探討對策,但討論之后覺得實施困難。”鄭繼偉說,“因為百姓看病已形成習慣,想去哪去哪。如果縣醫(yī)院把得嚴,會加劇醫(yī)患矛盾,增加暴力傷醫(yī)事件。把得松,又形同虛設,給醫(yī)院增添麻煩。”

  “這就需要我們在立法中,強調(diào)權利與義務的均等。”陳竺表示,公民享有公共衛(wèi)生、基本醫(yī)療服務和基本藥物等權利,也承擔義務,如遵守在政府組織的醫(yī)療服務體系中分級診療的秩序;通過法定程序,處理醫(yī)療糾紛等。

  姚克認為,分級診療必須推,否則基層永遠強不起來。目前,心腦血管病等慢病成為我國居民健康的頭號“殺手”。防治慢病的主戰(zhàn)場在基層,社區(qū)“守門人”健康管理做不好,糖尿病等慢病患者出現(xiàn)眼盲、腎衰等并發(fā)癥,醫(yī)保托不起底。

  推行分級診療的前提是解決基層“人才短板”。由于大醫(yī)院的“虹吸作用”,縣級公立醫(yī)院骨干人才流失嚴重。浙江省衛(wèi)生計生委主任楊敬認為,解決人才問題,建立基層定向培養(yǎng)制度比較好,培養(yǎng)留得住、用得上的適用于基層的衛(wèi)生人才。

  “《基本醫(yī)療衛(wèi)生法》中,應鞏固我國業(yè)已啟動的規(guī)范化住院醫(yī)師培訓制度。到2020年新進入縣級公立醫(yī)院的必須是經(jīng)過培訓的‘標準化醫(yī)生’,可緩解基層‘人才荒’。”山東省政協(xié)副主席、農(nóng)工黨山東省委會主委王新陸說。

  “立法中,我們可以不把普通門診列入大醫(yī)院的職責。”陳竺提出,大醫(yī)院的責任應傾向于專科門診和疑難重癥,以及指導和提升基層醫(yī)療服務。眼下,醫(yī)療糾紛多發(fā)生在大醫(yī)院的普通門診,三五分鐘打發(fā)式的門診,醫(yī)生叫苦,患者不滿。分級診療建立起來后,大醫(yī)院的急診保留,普通門診可取消。大醫(yī)院還要取消健康體檢等一般性服務,防止這邊是患者住不上院,那廂是住院后進行常規(guī)體檢,延長床位周轉(zhuǎn)時間。

  引導社會辦醫(yī)——

  建立一個競爭性的社區(qū)“守門人”制度,釋放“鯰魚效應”,“反推”公立醫(yī)院改革

  走進浙江省最大的精神病??漆t(yī)院——溫州康寧醫(yī)院,像走進了酒店賓館。窗紗飄曳,花香氤氳,笑臉相迎的醫(yī)護人員身后,“敬佑生命,謙卑服務”的院訓映入眼簾。16年前,院長管偉立和妻子王蓮月放棄公立醫(yī)院的“鐵飯碗”,創(chuàng)辦了這家民營醫(yī)院。多年來,他們秉持“救助一人,挽救一家”的理念,設立康寧精神疾病救助基金,資助困難患者,使他們看得起病,住得起院,康復回歸社會。

  好醫(yī)院不止姓“公”。陳竺感慨,精神疾病患者多來自貧困家庭,國外綜合醫(yī)院有私人辦的,但精神病??漆t(yī)院多是政府舉辦。溫州康寧醫(yī)院適應市場需求創(chuàng)建,并能躋身國家臨床重點??疲蔀槿珖谝患胰拙癫?泼駹I醫(yī)院,不僅促進醫(yī)療衛(wèi)生資源的合理配置與有效利用,更“反推”公立醫(yī)院改革。

  醫(yī)改進入“攻堅期”,公立醫(yī)院改革是塊難啃的“硬骨頭”。這些年,城市門診量超萬人次的大醫(yī)院數(shù)目迅速增加,但服務質(zhì)量和效率并未提高?;鶎俞t(yī)療機構雖然人員待遇、設備硬件得到提升,但推諉病人的現(xiàn)象時有發(fā)生。

  “有競爭才有活力。這些年,我國公立醫(yī)院挾政策、人才、技術與品牌優(yōu)勢,占據(jù)90%的市場份額,民營醫(yī)院成氣候的不多,沒有形成有效的競爭機制。”王新陸認為,深化公立醫(yī)院改革的關鍵在于社會辦醫(yī),釋放“鯰魚效應”。

  陳竺提出,在《基本醫(yī)療衛(wèi)生法》中,應給民資留出政策空間,把引領性的法律制定下來。比如,鼓勵社會資本參與公立大醫(yī)院和社區(qū)醫(yī)療機構的改制重組。

  如今,上海瑞金等公立大醫(yī)院剝離“特需醫(yī)療”,全部放到兩大醫(yī)學園區(qū)——上海國際醫(yī)學園區(qū)和新虹橋國際醫(yī)學中心的高端醫(yī)療市場,切實讓公立醫(yī)院回歸公益性。

  在這兩塊醫(yī)改“試驗田”里,社會資本與公立醫(yī)院“特需服務”資源對接,新醫(yī)院采取混合所有制模式,大醫(yī)院的高水平醫(yī)生定向“多點執(zhí)業(yè)”,5天工作日中拿出一天來此出診。這些“鯰魚”的服務理念、醫(yī)生薪酬制度等,將“反推”公立醫(yī)院改革。

  基層醫(yī)療也應引入社會資本,建立一個競爭性的社區(qū)“守門人”制度。對于基本公共衛(wèi)生服務,政府主要是花錢購買。改革醫(yī)保支付方式,打破醫(yī)保定點主要集中在公立醫(yī)療機構的局面,無論哪種所有制,一律同等對待。允許參保居民自由選擇首診機構和家庭醫(yī)生,促進醫(yī)療機構之間合理競爭。

編輯:劉愛梅

關鍵詞:醫(yī)院 醫(yī)生 公立醫(yī)院 基層 農(nóng)工黨中央 暴力傷醫(yī)

更多

更多