對象：演員戴嬌倩 時間：2014年4月

　　于正新劇《宮鎖連城》播出前夕，主演之一的戴嬌倩在接受專訪時承認《宮3》故事內(nèi)核確實來自《梅花烙》，此番說辭引發(fā)于正不滿：“死命炒作真能把你做火嗎？”后戴嬌倩發(fā)表長微博稱《宮3》的宣傳不帶她，探班時也被“特殊照顧”。于正發(fā)文反駁，稱“不作死就不會死，送給表演課沒有及格的女明星。”

　　對象：香港導(dǎo)演王晶 時間：2013年7月

　　網(wǎng)傳袁姍姍將出演《小時代3》，于正發(fā)言：“袁姍姍不是啥爛片都上的。”雖然于正稍后手快將微博刪除，但卻被有心網(wǎng)友截圖留下證據(jù)，并再次貼上微博，王晶轉(zhuǎn)發(fā)了該微博，并寫道：“33(袁姍姍)不是啥片都上的，因為啥片都不讓她上！”后引發(fā)“袁姍姍全球影迷后援會”在微博“圍攻”王晶。

　　對象：演員沈泰 時間：2013年3月

　　網(wǎng)友爆料稱在2013年3月18日晚的北京某咖啡廳內(nèi)，看到《笑傲江湖》制片人于正被掌摑。后于正工作室公開聲明，承認于正被打。而演員沈泰在微博上留言承認打了于正：“于正是我打的。他要以后再胡來，照樣抽他。”

　　為什么是于媽？因為又是“借鑒”似曾相識

　　2012年7月，那時候于正還在罵唐人總裁蔡藝儂，言辭中提到：“若我想要版權(quán)，唐人買得到嗎？我跟桐華是什么交情，云中歌就在我手上，我是早想自己創(chuàng)作才放手的！”然而就是這樣的交情也沒能阻止當桐華在微博發(fā)飆罵“借鑒”的時候，網(wǎng)友齊刷刷地一秒鐘把目光對準了于正。

　　6月3日上午，于正發(fā)表一條微博：“@于正工作室+@瀟湘冬兒-sunshine+@陳曉+民國熱血軍校=期待否？”。不巧的是，此前一天桐華剛剛在微博上發(fā)布了她的新劇項目《偏偏喜歡你》的劇作理念和人物小傳，兩者十分相似。后于正轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)絡(luò)作家瀟湘冬兒(新生代網(wǎng)絡(luò)寫手，作品《暴君，我來自軍情9處》、《11處特工皇妃》等)微博內(nèi)容：“這部作品籌備已久，關(guān)注我微信朋友圈的同學(xué)可能早有發(fā)現(xiàn)，里面的內(nèi)容到時候大家一看就會知道那是我的東西，無需多言。本來想開機再發(fā)布消息，今日說這些實屬無奈之舉，有時候搶先說話不代表什么，只是想據(jù)為己有，我是新人，但我不好欺負，我啥都敢說。”

　　桐華于是難得一見地發(fā)微博發(fā)飆：“我聽說某位很善于包裝畫面的制片人得知軍校、制服、時尚的概念后，愛不釋手到要立即‘借鑒’過去，因為貪婪，竟然不惜把自己早就寫好的一部劇硬塞到軍校制服時尚這個概念里，趕在九月之前開機。”她又稱：“‘借鑒’我尚且能郁悶過后，放下，因為反正人家很會借鑒，一部電視劇里借鑒N部劇，每個都絕對不超過30%，法律絕對不會判定有罪，這種官司基本打不贏，律師都會勸阻。我所能做的就是做好自己的事情，所以昨天發(fā)布完后，也就沉默了。但竟然借鑒完了，還四處去說我抄襲他。你貪婪到瘋了嗎？”還放話：“如果某人再在外面說我‘借鑒’、‘抄襲’你，誹謗攻擊我，咱們就法庭見。