首頁>要聞要聞

媒體解讀國家戰(zhàn)略性區(qū)域規(guī)劃:由國家發(fā)改委牽頭

2014年04月14日 07:36 | 作者:王姝 | 來源:新京報(bào)
分享到: 

爭奪

中央“協(xié)調(diào)”長三角利益之爭

在規(guī)劃編制這條“跑道”上,各地的“速度”則不盡相同,專家認(rèn)為,影響進(jìn)度的原因主要是區(qū)域范圍與產(chǎn)業(yè)布局和城市功能之爭。

53個(gè)國家戰(zhàn)略性區(qū)域規(guī)劃,編制時(shí)間大多為2到4年。速度最快的是珠三角規(guī)劃。從2008年6月,時(shí)任國務(wù)院總理溫家寶在廣東調(diào)研、同意廣東制定珠三角規(guī)劃綱要的請(qǐng)求,到規(guī)劃正式出臺(tái),用時(shí)20個(gè)月。

與此形成鮮明對(duì)比的是兩大跨區(qū)域規(guī)劃:長三角規(guī)劃和京津冀規(guī)劃。

兩大規(guī)劃都被發(fā)改委列為率先啟動(dòng)的區(qū)域規(guī)劃試點(diǎn),最早于2004年提上日程,2006年2月就完成了前期調(diào)研,進(jìn)入規(guī)劃編制階段,但就此“卡殼”,長三角規(guī)劃征集意見征了4年,2010年才出臺(tái);京津冀規(guī)劃至今仍“待產(chǎn)”。

對(duì)于長三角規(guī)劃和京津冀規(guī)劃的編制難度,發(fā)改委早有預(yù)期。在2004年11月中旬的長三角規(guī)劃座談會(huì)上,時(shí)任發(fā)改委副主任的劉江被媒體問到,率先啟動(dòng)的區(qū)域規(guī)劃試點(diǎn)為何選擇京津冀和長三角,舍棄了珠三角?劉江回應(yīng)說,“長三角與京津冀兩個(gè)區(qū)域,都存在比較典型的跨省市需要協(xié)調(diào)的問題。”

在上海市一學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)工作的王衡(化名)參與了長三角規(guī)劃工作,他對(duì)新京報(bào)記者說,“跨省市需要協(xié)調(diào)的問題,首先就是區(qū)域范圍如何界定,長三角規(guī)劃最初的范圍只有滬蘇浙16個(gè)市,后來圍繞長三角擴(kuò)容,爭議一直持續(xù)”。

據(jù)他回憶,“對(duì)于長三角擴(kuò)容,有‘兩省一市’、‘16+7’兩種觀點(diǎn)。‘兩省一市’就是蘇浙滬;‘16+7’就是在16市的基礎(chǔ)上,新增安徽的蕪湖、馬鞍山、合肥、銅陵等7個(gè)城市。”

王衡說,“雖然安徽一直很積極,但2008年9月,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)長江三角洲地區(qū)改革開放和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的指導(dǎo)意見》,明確長三角的范圍是蘇浙滬,長三角規(guī)劃的區(qū)域范圍之爭才告結(jié)束”。

跟區(qū)域范圍之爭相比,與地方利益息息相關(guān)的產(chǎn)業(yè)布局和城市功能之爭,更為激烈。

王衡說,2004年最初的16市版本,產(chǎn)業(yè)布局和城市功能就難以達(dá)成共識(shí),選擇未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向時(shí),16市嚴(yán)重“同質(zhì)化”,11個(gè)選擇了汽車零配件,8個(gè)選擇了石化,12個(gè)選擇了通信。

王衡回憶,比如浙江嘉興,成立了由常務(wù)副市長為組長的長三角規(guī)劃研究工作組,目標(biāo)明確,“爭取把我市的發(fā)展思路和重大項(xiàng)目融入到區(qū)域規(guī)劃當(dāng)中”。

據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》報(bào)道,2006年至2007年,《規(guī)劃》草稿在各地征集意見時(shí),“在省級(jí)層面,有一個(gè)聲音就是呼吁上海得考慮在長三角一體化過程中出讓部分利益,不能什么都給上海。”還有一個(gè)城市的市長反問,“為什么近鄰城市可以發(fā)展這個(gè)產(chǎn)業(yè),我們不能,我們基礎(chǔ)還比他們好呢”。

王衡說,各市的利益爭奪僵持不下,2007年5月,溫家寶在上海主持召開長江三角洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展座談會(huì)。蘇浙滬黨政領(lǐng)導(dǎo)、各委辦負(fù)責(zé)人全部參加。

之后,時(shí)任國家發(fā)改委主任馬凱帶隊(duì),國家部委分批到長三角一些重點(diǎn)城市考察。王衡認(rèn)為,這次考察為次年發(fā)布的指導(dǎo)意見做準(zhǔn)備,“指導(dǎo)意見明確了一個(gè)重要原則,地區(qū)利益將取代單個(gè)城市的利益被放在突出的位置上,整個(gè)規(guī)劃將關(guān)注單個(gè)城市不可能解決的問題。產(chǎn)業(yè)布局和城市功能之爭這才逐漸平息”。

編輯:付鵬

關(guān)鍵詞:京津冀 區(qū)域規(guī)劃 國家 編制

更多

更多