【一個(gè)政策管全國(guó)行不通】

　　面對(duì)當(dāng)前樓市分化趨勢(shì)，過去“一刀切”式的限購(gòu)限貸等調(diào)控政策已經(jīng)難以發(fā)揮效果，因地制宜進(jìn)行調(diào)控才是當(dāng)前市場(chǎng)發(fā)展的要求。為此，住建部在今年初就明確要求北上廣深4個(gè)一線城市要從嚴(yán)實(shí)施限購(gòu)政策和差別化信貸政策；同時(shí)要求房?jī)r(jià)下跌的城市要重視消化存量，控制商品房開發(fā)規(guī)模。

　　對(duì)此，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心主任秦虹表示，經(jīng)過十幾年的快速發(fā)展，當(dāng)前住房市場(chǎng)的主要矛盾已經(jīng)從過去的絕對(duì)短缺，轉(zhuǎn)變?yōu)椴黄胶鈫栴}突出。在住房市場(chǎng)出現(xiàn)的新變化、新形勢(shì)下，再采取“一刀切”的調(diào)控政策已無(wú)必要，政府對(duì)住房市場(chǎng)的調(diào)控及時(shí)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整也是十分必要的。

　　事實(shí)上，今年政府工作報(bào)告中提出，針對(duì)不同城市情況分類調(diào)控，抑制投機(jī)投資性需求，促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展。

　　秦虹表示，這表明管理層已發(fā)出了調(diào)控政策的明確信號(hào)：在“抑制投機(jī)投資性需求，滿足合理的住房需求”這個(gè)大的政策方向不變的前提下，具體政策從過去的多為“一刀切”的政策轉(zhuǎn)為“分類調(diào)控、分城施策”；從過去偏重需求端的調(diào)控轉(zhuǎn)為供給端與需求端并重的“雙向調(diào)控”；從過去對(duì)房?jī)r(jià)的直接調(diào)控轉(zhuǎn)為對(duì)住房供求關(guān)系的調(diào)整，其目的就是真正實(shí)現(xiàn)“住有所居”的住房目標(biāo)。

　　【短期內(nèi)難現(xiàn)暴漲暴跌】

　　近來，杭州等部分二三線城市不時(shí)傳來大幅降價(jià)的消息，使得近來唱空中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)之聲不絕于耳，一些人甚至預(yù)言樓市或?qū)⒈辣P。對(duì)此，專家普遍認(rèn)為，房地產(chǎn)市場(chǎng)短期內(nèi)出現(xiàn)暴漲或暴跌都不現(xiàn)實(shí)。

　　“我們不能說住房市場(chǎng)出現(xiàn)大的拐點(diǎn)，更不同意崩盤的理論。” 任興洲表示，目前房地產(chǎn)市場(chǎng)增速放緩是宏觀經(jīng)濟(jì)減速換擋，以及供求關(guān)系逐漸改變的必然結(jié)果。沒有一個(gè)國(guó)家的房地產(chǎn)行業(yè)是永遠(yuǎn)“高歌猛進(jìn)”的，到了一定程度會(huì)規(guī)律性地回落。但這不是泡沫的破裂，而是正?；芈?。

　　任興洲認(rèn)為，縱觀全世界房地產(chǎn)的發(fā)展，在快速城市化的發(fā)展過程中，崩盤情況很少，甚至幾乎沒有出現(xiàn)。只有城市化到了很高的水平，而且房地產(chǎn)供求關(guān)系已經(jīng)基本平衡了以后，才會(huì)出現(xiàn)所謂的泡沫破滅的問題，但我國(guó)當(dāng)前城市化率只有53%左右，整體水平還不是太高，還有相當(dāng)多的人沒有住房。而且與國(guó)外相比，我國(guó)房地產(chǎn)首付還是比較高的，杠桿率不高。在這樣的情況下，崩盤論并不現(xiàn)實(shí)。（來源：人民日?qǐng)?bào)海外版）