首頁>理論文件>協(xié)商民主協(xié)商民主

協(xié)商民主為人民政協(xié)理論研究提供了新的視角和方向

——訪中國人民政協(xié)理論研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中共中央黨校原副校長(zhǎng)李君如

2014年02月12日 10:07 | 作者:趙彤 樊慧赟 | 來源:人民政協(xié)報(bào)
分享到: 

  令人高興的是,自從2006年2月中共中央頒布《關(guān)于加強(qiáng)人民政協(xié)工作的意見》以來,許多地方已經(jīng)按照協(xié)商民主的要求創(chuàng)新政協(xié)工作方式。經(jīng)過長(zhǎng)期的摸索,廣東、江西等地先后出臺(tái)了推進(jìn)人民政協(xié)政治協(xié)商制度建設(shè)的意見,對(duì)政治協(xié)商的總體要求、協(xié)商內(nèi)容、協(xié)商形式、協(xié)商程序、組織保障都作了明確規(guī)定,特別是強(qiáng)調(diào),凡規(guī)定需要經(jīng)過人民政協(xié)協(xié)商而未協(xié)商的事項(xiàng),除特殊情況外,原則上不予決策。這一做法,改變了以事后通報(bào)代替事前協(xié)商、以個(gè)別征求意見代替應(yīng)當(dāng)以組織形式進(jìn)行的政治協(xié)商等暗箱操作做法。在政治協(xié)商的制度化、規(guī)范化和程序化建設(shè)道路上邁出了可喜的一步。南京市、福州市、廈門市等一些市都做了這樣的決定。這樣的制度創(chuàng)新,帶來的不僅是制度化的力量,還有制度化的壓力。尤其是在“協(xié)商成果辦理與反饋”上,為了避免“說了也白說”,廣東省在協(xié)商程序上規(guī)定:政治協(xié)商均要形成紀(jì)要或建議案;建立政治協(xié)商督辦落實(shí)機(jī)制。他們還把是否重視政治協(xié)商,同領(lǐng)導(dǎo)干部的“官帽子”聯(lián)系起來,成為廣東各級(jí)黨政領(lǐng)導(dǎo)政績(jī)的重點(diǎn)考察內(nèi)容。協(xié)商民主日益顯示出強(qiáng)大的活力和生命力。

  總之,只要我們認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹十八大精神,立足中國實(shí)際,以崇高的政治自覺,健全社會(huì)主義協(xié)商民主制度,就一定能夠在人民政協(xié)的理論創(chuàng)新和制度創(chuàng)新中,為堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展、促進(jìn)社會(huì)和諧,作出更大的貢獻(xiàn)。

  (趙彤 樊慧赟)

編輯:劉愛梅

關(guān)鍵詞:協(xié)商 民主 人民政協(xié) 研究 選舉

更多

更多