FAA：不能在建筑物上飛

　　無(wú)人機(jī)的所有者聲稱，他當(dāng)時(shí)只是用無(wú)人機(jī)為朋友的房屋拍照。梅里迪斯則表示，無(wú)人機(jī)飛越房屋的圍欄，不知道它是不是被用來(lái)偷窺女孩或是實(shí)施偷竊，對(duì)他來(lái)說(shuō)，這架無(wú)人機(jī)侵犯了他們的私隱，與擅闖民居無(wú)異。

　　根據(jù)航空模型學(xué)會(huì)的安全法則，無(wú)人機(jī)飛行時(shí)不能無(wú)所顧忌、任意妄為，而且必須離觀眾至少100英尺。

　　而FAA（聯(lián)邦航空局）說(shuō)無(wú)人機(jī)不能在建筑物上面飛，而且射擊它們也會(huì)造成嚴(yán)重的安全隱患。

　　贊

　　打得好，它侵犯了隱私

　　這槍打得好！找個(gè)最厲害的律師&開(kāi)個(gè)籌款賬號(hào)，跟你志同道合的人可以幫你打這場(chǎng)官司。——Joe

　　我站在父親這邊。你如果敢讓這個(gè)蠢裝置在我孩子的頭上飛來(lái)飛去，你就會(huì)失去它。——ladyjbritish

　　如果他們是想照鄰居房子的照片，那為什么無(wú)人機(jī)不是在鄰居的房子上？……這些家伙看起來(lái)就是在拍他女兒。——Que Locur

　　那個(gè)相機(jī)的內(nèi)存卡呢？看有沒(méi)有他女兒照片就可以知道真相啦。

　　——Simon_77

　　如果是在海拔500米高那是一回事，但如果是離地面100米或小于100米，那就發(fā)生在你的私人空間里?；蛟S這不違法，但卻是不道德地侵害了別人對(duì)隱私的合法期望。——BKenney24