此前，張堯?qū)W在接受媒體采訪時公布了“透明計算”成果演示視頻，視頻中注明“‘透明計算’知識產(chǎn)權歸中南大學、清華大學透明計算實驗室所有。”視頻截圖

　　1月9日，中國工程院院士、中南大學校長張堯?qū)W及其團隊以“網(wǎng)絡計算的模式及基礎理論研究項目”獲得空缺多年的國家自然科學一等獎。2月2日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱獲得2014年度國家自然科學一等獎的張堯?qū)W及其科研團隊的獲獎項目實為“遠程桌面項目”，且涉嫌抄襲國外IT工程師上傳的開源代碼。昨日，張堯?qū)W回應，被質(zhì)疑抄襲項目不是獲獎項目，透明桌面項目使用部分開源代碼是“合法”、“合理”使用。新京報記者金煜

　　“遠程桌面”抄襲國外開源代碼？

　　據(jù)媒體報道，張堯?qū)W及其團隊獲獎項目“在國際上首次提出透明計算理論，實現(xiàn)了運算和儲存的分離，是對占據(jù)計算機領域60余年的馮·諾依曼傳統(tǒng)網(wǎng)絡計算結構的首次突破”。報道稱該理論的應用將惠及公眾，“與每一個人息息相關”，比如“在出差時可以在計算機終端插入小型個人身份硬件卡，即可將這臺終端變成你常用的那臺”。

　　演示視頻稱有知識產(chǎn)權

　　而2月2日，網(wǎng)名為KraneSun的IT工程師在知名開源代碼軟件（由散布在全世界的編程者隊伍所開發(fā)，其源碼可以被公眾使用的軟件）平臺Github發(fā)帖質(zhì)疑張堯?qū)W及其團隊的“遠程桌面項目”涉嫌抄襲國外IT工程師上傳的開源代碼軟件。

　　知名開源代碼庫Github擁有來自全球的140萬名活躍開發(fā)者用戶，目前已成為管理軟件開發(fā)以及發(fā)現(xiàn)已有代碼的核心渠道。

　　KraneSun在帖文中明確指出了“抄襲證據(jù)”，根據(jù)張堯?qū)W團隊此前操作演示畫面截圖，經(jīng)toast（彈窗提示短消息）關鍵詞反向檢索，這—項目即“遠程桌面”，代碼則源自某國外IT工程師的開源項目。

　　張堯?qū)W此前在接受媒體采訪時公布了“透明計算”成果演示視頻。視頻中，第四、第五部分均注明“透明計算知識產(chǎn)權歸中南大學、清華大學透明計算實驗室所有。”正是這份視頻被指“涉嫌抄襲開源代碼軟件”。

　　開發(fā)者稱“應注明來源”

　　記者查詢Github網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)該帖已引發(fā)中英文混雜的大量回帖，回帖中包括一個網(wǎng)名為“lordan iordanov”的國外網(wǎng)友所寫的公開信，其自稱是源代碼的撰寫者，介紹了該開源代碼的情況，并稱，“使用他人作品時，給予注明，這是很重要的。”其寫到，遵循GPL源代碼重用協(xié)議也是至關重要的。

　　2月2日下午，知名學術打假人方舟子也在其個人網(wǎng)站及自媒體客戶端發(fā)帖稱，張堯?qū)W團隊的“透明計算機桌面系統(tǒng)”的客戶“盜用了開源軟件”，同時，方舟子也貼出了該開源代碼原開發(fā)者lordan iordanov的英文聲明。

　　實際上，從“透明計算”項目獲獎伊始，就引發(fā)網(wǎng)絡和IT領域的諸多質(zhì)疑。

　　最先，因中南大學官方微博在祝賀張堯?qū)W獲獎的微博中，將張堯?qū)W稱為“路由器之父”，這引發(fā)了大量網(wǎng)友的反對。

　　此外，除了“抄襲”的質(zhì)疑之外，更多的質(zhì)疑來自IT和計算機業(yè)內(nèi)人士對該研究成果獲獎價值的質(zhì)疑，認為其并不具有獲得國家最高科技大獎的獨創(chuàng)性和創(chuàng)新性。

　　張堯?qū)W：“抄襲”指責缺事實依據(jù)

　　昨日，張堯?qū)W及其團隊對網(wǎng)絡質(zhì)疑進行回應。

　　“獲獎研究跟展示應用沒有關系”

　　張堯?qū)W向新京報記者解釋，成果演示視頻是“透明桌面系統(tǒng)”，從2013年10月開始研發(fā)，是基于透明計算理念研發(fā)的應用原型之一。而“透明桌面系統(tǒng)”的研發(fā)成果并沒有進入到2014年度國家自然科學一等獎“網(wǎng)絡計算的模式及基礎理論研究”的申報材料，該獎項的申報材料截止時間為2011年1月1日。

　　“獲獎的研究跟展示的應用沒有關系，展示的應用只是為了讓大家能看懂。”張堯?qū)W說。