薩利姆近照。

圖為1990年，5人中的優(yōu)素福·薩利姆在警方陪同下進(jìn)入法庭。

　　“紐約中央公園強(qiáng)奸案”堪稱美國歷史上重大冤假錯(cuò)案之一。1989年，警察在取證不足的情況下，將5名黑人少年打入大牢。10多年后，真兇投案真相大白。5名含冤入獄的“黑人少年”雖然洗清罪名，但都已年近30歲，而有關(guān)他們所要求的賠償一直沒有定論。

　　據(jù)美聯(lián)社20日報(bào)道，紐約市政府正打算賠償5名受害者4000萬美元，為紐約近代歷史上“最黑暗的一個(gè)章節(jié)”畫上句號。

　　冤案

　　逆轉(zhuǎn)

　　屈打成招的“中央公園五人組”

　　1989年4月19日晚，在華爾街投資銀行工作的28歲白人女子蒂莎·梅里在紐約中央公園慢跑時(shí)遭到強(qiáng)奸，并被兇手殘暴毆打。梅里在醫(yī)院昏迷12天后蘇醒過來，連醫(yī)生也認(rèn)為是“奇跡”。該案件經(jīng)過媒體的廣泛報(bào)道，成為紐約犯罪率不斷上升的標(biāo)志性事件。當(dāng)年，紐約市共發(fā)生了3254起強(qiáng)奸案——平均每天發(fā)生八九起！

　　如此一來，紐約警方自然不敢怠慢。經(jīng)過調(diào)查，他們認(rèn)定，這起案件是一個(gè)黑人青年流氓團(tuán)伙干的——這些家伙經(jīng)常在公園附近游蕩，尋找“刺激”。警方逮捕了該團(tuán)伙的許多成員，在反復(fù)審訊之下，最終有5名黑人少年“認(rèn)罪”。他們正是卡哈雷·懷斯、安特隆·麥克維、凱文·理查德森、雷蒙德·桑塔納和優(yōu)素福·薩利姆——“中央公園五人組”。

　　在審理過程中，案件存在很多疑點(diǎn)：首先，強(qiáng)奸案的受害者應(yīng)該是最重要的人證，但梅里被石塊砸暈，受到了嚴(yán)重的腦外傷。對于當(dāng)時(shí)發(fā)生的事，她忘得一干二凈。警方出示的物證也有問題——在5名黑人少年的夾克衫上，警方發(fā)現(xiàn)了一些毛發(fā)，與梅里的“相似”。而這些證據(jù)，已經(jīng)是他們所能提供的最有力證據(jù)了。

　　事實(shí)上，由于技術(shù)受限，當(dāng)時(shí)的DNA測試根本不能確定毛發(fā)屬于誰。而DNA測試已經(jīng)能證實(shí)的是，遺留在梅里襪子上的精液，不屬于5名黑人少年中的任何一人。

　　紐約警方將5名少年的“認(rèn)罪”過程拍了下來，并在法庭上公布。受到招供錄像的影響，盡管案件本身疑點(diǎn)重重、律師認(rèn)為警方在審訊過程中涉嫌逼供，法院最終還是認(rèn)為5名少年強(qiáng)奸、攻擊和企圖謀殺等罪名成立，判處最高15年監(jiān)禁。

　　逆轉(zhuǎn)

　　12年后，良心發(fā)現(xiàn)的真兇自首了

　　當(dāng)時(shí)，紐約法院對于案件的不公正宣判，引發(fā)了強(qiáng)烈的種族對抗情緒。紐約白人憤恨地譴責(zé)“那些黑人犯下的滔天罪行”；黑人則認(rèn)為，很多黑人女性也遭到蹂躪，但紐約政府從未關(guān)注。這起案件得到如此重視的原因是———受害者是個(gè)富有的白人女性。

　　沒人注意到，真正的強(qiáng)奸犯、黑人男子馬蒂斯·雷耶斯此時(shí)也在坐牢——他本身是個(gè)慣犯。1989年8月5日，他因?yàn)榱硪黄饛?qiáng)奸案而入獄33年，案發(fā)地距中央公園相當(dāng)接近。但可惜的是，警方?jīng)]有把兩起案件聯(lián)系到一起。

　　在入獄期間，雷耶斯與5名少年關(guān)押在同一所監(jiān)獄。他甚至與懷斯打過交道——兩人因爭看電視節(jié)目，發(fā)生口角，還打了一架。當(dāng)雷耶斯知道懷斯的入獄原因后，起初他選擇了沉默。他回憶說：“我知道天天坐在前面看電視的那個(gè)家伙就是替我進(jìn)來的，但是我沒有勇氣走上前去說‘是我干的，我?guī)湍愠鋈グ?rsquo;。我當(dāng)時(shí)心存憤怒，憤世嫉俗，無法那么做。”

　　2001年初，雷耶斯和懷斯被同時(shí)轉(zhuǎn)到了紐約的“赤褐監(jiān)獄”。12年的時(shí)間，讓雷耶斯心底的良知逐漸蘇醒。特別是當(dāng)他再次看到懷斯——這個(gè)已經(jīng)不再年輕的黑人兄弟時(shí)，雷耶斯開始不停地問自己：“你居然讓這個(gè)人在監(jiān)獄待了12年，為了他根本沒有做過的事情！”

　　雷耶斯主動(dòng)向當(dāng)局自首。他向調(diào)查人員講述了事情經(jīng)過，并且畫出了一張他跟蹤受害人的路線及犯罪地點(diǎn)的地圖，與當(dāng)年法庭上的證據(jù)完全符合。

　　2002年，紐約法院推翻了先前對“中央公園五人組”的判決，但他們高興不起來。5人的律師后來在起訴書中寫道：“在13年的牢獄之災(zāi)中，他們喪失了自由、喪失了金錢，也喪失了娶妻的機(jī)會。無論從身體上還是精神上，他們都遭受了極大的痛苦?？謶帧⒖鄲罒o處不在，他們的人格也受到了前所未有的侮辱。”

　　2003年12月8日，5人將紐約市政府、紐約警察局、紐約檢察官辦公室以及一系列參與辦案的調(diào)查人員告上法院，罪名是：非法逮捕、非法監(jiān)禁、非法判刑、惡意告發(fā)、錯(cuò)誤宣判。他們還尋求總共2.5億美元的民事賠償。