原標(biāo)題：協(xié)會(huì)被曝亂收費(fèi)后現(xiàn)內(nèi)訌 副會(huì)長(zhǎng)舉報(bào)會(huì)長(zhǎng)反遭泄密

　　據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，廣州市白蟻防治行業(yè)協(xié)會(huì)成立于2007年4月28日，是由廣州市從事白蟻防治的經(jīng)濟(jì)組織自愿組成、并經(jīng)政府及社團(tuán)登記管理機(jī)關(guān)核準(zhǔn)注冊(cè)登記、具有法人資格的非營(yíng)利行業(yè)性社會(huì)團(tuán)體?？蛇@個(gè)本該一致對(duì)付白蟻危害的團(tuán)體，內(nèi)部卻出現(xiàn)了嚴(yán)重的矛盾。

　　去年9月，廣州市白蟻防治行業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)陳善洪向該協(xié)會(huì)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)部門，即國(guó)土房管局下屬單位廣州市房屋安全監(jiān)督管理所，實(shí)名舉報(bào)該協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)胡某的公司涉嫌偽造公章、造假合同。近日，舉報(bào)人陳善洪卻被告知調(diào)查資料已經(jīng)給了被舉報(bào)人。實(shí)名舉報(bào)卻遭遇泄密，這又是怎么回事？

　　陳善洪是廣州市白蟻防治行業(yè)協(xié)會(huì)的副會(huì)長(zhǎng)，他實(shí)名舉報(bào)的對(duì)象，是該協(xié)會(huì)的會(huì)長(zhǎng)胡某。陳善洪質(zhì)疑，會(huì)長(zhǎng)胡某的公司有7份工程合同涉嫌偽造公章、造假合同。廣州市國(guó)土房管局官方網(wǎng)站2011年7月公布的白蟻預(yù)防工程驗(yàn)收備案情況表顯示，合作的雙方，廣東通驛高速公路服務(wù)區(qū)有限公司和胡某的廣州市華隆白蟻防治工程有限公司。

　　陳善洪：其實(shí)他和通驛公司的確有過業(yè)務(wù)，大概是2萬(wàn)多到30多萬(wàn)的合同，但是他的公司是剛成立的，是沒有業(yè)績(jī)的，他就把那個(gè)合同改成了80幾萬(wàn)，總共7分合同490多萬(wàn)，就到國(guó)土局私刻了通驛公司的公章，捏造了監(jiān)理公司的公章，那個(gè)監(jiān)理公司根本是沒有的，最后辦了驗(yàn)收，網(wǎng)上公布了變成了真的業(yè)績(jī)，他通過這個(gè)業(yè)績(jī)?nèi)ネ稑?biāo)中標(biāo)，有兩個(gè)單位給他中標(biāo)了，因?yàn)橛眠@個(gè)假業(yè)績(jī)。

　　記者昨天聯(lián)系通驛公司，該公司負(fù)責(zé)人拒絕透露相關(guān)信息。據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道，通驛公司相關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)，他們和華隆公司確實(shí)有業(yè)務(wù)往來(lái)，但金額非常小，只有兩三萬(wàn)元，而那7份合同中金額在57萬(wàn)元到80萬(wàn)元之間，都是偽造的。對(duì)此，記者多次聯(lián)系被舉報(bào)人廣州市白蟻防治行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)胡某，他都沒有作出解釋。

　　胡某：這個(gè)事還不清楚，等我回來(lái)再回復(fù)吧(電話掛斷)。

　　會(huì)長(zhǎng)胡某此前接受媒體采訪時(shí)說，自從他5年前做了會(huì)長(zhǎng)之后，陳善洪就對(duì)他有了意見。尤其協(xié)會(huì)在去年9月因發(fā)現(xiàn)陳善洪違規(guī)騙取白蟻工程保治金這一行為之后，協(xié)會(huì)吊銷了陳善洪公司的資質(zhì)，陳善洪便更加尖銳地針對(duì)他。陳善洪也提到，他的企業(yè)資質(zhì)被吊銷。

　　陳善洪：因?yàn)樗∠业馁Y質(zhì)，我也只能去舉報(bào)他了，他取消我的資質(zhì)是不合法的。

　　陳善洪將情況舉報(bào)至廣州市房屋安全監(jiān)督管理所，所長(zhǎng)周春生表示已經(jīng)做過相關(guān)調(diào)查，但還沒有結(jié)論。

　　周春生：我們?cè)谇捌谟姓{(diào)查有了解，但是當(dāng)時(shí)他說被投訴單位沒有給我們真實(shí)的東西，我們還在進(jìn)一步調(diào)查和了解當(dāng)中。

　　陳善洪說，令他感到驚訝的是，實(shí)名舉報(bào)胡某的公司涉嫌違法之后，遲遲沒有得到回復(fù)，他和市國(guó)土局相關(guān)工作人員溝通時(shí)，才了解到調(diào)查資料已經(jīng)交給了白蟻行業(yè)協(xié)會(huì)。

　　陳善洪：國(guó)土局也去查了，但是資料不給我，反而把我的資料給了會(huì)長(zhǎng)單位，這是沒有理由的么，我舉報(bào)他怎么會(huì)給他呢，而且他查實(shí)的內(nèi)容也不給我。

　　調(diào)查材料為何給了被舉報(bào)人，房安所所長(zhǎng)周春生表示，媒體問題統(tǒng)一由宣教處回復(fù)。

　　周春生：正在調(diào)查之中，有關(guān)采訪的問題請(qǐng)跟我們局的宣教處聯(lián)系。

　　但記者昨天多次電話和短信聯(lián)系宣教處高處長(zhǎng)，均未得到回應(yīng)。