受害者家屬要求嚴懲兇手

　　事后，胡某經(jīng)急救人員確認當場死亡，而馬某被送醫(yī)搶救無效死亡，行兇的鄭某某則被搶救過來。

　　目前，被害人胡某的尸體仍然躺在冰柜里，沒有火化。他的家屬一直希望故宮方面能給出一個明確的說法。胡某代理人說，事發(fā)之后，有媒體報道說兇案的原因是鄭某某與被害者之間的個人恩怨，是因為鄭認為上升渠道被兩位領導壓制，這一點讓家屬非常不滿，他們現(xiàn)在想弄清，到底這起兇案是私人恩怨還是工作矛盾。

　　除此之外，胡某家人還要求鄭某某賠償各種損失共計30多萬元，“無論給多少錢都不能彌補家人受到的傷害，我們將要求嚴懲鄭某某，要求判處他死刑。”

　　昨日庭審上，鄭某某手里拿著筆和紙，邊聽邊記錄，其脖子上的刀痕清晰可見。在作陳述時，鄭某某表示認罪，也沒有為自己做什么辯解，比較平靜。只是說，所作所為都是為了文物。

　　■ 追訪

　　年終總結僅8個字 拒絕領導修改要求

　　鄭某某的辯護人龐律師認為，鄭某某殺人的動機完全與個人恩怨無關，純粹就是為了工作，為了文物。他說，據(jù)閱卷和會見當事人所知，被告人與被害人之間，從未因個人問題吵架拌嘴，所有的爭執(zhí)全部圍繞“文物”二字。

　　據(jù)了解，鄭某某曾任百集電視片《故宮》執(zhí)行總編導、故宮展覽部陳列設計組設計師。

　　“拍片時，幾乎所有故宮的珍寶，他都要挨個接觸。”一位熟悉鄭某某的人說，當時鄭總擔心“萬一哪次我拿起來失手了怎么辦？”

　　鄭還在拍攝過程中發(fā)現(xiàn)了一些安防問題，“比如一些地板和藏品設施沒及時維修，一些該用防火材料的地方用了非防火材料。”

　　鄭認為，現(xiàn)在這些施工隊對故宮的保護與修復不夠專業(yè)，而馬某和胡某應負責，并向故宮博物院時任高層領導提出意見。2012年底，故宮進行例行年底總結評比，鄭在自己的總結上就寫了一句話：一年無事，無所事事。隨后交給了胡某，胡某讓他修改，他拒絕了。

　　“從目前的材料來看，鄭某某是一個理想主義者，而且極端偏執(zhí)，”一位公安大學犯罪心理專家說，“這種人遇到挫折喜歡硬上，直到撞墻。大多數(shù)人在沖動的情況下都曾有過殺人的念頭，但只有極端偏執(zhí)的人會付諸實施。”

　　辯護人稱，雖然此前鑒定認為鄭某某具有刑事責任能力，但他們持保留意見，準備再次申請鑒定。新京報記者 李寧