●解讀人大監(jiān)督

　　人大通過監(jiān)督來支持“一府兩院”

　　新京報：你怎樣理解人大對政府的監(jiān)督？

　　程湘清：上世紀80年代末90年代初，在人大會議上，全國人大代表一講起人大常委會工作報告，最常說的一句話叫“立法成績很大，監(jiān)督工作不力”，也就是說人大代表對人大的監(jiān)督工作有意見，希望加強力度。

　　針對有的人把人大監(jiān)督看成一種麻煩，是找茬子，彭沖同志（編注：曾任全國人大常委會副委員長）指出，在我們國家任何機關和個人都必須接受監(jiān)督。人大監(jiān)督就是人民的監(jiān)督，或者說人大監(jiān)督是人民監(jiān)督的主要形式。實踐證明，加強人大監(jiān)督有利于健全決策體系，使我們黨和國家的決策更加正確，減少失誤，有利于消除腐敗，國家機關得以高效合理運轉。

　　新京報：現在一方面在強調人大對政府的監(jiān)督，另一方面又提出人大和政府不唱“對臺戲”，這兩個觀點之間是否矛盾？

　　程湘清：這是一致的。因為“一府兩院”和人大都是在中國共產黨領導下的國家機關，這些國家機關只是分工的不同，所以人大和“一府兩院”的關系既是監(jiān)督與被監(jiān)督的關系，也是支持的關系，通過監(jiān)督也是支持它的工作。因為監(jiān)督包括糾正一些錯誤，糾正錯誤也是一種支持。