首 頁(yè) 教育·資訊 教育·聲音 教育·實(shí)踐 教育·思想 教育·人物 成長(zhǎng)·導(dǎo)航

首頁(yè)>教育>教育·聲音

5800元買平板?學(xué)生是“樹(shù)苗”不是“韭菜”

2021年04月23日 13:52  |  來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
分享到: 

近日,安徽省蚌埠市王先生通過(guò)國(guó)務(wù)院“互聯(lián)網(wǎng)+督查”平臺(tái)反映,五河縣育英中學(xué)要每個(gè)學(xué)生花5800元買平板電腦,以用于布置作業(yè)和個(gè)人學(xué)習(xí);還有部分家長(zhǎng)向長(zhǎng)沙市12345政務(wù)熱線反映,學(xué)校推廣企業(yè)開(kāi)發(fā)的教育App,交錢才可以看孩子考試成績(jī)排名或考試試卷錯(cuò)題信息,而且費(fèi)用不低?!扒闪⒚俊钡氖召M(fèi)花樣層出不窮,這些本該屬于學(xué)校本職范圍的教育內(nèi)容也越來(lái)越變味。為何此類亂收費(fèi)現(xiàn)象屢禁不止?中小學(xué)收費(fèi)亂象究竟該如何解決?

在中小學(xué)的一些收費(fèi)項(xiàng)目推廣活動(dòng)中,學(xué)校與家長(zhǎng)的地位并不均衡,學(xué)校的強(qiáng)勢(shì)地位顯而易見(jiàn)。很多時(shí)候,家長(zhǎng)并不是具有充分自主選擇權(quán)的消費(fèi)者角色。

首先,學(xué)校往往不會(huì)提供備選項(xiàng),家長(zhǎng)的選擇范圍十分受限,大多數(shù)情況下家長(zhǎng)只能硬著頭皮接受。而且,沒(méi)有人愿意自己的孩子被排除在服務(wù)范圍之外?;蚴浅鲇诒Wo(hù)孩子的自尊,或是出于同老師關(guān)系的維護(hù),家長(zhǎng)一般不會(huì)拒絕來(lái)自學(xué)校的收費(fèi)。

其次,學(xué)校與家長(zhǎng)的利益相關(guān)性并不只存在于收費(fèi)項(xiàng)目這一件事情上,被夾在中間的學(xué)生是最大的“砝碼”。這些收費(fèi)項(xiàng)目多是與學(xué)習(xí)成績(jī)相關(guān),很精準(zhǔn)地戳中了家長(zhǎng)的焦慮和“痛點(diǎn)”。成績(jī)排名、老師答疑、作業(yè)布置……這些內(nèi)容與收費(fèi)捆綁在一起之后,不付費(fèi)就意味著沒(méi)有權(quán)限,學(xué)生正常的學(xué)習(xí)生活就會(huì)受到干擾。

教育信息化原本是個(gè)好事,利用技術(shù)手段提升學(xué)校和家長(zhǎng)的管理水平,減輕學(xué)校和家長(zhǎng)的壓力,便于家校交流,提升學(xué)生成績(jī)。但是信息化不僅僅是把教育“電子化”,更不是把教育“商品化”,如果把這些服務(wù)完全交給了市場(chǎng),就有違教育的本義,徒增家長(zhǎng)的負(fù)擔(dān)。

教育亂收費(fèi)從來(lái)不只是錢的問(wèn)題,同時(shí)也關(guān)涉教育公信力和教育公平。學(xué)校要求購(gòu)買的平板電腦或者付費(fèi)才能查看的App,在功能定位上雖有差異,但都不約而同地指向了一個(gè)目標(biāo):付費(fèi)才能獲得更多的教育服務(wù)內(nèi)容。有些家長(zhǎng)不禁質(zhì)疑:“不交錢,我連小孩的成績(jī)都看不到了嗎?”“不交錢,小孩的家庭作業(yè)都沒(méi)法做了嗎?”甚至還有學(xué)校把平板的使用率與教師的績(jī)效考核相掛鉤,將平板配置定為評(píng)選優(yōu)秀班的重要指標(biāo)。這些變相強(qiáng)制銷售手段,不僅違反了有關(guān)學(xué)校收費(fèi)及價(jià)格管理的規(guī)定,更是違背了教育的平等原則,人為提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)門檻,極大地侵蝕了教育的公益性目標(biāo)。

學(xué)生是“樹(shù)苗”,不是“韭菜”,不應(yīng)成為學(xué)校牟利的工具。這些被商業(yè)利益捆綁的教學(xué)服務(wù)背后,必然存在著很長(zhǎng)的利益鏈條。“入?!钡慕逃?wù)類App這兩年的發(fā)展可謂是遍地開(kāi)花,動(dòng)輒有數(shù)百萬(wàn)次的下載量。長(zhǎng)沙高新區(qū)一家專門從事教育信息化的企業(yè)負(fù)責(zé)人曾透露,“這兩年,我們利用市場(chǎng)化的手段,一家一家‘跑市場(chǎng)’進(jìn)行協(xié)商,和長(zhǎng)沙不少學(xué)校達(dá)成了合作?!边@句意味深長(zhǎng)的“市場(chǎng)化手段”不得不讓人浮想聯(lián)翩:學(xué)校在其中究竟扮演了什么角色?為什么這些商業(yè)產(chǎn)品能被允許進(jìn)入校園推廣?

要解決中小學(xué)收費(fèi)亂象,并不能只依靠家長(zhǎng)“義憤填膺”的舉報(bào)。從根本上說(shuō),只有讓學(xué)校加強(qiáng)自我約束,并形成嚴(yán)密的監(jiān)督監(jiān)管體系,才能剎住這股不正之風(fēng),讓利益輸送無(wú)機(jī)可乘。(常菲)

編輯:位林惠

關(guān)鍵詞:學(xué)校 教育 家長(zhǎng)


人民政協(xié)報(bào)客戶端下載 >

相關(guān)新聞