首 頁(yè) 要聞 要論 協(xié)商 統(tǒng)戰(zhàn) 黨派 委員講堂 理論 人事 社會(huì) 法治 視頻 文化

首頁(yè)>今日要聞

浙江德清“村巷法官”提速訴源治理

2021年01月17日 08:33  |  作者:王春  |  來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)
分享到: 

“隔壁家造房子,推倒了我家的圍墻,兩年了都沒(méi)個(gè)說(shuō)法,這次我非得去法院告他!”“別著急上火,要么先去問(wèn)問(wèn)村里的村巷法官?”“行!”

遇到解決不了的矛盾糾紛,家門(mén)口就能找到法官,在浙江省德清縣已不是新鮮事。

百姓之事無(wú)小事。2020年4月起,為服務(wù)基層社會(huì)治理,德清法院在原有覆蓋13個(gè)鎮(zhèn)(街道)法官工作站的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步在170個(gè)行政村(社區(qū))全面鋪開(kāi)法官聯(lián)系制度,建立起村巷法官工作機(jī)制,42名年輕法官和法官助理分片負(fù)責(zé),每周到各村(社區(qū))“坐診”,并組建青年講師團(tuán),開(kāi)展百場(chǎng)民法典巡回宣講,為居民提供司法調(diào)解、司法確認(rèn)、訴訟服務(wù)、法治宣傳、巡回審判等。

這支扎根基層的專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍,如何巧妙地做好基層訴源治理文章呢?近日,《法治日?qǐng)?bào)》記者跟隨村巷法官走村串戶(hù)的腳步,去一探究竟。

穩(wěn)定民宿經(jīng)濟(jì)不缺席

“山里娃學(xué)成回家鄉(xiāng)想發(fā)展民宿經(jīng)濟(jì),奈何自家房屋早已出租,現(xiàn)在為這合同雙方爭(zhēng)執(zhí)不斷,徐法官請(qǐng)您趕緊來(lái)給調(diào)解調(diào)解?!迸R近中午,剛庭審結(jié)束回到辦公室的村巷法官徐銀銀便接到莫干山鎮(zhèn)勞嶺村治保主任鐘敏的來(lái)電。電話(huà)那頭,聲音嘈雜,徐銀銀二話(huà)不說(shuō),趕赴聯(lián)系村。

原來(lái),勞嶺村村民陳偉華(化名)一家祖屋在勞嶺村,13年前,為了女兒去縣城讀書(shū),一家人就搬到了縣城居住,陳偉華將祖屋租給了來(lái)山里投資開(kāi)民宿的李先生。

“當(dāng)時(shí)也沒(méi)想到咱還能靠這青山綠水來(lái)賺錢(qián),草草簽了租賃協(xié)議。這一簽,還簽了55年?!标悅トA皺著眉說(shuō),如今女兒畢業(yè)后想回家鄉(xiāng)開(kāi)民宿,全家都很支持,但自己簽的協(xié)議成了“攔路虎”。陳偉華妻子在一旁補(bǔ)充道,這份租賃協(xié)議自己并不知情,也沒(méi)簽字,應(yīng)該無(wú)效。

但承租方李先生認(rèn)為,協(xié)議是誠(chéng)信保障,自己在房屋改造及裝修上花了不少錢(qián),近幾年又轉(zhuǎn)租給了他人開(kāi)民宿,現(xiàn)在陳家多次上門(mén)影響民宿生意,讓人氣憤。

“租賃協(xié)議租期依法最高不能超過(guò)20年,家庭共有人的權(quán)利確實(shí)應(yīng)該得到保障,但誠(chéng)信的確也是地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一張‘名片’?!毙煦y銀一邊安撫雙方情緒,一邊依據(jù)相關(guān)法律進(jìn)行普法。

通過(guò)一番調(diào)解,最終雙方達(dá)成一致,由陳家給予李先生房屋裝修改造及其他損失補(bǔ)償130萬(wàn)元,李先生將房屋交還陳家。雙方持續(xù)多年的糾紛,終于得到圓滿(mǎn)解決。

看著雙方當(dāng)事人平息紛爭(zhēng)相繼離開(kāi),鐘敏當(dāng)即又發(fā)出邀請(qǐng),希望徐法官下周能來(lái)給村民集中開(kāi)展法治宣傳?!斑@些年大家越來(lái)越重視身邊的綠水青山,多學(xué)一些相關(guān)法律知識(shí),既能保護(hù)自身利益,也是為當(dāng)?shù)芈糜谓?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好氛圍啊!”鐘敏說(shuō)。

配套網(wǎng)格服務(wù)不停歇

除了村頭田間,社區(qū)巷尾也是村巷法官的“主陣地”。

位于雷甸鎮(zhèn)中興社區(qū)的東港欣苑小區(qū)是當(dāng)?shù)?個(gè)村拆遷后的集體安置小區(qū),也是德清最大的拆遷安置小區(qū)。德清法院雷甸法庭顧敏芳是這里的片區(qū)村巷法官。

“今天又是一起房屋買(mǎi)賣(mài)糾紛?!眮?lái)“坐診”的路上,顧敏芳已對(duì)案件有了大致了解。因雷甸鎮(zhèn)企業(yè)集聚,前幾年不少分到房子的居民把房屋賣(mài)給外來(lái)務(wù)工人員,也有晚拆遷的居民向早拆遷的居民購(gòu)買(mǎi)安置房。房屋買(mǎi)賣(mài)多了,糾紛也就多起來(lái)。

當(dāng)顧敏芳趕到社區(qū)村巷法官工作室時(shí),買(mǎi)賣(mài)雙方正激烈爭(zhēng)辯?!胺孔訚q了這么多,我們不賣(mài)了?!辟u(mài)方小錢(qián)說(shuō)?!昂贤灪昧?,怎么能隨意反悔?”買(mǎi)方跳起來(lái)反駁。網(wǎng)格員陳紅告訴顧敏芳,她已上門(mén)勸了3次,賣(mài)方一直以房屋漲價(jià)為由不愿辦過(guò)戶(hù)手續(xù)。

翻看了當(dāng)初的購(gòu)房合同,顧敏芳緩緩勸解:“合同簽訂即有效,不可隨意加價(jià),既然交房了,就應(yīng)該早點(diǎn)過(guò)戶(hù)。”賣(mài)方一聽(tīng)頓覺(jué)理虧,表示辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)需要工作時(shí)間請(qǐng)假出去,辦手續(xù)可以,可這誤工費(fèi)怎么算?

一聽(tīng)賣(mài)方松了口,顧敏芳立馬拉著陳紅給買(mǎi)方做工作:“房子近幾年確實(shí)漲了不少,賣(mài)方心里肯定不服氣,就支付些誤工費(fèi)、早點(diǎn)把手續(xù)辦妥了吧!”買(mǎi)方點(diǎn)頭同意,當(dāng)天就敲定好辦手續(xù)時(shí)間,再由買(mǎi)方支付800元誤工補(bǔ)償。拖了3個(gè)多月的事兒終于順利解決,買(mǎi)方趙某離開(kāi)時(shí)連連道謝。

“顧法官每周到村里‘坐堂’,其他時(shí)間村里遇到糾紛怎么辦?”記者在現(xiàn)場(chǎng)不禁疑惑?!澳怯形覀兙W(wǎng)格員駐點(diǎn),哪家有糾紛我們第一時(shí)間知道?!眴?wèn)題剛拋出,陳紅便爽朗地回答道。

原來(lái),村巷法官、執(zhí)行員還與當(dāng)?shù)卮澹ㄉ鐓^(qū))治保主任(調(diào)解員)、網(wǎng)格員建立了線(xiàn)上工作聯(lián)系群。有了這支訴源治理先鋒隊(duì),一般的矛盾糾紛,現(xiàn)在基本不出村(社區(qū))就能解決。

推動(dòng)家事糾紛巧化解

“要做好基層社會(huì)治理工作,的確還是得靠大家的力量?!鳖櫭舴碱H有感觸地說(shuō),為深化村巷法官工作,雷甸法庭廣泛借力,尤其在家事糾紛化解中,起到非常不錯(cuò)的效果。

近期,同在雷甸法庭的村巷法官?lài)?yán)月輝接手這樣一起案件。當(dāng)事人小紅、李斌本是一對(duì)讓人羨慕的小情侶,從校園一路戀愛(ài)長(zhǎng)跑,卻在訂婚同居后,發(fā)現(xiàn)矛盾不斷,在多次爭(zhēng)吵后,男方提出退婚。

李斌在家人的陪伴下找到村巷法官,打算起訴女方,要求小紅一家退回彩禮18萬(wàn)元。當(dāng)嚴(yán)月輝電話(huà)告知小紅被起訴一事后,小紅在電話(huà)一頭泣不成聲。為了更加人性化地化解這起家事糾紛,嚴(yán)月輝一個(gè)電話(huà),家住雷甸鎮(zhèn)的德清嫂蘭姐也受邀加入到此次調(diào)解中來(lái)。

“她是我們法院的兼職人民陪審員,有著多年婦女工作經(jīng)驗(yàn),家事糾紛需要對(duì)雙方家庭有深入的了解,蘭姐在這方面常常能幫上不少忙?!眹?yán)月輝說(shuō)。受理此案后,他立即與蘭姐分工展開(kāi)工作。

一邊是法官主動(dòng)上門(mén)安撫女方情緒,曉之以理,普及法律知識(shí),告知彩禮確實(shí)應(yīng)當(dāng)全額返還;另一邊,在蘭姐的助力下,法官也與男方父母進(jìn)行了再次溝通,希望雙方能夠消除誤會(huì),好聚好散。最終,男女雙方均作出讓步,達(dá)成調(diào)解協(xié)議,小紅退還彩禮10萬(wàn)元。

“積極探索新模式,推動(dòng)更多糾紛源頭化解,這正是訴源治理改革以來(lái),德清法院司法理念的重大轉(zhuǎn)變?!钡虑宸ㄔ焊痹洪L(zhǎng)吳玉峰說(shuō),通過(guò)主動(dòng)對(duì)接調(diào)解組織、仲裁機(jī)構(gòu)和行政機(jī)關(guān)等,當(dāng)前村巷法官已逐步構(gòu)建成分層遞進(jìn)式糾紛過(guò)濾機(jī)制:在立案階段幫助分析訴訟風(fēng)險(xiǎn),鼓勵(lì)選擇非訴訟方式解決糾紛;當(dāng)事人不同意非訴訟方式解決的,登記立案后嘗試訴中調(diào)解,溫和漸進(jìn)地為糾紛雙方提供多元解決渠道,讓更多的糾紛化解在基層。

2020年以來(lái),村巷法官已累計(jì)分流案件4202件,調(diào)解成功2663件,訴前化解和民事可調(diào)撤率85.8%。

編輯:李敏杰

關(guān)鍵詞:法官 糾紛 村巷


人民政協(xié)報(bào)客戶(hù)端下載 >

相關(guān)新聞