首頁(yè)>人物·生活>集·言論集·言論

楊吉:站在“廣場(chǎng)”與“高塔”審視世界

2020年04月20日 10:25 | 作者:楊吉 | 來(lái)源:解放日?qǐng)?bào)
分享到: 

作者:楊吉

“明星歷史學(xué)家”英國(guó)人尼爾·弗格森在埋首為美國(guó)著名外交家基辛格撰寫傳記期間,深受這位能嫻熟運(yùn)用人際網(wǎng)絡(luò)為自己構(gòu)建權(quán)力、聲望與影響力的人的啟發(fā),決定嘗試一種新的書寫方法來(lái)呈現(xiàn)歷史。主題是關(guān)于國(guó)家、戰(zhàn)爭(zhēng)、和平、經(jīng)濟(jì)等宏大命題的歷史,而切入點(diǎn)是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在過(guò)程中起到的作用,于是便有了這本《廣場(chǎng)與高塔》。

站在“廣場(chǎng)”與“高塔”審視世界

《廣場(chǎng)與高塔》 [美]尼爾·弗格森 著 周逵 顏冰璇 譯 中信出版集團(tuán)

這是一個(gè)經(jīng)常被同行研究者所疏忽的角度——他們更倚重來(lái)自官方、正史、學(xué)院體系的材料,對(duì)一些歷史事件或社會(huì)現(xiàn)象作出詮釋。但弗格森提醒我們,要小心現(xiàn)有檔案形成的“陷阱”,“縱觀歷史上的大變動(dòng),它們往往是由一些沒(méi)留下多少記錄的非正式組織造就的”。

現(xiàn)年56歲的弗格森,精力充沛,這從他近些年奮筆疾書、著述頗豐的表現(xiàn)中可見(jiàn)一斑,此外,他還經(jīng)??缃纾瑩?dān)當(dāng)歷史紀(jì)錄片的主持人、電視節(jié)目評(píng)論員和報(bào)刊的專欄作者。這就讓他的作品通俗易讀、信息量與話題性十足,充滿散落在字里行間的機(jī)警。

就像“廣場(chǎng)”與“高塔”,這是具象的事物,但弗格森用它們分別比喻“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)”與“階層等級(jí)”。據(jù)說(shuō)這是弗格森在游覽始建于中古或近世的歐洲城鎮(zhèn)時(shí)得來(lái)的靈感,比如書中提及位于意大利錫耶納的廣場(chǎng),代表世俗力量的塔樓矗立在進(jìn)行市集交易的廣場(chǎng)旁,以陰影籠罩著整個(gè)廣場(chǎng)。這種借用的筆法,似曾相識(shí)。往遠(yuǎn)講,它令人想起邊沁的“圓形監(jiān)獄”,這個(gè)被創(chuàng)設(shè)的概念用來(lái)描述十分隱蔽且無(wú)所不在的監(jiān)控;往近說(shuō),它與埃里克·雷蒙的《大教堂與集市》、尤查·本科勒的《企鵝與怪獸》有異曲同工之妙。那兩本書的作者都用了一對(duì)比喻,揭示封閉與開(kāi)放、垂直與扁平、集中與對(duì)等、競(jìng)爭(zhēng)與合作兩種截然對(duì)立的生產(chǎn)關(guān)系或組織模式。

當(dāng)然,弗格森討論的議題與他們的完全不同,這至少表現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,弗格森筆下的“網(wǎng)絡(luò)”有互聯(lián)網(wǎng),但更多是指人際網(wǎng)絡(luò)。第二,從根本上講,弗格森還是在寫歷史演進(jìn)、權(quán)力更迭的發(fā)生邏輯及其內(nèi)在機(jī)理,只不過(guò)他用關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)尺去丈量,旨在說(shuō)明一個(gè)散落在官方話語(yǔ)體系外的網(wǎng)絡(luò)對(duì)成事的重要作用。在這個(gè)意義上,他的有些結(jié)論跟里德·霍夫曼提倡重視人脈資源、利用關(guān)系網(wǎng)的見(jiàn)解如出一轍。霍夫曼是全球最大職業(yè)社交網(wǎng)站領(lǐng)英(Linked In)的創(chuàng)始人與執(zhí)行總裁,被稱為“硅谷人脈王”,他在《至關(guān)重要的關(guān)系》《聯(lián)盟:互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的人才變革》等著作中就闡明過(guò)這些道理。

借助網(wǎng)絡(luò)這個(gè)平淡無(wú)奇的概念,弗格森試圖重新梳理與解說(shuō)歷史,同時(shí),他表示想在主流史學(xué)和陰謀論中尋求一種平衡——前者對(duì)網(wǎng)絡(luò)的作用輕描淡寫,后者對(duì)網(wǎng)絡(luò)的支配力夸大其詞。而他,則是在新的敘事方式下,要證明一些人際網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)傳統(tǒng)的等級(jí)制度、統(tǒng)治階層構(gòu)成的沖擊與挑戰(zhàn),與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展也會(huì)演變成呈金字塔狀的秩序結(jié)構(gòu)。這意味著,很多我們熟知的歷史事件有可能被解析出另一番的意義和文本價(jià)值,同時(shí),“廣場(chǎng)”與“高塔”并不必然排斥、緊張對(duì)立,而有可能是相互融合的。

弗格森的寫作極具風(fēng)格,譬如在選題上宏大深刻、在線索上貫穿古今、在舉例上旁征博引、在論證上點(diǎn)到即止。為了說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)的存在感與推動(dòng)力,弗格森領(lǐng)著讀者向前回溯到地理大發(fā)現(xiàn)、宗教改革乃至更早時(shí)期,向后評(píng)述羅斯柴爾德家族、基辛格的發(fā)跡史一直到亞馬遜、谷歌、臉書、推特的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代和2016年的美國(guó)總統(tǒng)大選、英國(guó)公投脫歐。就題材而言,它已經(jīng)完全不像是一個(gè)敘說(shuō)陳年往事的歷史讀本,而接近于涉獵廣泛、無(wú)所不包的文明史雜談或社會(huì)學(xué)百科。

然而,這也或許是本書會(huì)為人詬病的地方。當(dāng)一再地將落腳點(diǎn)歸于網(wǎng)絡(luò)的作用力,而缺乏細(xì)致、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C和必要的文獻(xiàn)佐證,難免會(huì)讓人感到弗格森有“先入為主”的嫌疑。他的有些論斷是正確的,即便省略說(shuō)理的過(guò)程。他說(shuō):“網(wǎng)絡(luò)其實(shí)從來(lái)存在,只是不為主流歷史所認(rèn)知。”這一點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn),自人類從群居、部落發(fā)展到今天的社會(huì)形態(tài),人際網(wǎng)絡(luò)無(wú)所不在。

對(duì)于這個(gè)近乎常識(shí)性的結(jié)論,弗格森其實(shí)無(wú)須贅言。這個(gè)道理盡人皆知。巴菲特的父親要不是股票交易員,并且自己開(kāi)了公司,對(duì)子女言傳身教,巴菲特的人際網(wǎng)絡(luò)可能不是我們后來(lái)看到的那樣;比爾·蓋茨母親的好朋友是時(shí)任IBM的董事,這個(gè)關(guān)系幫助了當(dāng)時(shí)正在起步的微軟和作為創(chuàng)業(yè)新人的蓋茨拿到了首個(gè)訂單……如果弗格森有興趣寫,從華爾街到舊金山,從金融圈到科技界,乃至其他政商文化領(lǐng)域,網(wǎng)絡(luò)向來(lái)是存在的,且持續(xù)發(fā)揮著效應(yīng)。

所以過(guò)于強(qiáng)調(diào)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的地位,自然會(huì)以偏概全。人們并不會(huì)否認(rèn)像使徒社、骷髏會(huì)以及像南希·吉伯斯寫的《隱秘權(quán)力》一書中由胡佛和杜魯門兩位總統(tǒng)創(chuàng)辦的“總統(tǒng)俱樂(lè)部”,這些或顯露或隱藏的組織系統(tǒng),又在一定程度上左右歷史進(jìn)程的能力,但講是它們主導(dǎo)和顛覆了固有的層級(jí)結(jié)構(gòu),即“高塔”模式,顯然有點(diǎn)言過(guò)其實(shí)。

書中最大的爭(zhēng)議在于弗格森提出,有兩個(gè)歷史時(shí)期“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的地位比以往都要重要”,第一個(gè)是15世紀(jì)古騰堡印刷術(shù)傳遍歐洲,打破了知識(shí)壟斷,平民革命、思想變革逐漸被引爆;第二個(gè)是當(dāng)今的時(shí)代,可以追溯到20世紀(jì)70年代,從阿帕網(wǎng)的發(fā)明到硅谷的一系列技術(shù)創(chuàng)新。弗格森認(rèn)為,它們均是網(wǎng)絡(luò)影響力不斷攀升的絕佳例證。然而,在湯姆·斯丹迪奇看來(lái),從論據(jù)到論點(diǎn)顯然站不住腳。他在《社交媒體簡(jiǎn)史:從莎草紙到互聯(lián)網(wǎng)》一書中明白無(wú)誤地告訴我們,從西塞羅和其他古羅馬政治家用來(lái)交換信息的莎草紙信,到宗教改革、美國(guó)獨(dú)立、法國(guó)大革命期間印制的宣傳小冊(cè)子,這些古代、近代的“信息網(wǎng)絡(luò)”早就存在了。只不過(guò),它在今天有個(gè)更時(shí)髦的名詞,脫胎于社交網(wǎng)絡(luò)的“社交媒體”罷了。

不可否認(rèn),弗格森以新穎獨(dú)特的角度、引人入勝的講述,挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)慣性思維下的歷史觀。要說(shuō)閱讀《廣場(chǎng)與高塔》的最大價(jià)值,或許以下兩點(diǎn)可供參考:弗格森為我們提供了一對(duì)具有豐富內(nèi)涵的象征物,即分別象征民主與權(quán)力的廣場(chǎng)和塔樓;同時(shí),他又告訴我們,廣場(chǎng)因?yàn)橛信_(tái)階、錯(cuò)落有致因而形成等級(jí),而世上也需要高塔存在,以登高望遠(yuǎn)、樹(shù)立必要的核心與威嚴(yán)。(楊吉)

編輯:董雨吉

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò) 弗格 格森

更多

更多