首頁>要論>銳評 銳評

惠民工程長期閑置,要問責更要善后

2019年12月24日 14:17 | 作者:蔣萌 | 來源:人民網(wǎng)
分享到: 

背景:據(jù)央廣新聞《中國之聲》報道,河南南陽宛城區(qū)多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)早在6年前已經(jīng)完工的數(shù)百眼農(nóng)田機井長期無法投入使用。12月22日下午,當?shù)毓俜健把杆僬匍_緊急會議”,承認報道內(nèi)容基本屬實,表態(tài)稱將組建專項工作組,“立即開展工作,逐項解決問題,確保該農(nóng)田機井項目最短時間內(nèi)發(fā)揮作用”。

南方都市報發(fā)表觀點:灌溉用的機井早在6年前已然落成,嚴格說不能算“爛尾”,但因電力接入受阻而無法實質使用,又是名副其實的“爛尾”。按照當?shù)仉娏Σ块T的說法,“項目立項5年后,才第一次有人與電力部門對接”,而此時“所有機井電力設備已經(jīng)完全不符合2017年電力標準”。位列“國土資源·土地整理項目”的機井建設,其設計、施工過程并未及時對接、知會電力部門,使得項目建設中的電力配套淪為無效施工,又因為多年擱置,使得后續(xù)的補救方案“無處報賬”,無處報賬意味著不能重新立項推動,更何況是在已有多名官員被問責的情況下。雖然無法用事后的結果去苛責電力部門的“不配合”,但在新舊電力標準的銜接過程中,哪怕是將新的機井項目以舊的系統(tǒng)標準去做升級和改造,是否也應當有方案可循?即便是電力部門無法主導不合規(guī)項目的改造和補救,但放任數(shù)百眼機井長期閑置,應當說地方電力部門對此同樣負有責任。行政級別為“股級”的當?shù)赝恋刭Y源整理中心無法協(xié)調(diào)和對接級別高于它的基層地方政府、電力部門,當?shù)刈匀毁Y源局官員的一番吐槽或許道出了惠民工程遲遲無法落地的最現(xiàn)實原因??吹焦賳T被追究、被處分,卻看不到引發(fā)這些問責、督導的具體問題被實際解決。在當?shù)乇響B(tài)中最值得持續(xù)關注的表述,就是“逐項解決問題”一句,問責本身不是目的,問責是為了推動問題解決,真正打通惠民工程的這“最后一公里”。

小蔣隨想:當?shù)毓俜奖響B(tài)“確保該農(nóng)田機井項目最短時間內(nèi)發(fā)揮作用”,才是最緊迫、最有意義的工作。該項目建成6年都沒“通電”,沒準就是耗在不同單位相互扯皮,誰也不愿擔責和推動,令項目處于“歇菜”狀態(tài)。如果只是“翻舊賬”,一邊強調(diào)“不達標”,另一邊指責“不配合”,吵來吵去,而不是著手解決問題,數(shù)百眼農(nóng)田機井只會繼續(xù)干涸。厘清責任是必要的,處理責任人是必須的,之后的“善后”工作同樣得有人來做。這樣一個惠民工程不能被視為“爛攤子”,更不能“新官不理舊賬”,讓其發(fā)揮應有功用,是現(xiàn)任管理者的要務,更是對“三農(nóng)”工作的有效助力。“不符合新電力標準”“補救方案無處報賬”或許是問題,但不等于“無解”。辦法總比困難多,關鍵是有沒有加強兄弟單位之間的協(xié)調(diào),有沒有真正將惠民利民放在各項工作的首位?!把杆佟⒘⒓?、逐項、確保”,當?shù)毓俜降谋響B(tài),說明事在人為,外界希望當?shù)貎冬F(xiàn)這一系列承諾。另外,此類問題常常是媒體報道“催化”,多少有些尷尬。任何待解問題都不可能自行“消失”,還可能隨著時間推移、長期不解決成為“積弊”。早解決比晚解決好,主動解決比被動解決強,考驗著管理者的主觀能動性,折射出的是責任擔當。

編輯:李敏杰

關鍵詞:惠民 民工 工程 長期 機井

更多

更多