與西安利之星奔馳4S店和解20天后，奔馳哭訴維權(quán)車主W女士仍未取回更換后的新車。

5月6日下午，W女士告訴南都記者，她正在派出所向警方提交自己被“誹謗”的證據(jù)?！?月23日?qǐng)?bào)警后，現(xiàn)在網(wǎng)上還有人造謠我是‘詐騙犯’，謠言已經(jīng)讓我無(wú)法正常生活。”

W女士報(bào)警回執(zhí)。

距4月9日在西安利之星4S店爬上奔馳引擎蓋維權(quán)已過(guò)去近1個(gè)月，W女士仍未回歸原本的平靜生活。其間，她與奔馳于4月16日深夜達(dá)成和解，對(duì)方承諾更換同款新車。她告訴南都記者，之后奔馳方曾聯(lián)系她取車，“但是我不敢?！?/p>

“因?yàn)槲椰F(xiàn)在做什么都是錯(cuò)的?！盬女士對(duì)南都記者說(shuō)，“如果我去取車，就說(shuō)我騙了奔馳多少錢，我利用大家取得了自己的維權(quán)成果；如果我不去取車，就說(shuō)我擔(dān)心自己的財(cái)產(chǎn)被查到，這輛車要被作為抵押……這些都是謠言?！?/p>

W女士說(shuō)，從4月12日開(kāi)始，“有人在網(wǎng)上造謠我是‘詐騙犯’，將我的名字和個(gè)人信息暴露在網(wǎng)上，讓我全家都無(wú)法正常生活。”

她向南都記者發(fā)來(lái)了幾篇文章鏈接，包括《斗原配當(dāng)小三：奔馳女車主原名薛**，竟是700萬(wàn)詐騙案逃犯？》、《薛**，奔馳只是漏油，你卻把良心給漏了》、《奔馳維權(quán)女車主被催債 上海多商戶稱其公司至少拖欠575萬(wàn)》等。她稱，這些“全是謠言”。

W女士向南都記者出具的報(bào)警回執(zhí)單顯示，4月23日8時(shí)54分，西安市公安局雁塔分局曲江派出所接110指令，“薛**（W女士真名）報(bào)警稱有人在互聯(lián)網(wǎng)上捏造事實(shí)，對(duì)其進(jìn)行誹謗，并泄露其個(gè)人隱私?！?/p>

W女士稱，報(bào)警后網(wǎng)上仍有“謠言”蔓延，因此5月6日她再次趕往派出所，提交自己被“誹謗”的證據(jù)。她向南都記者出具了部分微博、微信朋友圈截圖打印內(nèi)容，并表示“你們問(wèn)我為何奔馳維權(quán)虎頭蛇尾，那是因?yàn)橹{言猛于虎?！?/p>

針對(duì)此前上海多家商戶向其“追債”維權(quán)，W女士接受媒體采訪時(shí)稱，被追債風(fēng)波只是“經(jīng)濟(jì)糾紛”，“公司歸公司，個(gè)人歸個(gè)人。就商戶而言，我堅(jiān)持走司法程序，不與他們對(duì)話。該誰(shuí)賠誰(shuí)賠，該誰(shuí)坐牢誰(shuí)坐牢。”

對(duì)此，涉事商戶T先生5月6日向南都記者表示，已于5月3日委托上海兩位公益律師代理供應(yīng)商及商戶們與上海競(jìng)集文化發(fā)展有限公司之間的欠款合同糾紛案、聯(lián)營(yíng)合同糾紛案，正為訴訟做準(zhǔn)備。“目前委托代理的商戶約有14家，供應(yīng)商8-10家，此外還涉及一些員工?！?/p>