首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)

粉絲追星擠碎機(jī)場步道玻璃 擾亂秩序誰擔(dān)責(zé)眾說紛紜

2019年05月07日 09:14 | 來源:法制日?qǐng)?bào)
分享到: 

粉絲追星擠碎機(jī)場玻璃警方呼吁理性文明追星

機(jī)場追星緣何停不下來

本報(bào)記者 趙 麗 實(shí)習(xí)生 董佳瑩

“一早不到8點(diǎn)就到了,全是人,簡直比春運(yùn)還夸張?!?/p>

4月20日早上,在上海上學(xué)的小布發(fā)了這樣一條朋友圈,定位是上海虹橋機(jī)場。這一天,有16名藝人出入虹橋機(jī)場,機(jī)場的粉絲量達(dá)到近期巔峰。

當(dāng)晚,自動(dòng)步道的玻璃在承受了一天與之不相符的“重?fù)?dān)”后,碎了一地。

此次虹橋機(jī)場玻璃擠碎事件發(fā)生后,公安部新聞中心、公安部治安管理局官方微博“中國警方在線”發(fā)微博呼吁“理性、文明追星”,并明確“擾亂公共秩序、侵犯人身權(quán)利等違法行為,依法可處行政拘留并罰款;嚴(yán)重者追究刑責(zé)”。

但《法制日?qǐng)?bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),手機(jī)黨、站姐、代拍的出現(xiàn),讓機(jī)場的粉絲生態(tài)漸趨復(fù)雜,也使機(jī)場追星行為變得越來越不理智。同時(shí),藝人也很難放棄這個(gè)“舞臺(tái)”。未來的機(jī)場,虹橋一幕能否不再上演,或許還是個(gè)問號(hào)。

粉絲接機(jī)擾亂秩序

誰該擔(dān)責(zé)眾說紛紜

“別擠了”——在小布的描述里,這3個(gè)字是4月20日虹橋機(jī)場擁堵人群最突出的聲音。

當(dāng)日視頻顯示,上海虹橋機(jī)場內(nèi)人山人海,其中不少粉絲舉著追星的牌子和攝影設(shè)備。有目擊者曾向媒體反映“感覺像春運(yùn)又來了”。

對(duì)于被擠碎的玻璃,據(jù)民航業(yè)內(nèi)人士稱,有可能是人員沖擊造成的,也有可能是鏡頭等堅(jiān)硬物體碰撞造成的,所幸無人員受傷。

記者查閱相關(guān)資料發(fā)現(xiàn),近年來,隨著“流量明星”出現(xiàn),其粉絲數(shù)量急劇擴(kuò)張、需求擴(kuò)大,大量出售航班信息的黃牛應(yīng)運(yùn)而生,自發(fā)性的接機(jī)行為就此在飯圈風(fēng)行開來。

2018年5月7日,上海虹橋機(jī)場的20多名粉絲為了追隨某偶像團(tuán)體,自行購買機(jī)票全程追隨,甚至出現(xiàn)了不驗(yàn)票直接沖撞的舉動(dòng),造成航班被迫延誤兩小時(shí)。起飛后,一部分位于經(jīng)濟(jì)艙的粉絲又齊刷刷奔向頭等艙,航班落地滑行時(shí)不聽安全勸阻,起身圍堵在機(jī)艙的出口處,嚴(yán)重?cái)_亂航班秩序;

2018年5月10日,從北京首都機(jī)場出發(fā)的國航CA1549次航班,因粉絲干擾遲遲無法起飛……

近年來,粉絲追星的行為越來越瘋狂。

據(jù)央視新聞報(bào)道,僅首都機(jī)場T3航站樓,2017年有記錄的粉絲警情共有20起;2018年1月至7月,有記錄的粉絲警情共有7起。

不少網(wǎng)友提出疑問,“如何規(guī)范粉絲公共場所追星行為?”“當(dāng)粉絲的行為擾亂公共秩序或者破壞公物后,誰來買單?”

值得關(guān)注的是,為了破解“誰撞碎了虹橋的玻璃?”這一謎團(tuán),粉絲圈將當(dāng)天藝人的行程公開,一張當(dāng)日經(jīng)過上海的的明星行程圖廣泛流傳,各家粉絲都試圖將“愛豆”與此事撇清關(guān)系。

據(jù)中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍介紹,目前,接機(jī)活動(dòng)的組織多為兩種情況,一是粉絲接機(jī)是明星所屬公司或者工作室組織的,這種情況下,公司或者工作室就是法律條文中所說的“活動(dòng)的組織者”,那么應(yīng)由公司或者工作室來承擔(dān)機(jī)場損失的賠償責(zé)任;二是粉絲接機(jī)是自發(fā)的行為,在這種情況下,損失的賠償責(zé)任理應(yīng)由接機(jī)粉絲承擔(dān)。

“粉絲接機(jī)擾亂機(jī)場秩序,甚至破壞公共財(cái)物的,輕則承擔(dān)民事賠償責(zé)任,重則面臨行政處罰、刑事處罰?!北本┞蓭熜飕摳嬖V記者,根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法和治安管理處罰法可以進(jìn)行相應(yīng)的處罰,“粉絲追星應(yīng)當(dāng)注意公共道德,如果粉絲接機(jī)活動(dòng)本身組織是合理的,同時(shí)并未影響他人以及公共秩序,那就是無可厚非的個(gè)人行為,并不違法?!?/p>

粉絲生態(tài)集中爆發(fā)

追星亂象屢禁不止

有媒體稱,追究是誰的粉絲引起了虹橋機(jī)場事故,或許已經(jīng)沒有意義,這次事故是一次“機(jī)場粉絲”生態(tài)的集中爆發(fā)。

記者在網(wǎng)絡(luò)上輸入關(guān)鍵詞“明星航班行程”,隨即便搜索出一些販賣明星私人信息的網(wǎng)絡(luò)賣家,這些賣家會(huì)在微博上發(fā)布明星出行的時(shí)間和地點(diǎn),想了解具體的航班信息,需要私信賣家。據(jù)了解,粉絲們花不到20元就能輕松獲取到自家“愛豆”的航班信息,如果有相熟的黃牛,還能打折到10元以下。

刷關(guān),也是粉絲機(jī)場追星常用的手段之一。粉絲得知明星的航班信息后,購買相近時(shí)間段的機(jī)票,通過安檢,陪同明星一起候機(jī)。把明星送上飛機(jī)后,再出來退票,只損失二三百元的退票費(fèi)。

為何粉絲們?cè)絹碓綗嶂杂跈C(jī)場接機(jī)?小布解釋稱,因?yàn)樾詢r(jià)比高。

“不少粉絲還是學(xué)生甚至未成年人,可以用在追星上的錢并不多,機(jī)場接機(jī)花費(fèi)就是百元左右,比起那些動(dòng)不動(dòng)就被炒到上千元、還與自家‘愛豆’有一段距離的演唱會(huì)內(nèi)場票,還是來機(jī)場更劃算?!毙〔颊f,如果運(yùn)氣好,在接機(jī)人數(shù)少、經(jīng)紀(jì)公司允許的情況下,還可能和“愛豆”聊天、合影并索要簽名,“這可是演唱會(huì)不可能有的待遇”。

記者查閱相關(guān)條例發(fā)現(xiàn),2018年7月11日,民航局已發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)粉絲接送機(jī)、跟機(jī)現(xiàn)象管理的通知》。其中主要指出了三點(diǎn)具體的管理方向:防止泄露知名旅客信息;強(qiáng)化機(jī)場秩序,避免粉絲大量聚集;杜絕粉絲機(jī)上擾亂秩序行為。此外,民航局在相關(guān)規(guī)定中明確指出,“堵塞、強(qiáng)占、沖擊值機(jī)柜臺(tái)、安檢通道、登機(jī)口(通道)”等行為,有可能被公安機(jī)關(guān)處以行政處罰或被追究刑事責(zé)任后列入特定嚴(yán)重失信人。

“明星航班信息泄露涉及網(wǎng)絡(luò)安全、個(gè)人信息保護(hù)、商業(yè)秘密保護(hù)等問題,輕則侵權(quán),重則犯罪,造成嚴(yán)重后果的應(yīng)該追究刑事責(zé)任?!敝煳≌J(rèn)為,在粉絲經(jīng)濟(jì)日益增長的情況下,這種新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)理應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管。

粉絲經(jīng)濟(jì)大行其道

熱鬧背后各有所圖

在機(jī)場的粉絲中,除了拿著手機(jī)簇?fù)碓诿餍巧磉吪恼珍浵?、?shù)量龐大的粉絲“主力軍”外,還有不少端著專業(yè)相機(jī)、戴著黑口罩的人,他們一般被稱作“站姐”“站哥”,即開設(shè)明星圖博、站子的粉絲。他們的職責(zé)是記錄明星的每一次行程,拍攝下來修圖后發(fā)在網(wǎng)絡(luò)上,通過美圖吸引、鞏固粉絲。

“在這次虹橋機(jī)場事件中的所謂粉絲里,肯定有真正的粉絲,但一大部分是站姐和代拍。真正的粉絲去接機(jī),根本擠不過代拍和站姐。”小布說。

一位站姐Li向自媒體毒眸透露,代拍一般分為三種:“一類是站姐在追活動(dòng)、機(jī)場的時(shí)候,順帶拍隊(duì)友以及當(dāng)天參加活動(dòng)的其他藝人;一類是兼職掙錢,接到單子就去機(jī)場;還有一類是專業(yè)代拍,每天都在機(jī)場,拍到誰都馬上在群里出。”

一個(gè)站姐能賺多少?據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,如今,不少飯圈內(nèi)部都有關(guān)于代拍的微信群,群內(nèi)由代拍發(fā)布、接單,站姐買圖,供需關(guān)系穩(wěn)定、交易嫻熟。

據(jù)自媒體毒眸披露,長年累月的拍攝,令站子們積累了大量的素材,他們會(huì)將積累的圖片進(jìn)行調(diào)色排版,打印制作成PB(photo book),在owhat等App進(jìn)行販?zhǔn)?,在飯圈中口碑好、修圖技術(shù)高的站姐,甚至?xí)淮蹬醭伞吧裾尽保徺I“神站”PB的粉絲也會(huì)更多。

PB的印刷成本不高,大多定價(jià)低廉。有些站姐只收郵費(fèi),但也有些站姐通過販?zhǔn)跴B牟取高額利潤。朱一龍白宇的雙人站“肆月山河”就曾經(jīng)以單價(jià)149元、銷售量超過1.6萬件的PB獲得了超過245萬元的收入,雖然這些收入事后已經(jīng)全部退還,但在當(dāng)時(shí)仍然引起了不小的輿論風(fēng)波。

“年初,某個(gè)只有兩三千粉絲的站子,打著公益應(yīng)援的名義賣了200多萬元銷售額,利潤應(yīng)該是150萬元至200萬元,做公益花掉50萬元,最后剩下的錢落到誰手里呢?”小布說,“后來這個(gè)站子被扒出來,基本沒有追過明星的活動(dòng),圖片是從某圖庫中下載的?!?/p>

有業(yè)內(nèi)人士稱,機(jī)場對(duì)于很多藝人來說,也是重要的“陣地”。

“最核心的就是藝人的穿著帶貨,時(shí)尚品牌尤其是服裝品牌的露出,讓機(jī)場秀成了品牌的秀場,很多明星都在搶奪‘帶貨王’稱號(hào),背后利益是經(jīng)紀(jì)公司很重視的?!币晃凰嚾诵麄鞲嬖V記者,“這是一個(gè)怪圈,粉絲是愛,代拍為利益,藝人、經(jīng)紀(jì)公司可以擴(kuò)大曝光度從而提高商業(yè)價(jià)值,每一方都得到了自己想要的。這可能也是機(jī)場追星停不下來的原因?!?/p>

編輯:曾珂

關(guān)鍵詞:粉絲追星擠碎機(jī)場步道玻璃 擾亂秩序誰擔(dān)責(zé)眾說紛紜

更多

更多