老伴兒去世遺留30萬存款 兩年無法取出95歲老人起訴銀行

王大爺和老伴兒1964年結(jié)婚，婚后未生育子女，曾收養(yǎng)一子，但是在2011年解除了收養(yǎng)關(guān)系，并明確養(yǎng)子無繼承權(quán)。2016年老伴兒去世遺留了30萬元存款。王大爺想取出這筆錢，但因在銀行取款時(shí)連續(xù)3次輸錯(cuò)密碼，致使“鎖卡”無法取款。

資料圖：一銀行工作人員正在清點(diǎn)貨幣。中新社記者 張?jiān)?攝

銀行工作人員表示，根據(jù)《中國人民銀行關(guān)于執(zhí)行<儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例>的若干規(guī)定》(以下簡稱《若干規(guī)定》)，王大爺需提供經(jīng)公證的繼承權(quán)證明書或法院生效文書，證明其合法繼承人身份。因與養(yǎng)子失去聯(lián)系、養(yǎng)子無法到場(chǎng)辦理公證，王大爺首先起訴確認(rèn)收養(yǎng)關(guān)系已經(jīng)解除。拿到法院生效判決后，又因?yàn)闊o法提交公證需要的諸多證明材料而作罷。歷時(shí)近二年無果后，年過九旬、行動(dòng)不便的王大爺因公證辦理得不順利且費(fèi)用高，將銀行直接訴至了法院。

朝陽法院經(jīng)審理查明，王大爺系存款人的唯一法定繼承人，2018年4月判決30萬元銀行存款及利息歸王大爺所有。

法院：致函銀保監(jiān)會(huì)建議修改舊規(guī)

針對(duì)個(gè)案審理中發(fā)現(xiàn)的問題，朝陽法院進(jìn)行專題調(diào)研發(fā)現(xiàn)，王大爺?shù)脑庥霾⒎莻€(gè)例。近年來，上海、浙江、遼寧、山東等地也發(fā)生過多起類似糾紛。《若干規(guī)定》已實(shí)施25年，在保障交易安全方面發(fā)揮了重要作用，但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和銀行業(yè)務(wù)的普及，該規(guī)定中預(yù)設(shè)公證義務(wù)的內(nèi)容給當(dāng)事人增加了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和訴累，影響了交易效率，并存在將存款共有關(guān)系、儲(chǔ)蓄合同關(guān)系與繼承關(guān)系混同等問題。

為此，2018年11月，朝陽法院向中國銀行保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)發(fā)出司法建議函。建議修改1993年的《若干規(guī)定》，在保障儲(chǔ)戶存款安全的前提下，取消公證的硬性規(guī)定，對(duì)能夠提交儲(chǔ)戶死亡證明、結(jié)婚證、戶口本等材料足以證明合法繼承人身份的，準(zhǔn)予支取存款，為繼承人取款提供更多便利。

法院同時(shí)建議銀保監(jiān)會(huì)通過建立信息共享機(jī)制，逐步實(shí)現(xiàn)身份、戶籍、婚姻、財(cái)產(chǎn)等信息的在線核實(shí)；鼓勵(lì)商業(yè)銀行在儲(chǔ)蓄存款合同中增加相關(guān)條款，由存款人明確在其喪失行為能力或去世等情況下，指定存款可由誰支取；建議引入見證制度，增強(qiáng)繼承等復(fù)雜情形下取款的規(guī)范性；倡導(dǎo)商業(yè)銀行通過銀行業(yè)專業(yè)調(diào)解機(jī)構(gòu)化解糾紛，由行業(yè)調(diào)解機(jī)構(gòu)推薦的專家、專業(yè)人士參與調(diào)解或提供意見。

銀保監(jiān)會(huì)：擬簡化已故親屬存款查詢提取

針對(duì)法院建議，銀保監(jiān)會(huì)正式復(fù)函法院，表示擬取消已故親屬存款查詢的強(qiáng)制公證要求，鼓勵(lì)銀行建立小額糾紛處理機(jī)制，允許對(duì)小額存款繼承提取免于公證，推動(dòng)銀行與相關(guān)部門建立信息共享機(jī)制，逐步推動(dòng)身份、戶籍、婚姻等信息的在線核實(shí)。