最近，戰(zhàn)斗民族又跟烏克蘭掐起來了——

11月25日，在刻赤海峽（黑海和亞速海的連接處），烏克蘭海軍三艘艦船試圖經(jīng)過這里進(jìn)入馬里烏波爾的港口，遭到俄邊防警備艇攔截，報(bào)道稱雙方艦艇發(fā)生交火，烏克蘭艦船被俄邊防部隊(duì)俘獲；

26日，烏克蘭國家安全與國防委員會(huì)宣布，在烏全境實(shí)施為期60天的戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，且對東部親俄民兵武裝控制區(qū)發(fā)動(dòng)新一輪猛攻；與此同時(shí)，美國一架電子偵察機(jī)也正進(jìn)入黑海靠近俄羅斯。

什么狀況？一起摩擦，何以讓烏克蘭宣稱進(jìn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)，還引得美國也不甘寂寞？戰(zhàn)爭的陰影會(huì)降臨嗎？

傷口

話說，烏克蘭艦艇此番稱得上“硬闖”。要知道，刻赤海峽上已橫架了一座防范嚴(yán)密的克里米亞跨海大橋，俄方早已明確宣布，不經(jīng)其允許，任何船只不得通過。

那么，為什么俄方要采取如此激烈的手段，阻止烏克蘭海軍通過刻赤海峽？

答案是，海峽另一邊的克里米亞半島，本就是俄、烏兩國一道難以愈合的傷口。

2014年，克里米亞地區(qū)經(jīng)由公投脫離烏克蘭，并入俄羅斯。對此，烏克蘭始終堅(jiān)決反對，且于此后不久，在連接克里米亞和烏克蘭主要領(lǐng)土區(qū)域的彼列科普地峽上，對克里米亞地區(qū)實(shí)施封鎖。

為打破烏克蘭封鎖，俄羅斯投入巨資、耗時(shí)四年，修建了一座從刻赤半島通往克里米亞的跨海大橋。這座大橋，使克里米亞與俄羅斯境內(nèi)其他地區(qū)往來暢通不少，也為克里米亞未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供便利。可以說，這座大橋的落成，讓烏克蘭對克里米亞的封鎖徹底落空。

展望未來，如果克里米亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展跟上俄羅斯水平，那么相較于經(jīng)濟(jì)凋敝的烏克蘭，克里米亞人心所向，不言自明。武力上，烏克蘭尚不及奪回克里米亞；經(jīng)濟(jì)上，烏克蘭可能也無法被克里米亞“選中”。

因此，這座大橋甫一落成，不少烏克蘭政界人士就紛紛放聲，稱要出動(dòng)軍事力量將其炸毀。俄羅斯當(dāng)然也不甘示弱，立即派出相當(dāng)強(qiáng)大的?？樟α繉ζ浞佬l(wèi)。

就此次事件看，這座大橋到底還是成了烏、俄兩國新一輪摩擦的導(dǎo)火索。

克里米亞大橋

內(nèi)斗

烏克蘭現(xiàn)狀不樂觀。

自從相對中立的烏克蘭前總統(tǒng)亞努科維奇被推翻起，烏克蘭政府對俄羅斯的敵視情緒便有增無減。有著數(shù)百年共同歷史、語言和風(fēng)俗文化的兩個(gè)民族間的一點(diǎn)點(diǎn)差異，如今，卻被政客們當(dāng)作標(biāo)榜“真正烏克蘭愛國者”的工具。在烏克蘭，俄語原本同烏克蘭語地位同等，現(xiàn)在也已失去了法定地位。

與此同時(shí)，為了警告烏克蘭不要向“西方”靠得太近，俄羅斯竟也同樣動(dòng)用了鐵棍橫掃的傳統(tǒng)手段——借著烏克蘭境內(nèi)俄族公民對于烏政府官方語言政策的不滿，不僅策動(dòng)了克里米亞“脫烏入俄”，還進(jìn)一步支持烏克蘭東部兩個(gè)俄族居民占多數(shù)的州（盧甘斯克和頓涅茨克）發(fā)動(dòng)“脫離烏克蘭”運(yùn)動(dòng)。

這樣一來，原本嫌隙漸生的兩個(gè)兄弟民族間，又多了幾條流血的傷口。

三艘被俘艦船畫面

即便形勢如此，烏克蘭政治精英們似乎也未把危機(jī)感當(dāng)回事?；仡櫼幌聻蹩颂m政府近幾年公布的對俄政策，包括“動(dòng)員歐洲國家不要懸掛俄羅斯國旗”、“取消俄羅斯聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國席位”等，招數(shù)五花八門，但對于烏克蘭真正亟需解決的現(xiàn)實(shí)問題，卻著墨不多。

反之，烏克蘭的一系列“內(nèi)斗”法則，足以讓政府臨近失效狀態(tài)，某些政客卻仍不顧大局、聰明過頭：他們敏銳地發(fā)現(xiàn)，西方國家正尋求機(jī)會(huì)對俄進(jìn)行圍堵、擠壓；無論從地理位置還是歷史文化傳統(tǒng)來說，烏克蘭對此皆能添上一重影響——如果某個(gè)政客跟西方國家靠攏、同時(shí)拿出反俄的態(tài)度，就既可以得到西方的支持，又能利用民族主義大旗，遮蔽政府失效現(xiàn)狀，豈不妙哉？

于是，在如今的烏克蘭政壇，“堅(jiān)決反對俄羅斯”，已經(jīng)成了政治正確，任何對俄羅斯妥協(xié)、緩和關(guān)系的主張，則被視作綏靖、授人以柄、甚至是叛國。

但鄰國兼對手，偏偏是戰(zhàn)斗民族。俄羅斯解決問題的手段大家都知道，一向生硬+實(shí)力，能動(dòng)手解決的絕對不吵吵。這不，伴隨著烏克蘭東部戰(zhàn)事和“重新收回克里米亞”的呼聲，俄羅斯國內(nèi)群情高漲，雙方矛盾也就屢屢激化。

升級

俄烏矛盾這么一拖，就是數(shù)年。

如今，烏克蘭又到了選舉換屆之時(shí)。前面說到的東部二州（盧甘斯克和頓涅茨克），雖未取得中央政府認(rèn)可，還是開始自行組織選舉；按照西方國家一直強(qiáng)調(diào)的“公民自決自治”原則，這兩個(gè)州的未來政府，還需聽命于票選結(jié)果，西方國家也不太好過于質(zhì)疑“合法性”。

自己不承認(rèn)的事情如今有了“合法性”，還讓支持自己的西方國家也不便開口，再加上首都基輔上演著的選舉大戲，這樣的政治氣氛下，政客會(huì)做出什么事？

其實(shí)早在數(shù)天前就已有媒體報(bào)道，針對東部二州的自行選舉，烏克蘭政府軍進(jìn)行了大規(guī)模軍事調(diào)動(dòng)，并對關(guān)鍵地段進(jìn)行炮擊。在此背景下，俄、烏兩國海軍突然發(fā)生摩擦、烏克蘭宣布全國進(jìn)入戰(zhàn)爭狀態(tài)，政府軍再度猛攻東部兩州……事件背后的邏輯暗線，可想而知。

烏克蘭方面公布的畫面

不過，如前所言，烏克蘭的國家機(jī)器距離失靈已經(jīng)不遠(yuǎn)。前幾年，政府軍與東部民兵斗爭中，士氣也顯得低落不堪。據(jù)烏政府公布的數(shù)據(jù)，政府軍在這兩年已產(chǎn)生逾3萬名逃兵。在這樣的條件下，烏克蘭卻主動(dòng)采取軍事手段對抗俄羅斯，底氣何來，也確實(shí)令觀者好奇。

不妨再把視角放大到世界格局。美國中期選舉完畢，可以專心于其世界霸權(quán)。敘利亞戰(zhàn)場本已窩心不已，制裁伊朗問題的推行也難說“順手”，而現(xiàn)在，恰恰在這兩個(gè)問題背后都存在著的博弈暗影俄羅斯，又在海上與烏克蘭發(fā)生軍事摩擦？確實(shí)是一個(gè)不得不出動(dòng)的機(jī)會(huì)。

兄弟鬩墻必有他人笑，此時(shí)美方釜底抽薪，讓俄羅斯不得不好好操心一番心腹之地的安穩(wěn)，令其在其他地區(qū)事務(wù)上投鼠忌器，事情也就要向更復(fù)雜的局面進(jìn)展了。