近代以來(lái)，中國(guó)內(nèi)憂外患，大批文物流失海外。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前世界各國(guó)公私單位收藏的中國(guó)文物總量超過1000萬(wàn)件，其中很多文物是被西方列強(qiáng)或明搶或暗奪或誘騙或走私而流失的。文物流失是近代中華民族一道醒目的傷口，其痛持續(xù)至今。與中國(guó)類似，希臘、意大利、埃及、埃塞俄比亞等文明古國(guó)也都曾有過文物被大規(guī)模劫掠流失的慘痛經(jīng)歷。這些國(guó)家一直在堅(jiān)持不懈地追討文物。

但是，從全世界近年來(lái)的實(shí)際情況看，文物追討面臨重重困難。西方國(guó)家博物館在面對(duì)追索時(shí)，要么堅(jiān)決拒絕，要么含糊其詞，要么找借口搪塞，總之是不愿意歸還，哪怕文物被劫掠的歷史記錄清晰而準(zhǔn)確。希臘曾要求大英博物館歸還帕特農(nóng)神廟大理石石雕，大英博物館先是說(shuō)雅典空氣污染嚴(yán)重，不利于文物保護(hù)。后來(lái)雅典市專門在雅典衛(wèi)城建成室外永久性保護(hù)裝置，大英博物館又以室外保護(hù)裝置影響衛(wèi)城歷史完整性為由，拒絕歸還。而當(dāng)年正是英國(guó)人自己把帕特農(nóng)神廟160米長(zhǎng)的石雕切下75米搬回了英國(guó)。埃塞俄比亞曾向英國(guó)某博物館追討1868年被英軍搶走的王室文物，結(jié)果該博物館稱被搶的文物也是歷史的一部分，不能歸還……

總結(jié)下來(lái)，西方博物館拒絕歸還劫掠文物的主要理由有二：一是說(shuō)這些文物流失的歷史本身也已經(jīng)成為歷史的一部分，不能改變歷史；二是說(shuō)發(fā)達(dá)國(guó)家的保存條件好，有利于文物保護(hù)。但這些說(shuō)辭不過是借口罷了。追討文物不是要改變歷史，而是要糾正錯(cuò)誤——搶劫是錯(cuò)的。

有些發(fā)達(dá)國(guó)家文物的保存條件的確比一些發(fā)展中國(guó)家好，但并不是所有文物都會(huì)受到無(wú)微不至的保管。實(shí)際上，因?yàn)槭詹財(cái)?shù)量巨大，除了少數(shù)明星級(jí)的藏品會(huì)被妥善照顧外，普通藏品的保管條件和發(fā)展中國(guó)家沒有多大區(qū)別。因?yàn)椴粔蛘湟?，還屢屢出現(xiàn)文物被損毀的案件。2016年，美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)在展示中國(guó)古代壁畫和石雕的展館里舉辦了一場(chǎng)婚禮，令參觀者大感震驚，同樣的文物，在中國(guó)是要放在恒溫恒濕的專用展柜里保存的。流失海外的文物猶如離開了父母的孩子，哪怕受了委屈，也無(wú)處訴苦。

我國(guó)對(duì)于從非法渠道出境的文物一直在不斷追索，并加入文物追討相關(guān)的國(guó)際公約，中國(guó)政府還與19個(gè)國(guó)家簽訂了返還非法入境文物的雙邊協(xié)定。根據(jù)這些法律與協(xié)定，我國(guó)成功從美國(guó)、荷蘭、澳大利亞等國(guó)追回了數(shù)批珍貴文物。埃及、利比亞、意大利等國(guó)家也在國(guó)際合作下成功追回了若干文物。但總體上，成功案例并不多，回歸文物與流失文物仍然不成比例。

國(guó)寶回家路漫漫。文物只有在故鄉(xiāng)才能使文物信息完整呈現(xiàn)，才能最好地發(fā)揮記錄歷史、傳承文明的價(jià)值，否則只能在異國(guó)他鄉(xiāng)孤零零地展覽?？纯待堥T石窟殘缺佛頭的雕像、看看雅典神廟外殘存的浮雕、看看埃及一座座空空的古墓，任何人都會(huì)理解各國(guó)人民盼望本國(guó)文物回歸的心情。

考慮到相關(guān)國(guó)家人民的情感，西方博物館主動(dòng)歸還文物不但可以贏得敬意，更意味著對(duì)過去的那段不光彩歷史的主動(dòng)告別，是人類走向和解的象征。

《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2018年11月15日 18 版）