《搗練圖》是中國(guó)唐代名畫，唐代畫家張萱之作。畫作原屬圓明園收藏。1860年火燒圓明園后被掠奪并流失海外，現(xiàn)藏美國(guó)波士頓博物館。

張建新 　　國(guó)家文物局博物館與社會(huì)文物司副司長(zhǎng)。

從1840年后到1949年，對(duì)于中國(guó)文物來(lái)說(shuō)是一段痛史。據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織不完全統(tǒng)計(jì)，在全世界47個(gè)國(guó)家、200多家博物館的藏品中，有164萬(wàn)余件中國(guó)文物，這其中不包括私人收藏，而據(jù)中國(guó)文物學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì)，流失海外的中國(guó)文物共有1000萬(wàn)件左右。

數(shù)字如此驚人的文化瑰寶何時(shí)能返回故土？是什么阻礙了它們的回歸？中華文明何時(shí)能以完整的形象展現(xiàn)給世人？越來(lái)越多的人在追問(wèn)、在思考。

對(duì)此，國(guó)家文物局博物館與社會(huì)文物司副司長(zhǎng)、《誰(shuí)在收藏中國(guó)》譯者張建新給出專業(yè)解讀。

對(duì)流失文物國(guó)人普遍抱兩種感情

我關(guān)注這個(gè)話題的起源之一，是1989年，當(dāng)時(shí)去美國(guó)紐約大都會(huì)博物館中國(guó)展廳，當(dāng)時(shí)辦了一個(gè)展覽，規(guī)模很大，進(jìn)去一看，覺(jué)得非常震撼，有一位白發(fā)蒼蒼的中國(guó)學(xué)者當(dāng)場(chǎng)熱淚盈眶。原因有二：其一，這么好的東西，我們?cè)趺淳土魇Я四?？其二，這些東西還在發(fā)揮著它的作用。

我想，對(duì)于流失文物，許多普通中國(guó)人都抱著同樣的態(tài)度：一種是義憤填膺，隨時(shí)強(qiáng)烈要求西方歸還所掠奪的中國(guó)文物，認(rèn)為回來(lái)就好，哪怕是巨資回購(gòu)；另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，流失文物在西方受到了良好保護(hù)，對(duì)弘揚(yáng)中華文化發(fā)揮了重要作用，繼續(xù)留在國(guó)外挺好。后一種觀點(diǎn)，或許夾雜了某些情緒，對(duì)中國(guó)文物至今仍在非法流失的現(xiàn)狀不滿，恨鐵不成鋼。

紐約大都會(huì)博物館有一些特別精美的佛像，將近大半個(gè)人高，國(guó)內(nèi)沒(méi)有一家博物館收藏有同時(shí)期、這么精美的佛像。

此外還有法國(guó)巴黎的賽努奇博物館，里面收藏的一些中國(guó)文物是上世紀(jì)90年代流失出去的，可我們很尷尬——明明知道這是我們的東西，明明知道它是非法出境的，可我們拿不出有力的證據(jù)，無(wú)法通過(guò)法律程序索回，這讓公眾和學(xué)者非常難受。

索要流失文物，證據(jù)最重要

最早從上世紀(jì)70年代以后，國(guó)際對(duì)文物返還這個(gè)話題有很多探討，制定了相關(guān)法律，每年都會(huì)有一些國(guó)際會(huì)議，促進(jìn)文物返還。

聯(lián)合國(guó)教科文組織鼓勵(lì)各締約國(guó)簽署文物保護(hù)公約，我國(guó)是積極推動(dòng)國(guó)，到目前為止，中國(guó)已和20多個(gè)國(guó)家簽署了雙邊協(xié)定。

小布什下臺(tái)前兩天做了件有意義的事，中美簽署了雙邊協(xié)議，此后中美兩國(guó)在文博領(lǐng)域合作更多了，在文物返還領(lǐng)域還是有成效的。根據(jù)協(xié)議，美國(guó)海關(guān)已多次向中國(guó)文物局返還他們?cè)诤ｊP(guān)扣押的中國(guó)文物，或是從其他國(guó)家流向美國(guó)的中國(guó)文物。

這幾年來(lái)，日本也將中國(guó)流失文物信息通報(bào)給中國(guó)相關(guān)部門。

由于政府間合作，促成一些海外流失文物回歸，一些文博機(jī)構(gòu)還辦過(guò)回歸文物的展覽。

有件中國(guó)文物流失到日本一家博物館，雖然對(duì)方有合法來(lái)源的證明，但萬(wàn)幸的是，我們有這件文物完整的檔案記錄，這成為我們追討文物的重要依據(jù)，對(duì)方也表示承認(rèn)。

而比較可惜的例子是流失到荷蘭的“章公祖師肉身佛像”，盡管它是上世紀(jì)90年代流失出去的，佛像背后也有黑色毛筆字“經(jīng)手重修”等，但當(dāng)年保存這個(gè)佛像那個(gè)村子的村民沒(méi)有一張拜祭它的照片，或者其他檔案圖片，一直到上世紀(jì)90年代丟失前，我們都沒(méi)有任何的資料證明它在，你明明知道它是你的，但你就是拿不出當(dāng)初它是什么樣子，這是非?？上У?。

不提倡回購(gòu)非法流失文物

我們要更加理性、客觀地看待我們文物流失問(wèn)題的原因，我在翻譯《誰(shuí)在收藏中國(guó)》這本書時(shí)確實(shí)內(nèi)心也是非常憤慨，對(duì)流失文物感到痛心，這種文物大規(guī)模流失的情況確實(shí)是觸目驚心的。

新中國(guó)成立后，我們?cè)谖奈镞M(jìn)出境管理上采取了非常強(qiáng)有力的措施，我們有20家文物進(jìn)出境管理的機(jī)構(gòu)，這些管理的機(jī)構(gòu)跟司法機(jī)關(guān)密切配合，取得了一些成果。

2004年，丹麥海關(guān)發(fā)現(xiàn)一批非法流失文物，數(shù)量很大，經(jīng)過(guò)雙方政府協(xié)商，又通過(guò)民事的訴訟，在中方強(qiáng)大壓力下，原持有人不得不放棄了，幾百件文物回到中國(guó)。

對(duì)于非法流失到海外的文物，一方面我們不放棄追索權(quán)，但有的是鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期流失出去的，已超過(guò)70年，是國(guó)際公約具有訴訟力之前非法流失的文物，我們不放棄追索權(quán)，但對(duì)于很多文物，我們拿不出證據(jù)，此外，很多文物流出，我們很難定義，因?yàn)橛械奈奈锸峭ㄟ^(guò)市場(chǎng)行為流失出去的。

對(duì)于非法流失的中國(guó)文物，政府主管部門不鼓勵(lì)我們的企業(yè)家花巨資去回購(gòu)，中國(guó)藝術(shù)品拍賣只有短短20年的歷史，曾有2年的拍賣額卻超過(guò)了美國(guó)和英國(guó)的拍賣額，從一個(gè)沒(méi)有文物拍賣市場(chǎng)的國(guó)家一躍成為世界第一，這其中有很多值得我們思考，或者更好的更健康的發(fā)展空間。

盜墓行為為何屢禁不止

盜墓也是個(gè)值得重視的問(wèn)題，盜墓者使用非常好的炸藥，一圈一圈往下炸，技術(shù)非常高超。他們的裝備（包括挖掘設(shè)備、探索設(shè)備等）甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于我們專業(yè)人員，我曾問(wèn)過(guò)很多考古人，他們說(shuō)：我們哪是考古，都是跟著盜墓賊走，盜墓賊走到哪，我們就跟到哪。

目前我國(guó)對(duì)于古墓持不主動(dòng)挖掘的態(tài)度，對(duì)于一些帝王陵墓葬，考古人員不能主動(dòng)去挖掘，只有被盜后，才能跟進(jìn)去保護(hù)，這樣的例子實(shí)在太多了。

我去過(guò)一些有地下墓葬的農(nóng)村，農(nóng)民抱怨說(shuō)他們連地都種不了，一澆水，就全都漏下去了。

有專家估計(jì)，目前國(guó)內(nèi)有十萬(wàn)盜墓者，這個(gè)數(shù)字到底是多少，誰(shuí)也不知道。在新疆，我看到不少盜墓的場(chǎng)景，這些古墓都在沙漠里，四處荒無(wú)人煙，可盜墓賊居然也能進(jìn)到那么偏僻的地方，非常精準(zhǔn)。

我國(guó)對(duì)于盜竊、買賣文物的刑罰是非常嚴(yán)格的，但高額利潤(rùn)促使犯罪分子鋌而走險(xiǎn)，中國(guó)這么大，靠專業(yè)人員和現(xiàn)有技術(shù)條件，防范起來(lái)確實(shí)非常困難。

一些村民竟幫著盜墓賊刨祖墳

2016年12月，北京海關(guān)曾將1萬(wàn)多件文物移交給文物部門，我們集裝箱的抽檢率應(yīng)該是千分之三，這是個(gè)很低的數(shù)字，可在這么低的抽檢率下，居然還能截獲這么多文物。

我不知道這樣的情況該怪誰(shuí)，是該埋怨執(zhí)法機(jī)關(guān)，還是該埋怨文物部門，還是埋怨一些人太貪財(cái)？但類似現(xiàn)象并不是只有中國(guó)有，世界各國(guó)都有，但我們文化遺產(chǎn)還面臨著令人揪心的局面，我們應(yīng)該做得更好。

目前我國(guó)博物館建設(shè)非?？欤奈锉Ｗo(hù)取得了非常大的成就，各級(jí)部門也非常努力。這幾年，古玩市場(chǎng)在全國(guó)遍地開(kāi)花，有的縣還不止一個(gè)，可在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，這也成了銷贓的渠道，很多都在私下里進(jìn)行，最猖狂時(shí)，客戶想要哪個(gè)坑，盜墓賊就去挖哪個(gè)坑，完全是定制挖掘。

當(dāng)然，我們并不能因?yàn)橛形奈锪魇?，我們就要關(guān)閉文物市場(chǎng)，但確實(shí)應(yīng)加大監(jiān)管力度。

我去山西某地，地下文物都是村民祖先的墓葬，可盜墓賊來(lái)挖祖墳，村民不但不制止，甚至還幫助他們。當(dāng)然，這是20年前的情況，這些年不知道情況有沒(méi)有改善。

幾千年來(lái)，國(guó)家文物被盜現(xiàn)象一直絡(luò)繹不絕，問(wèn)題出在哪？如何改善這種狀況？如果我們能想出一丁點(diǎn)辦法，對(duì)我們國(guó)家的文物事業(yè)，乃至對(duì)中華民族文化的傳承，都是有幫助的。

哪怕是想出一丁點(diǎn)能夠改善這種狀態(tài)的措施也好，甚至對(duì)這些問(wèn)題有比較透徹的觀察，對(duì)我們國(guó)家大的事業(yè)甚至是中華民族思想的延續(xù)都會(huì)有幫助。

保護(hù)好證據(jù)是防范流失之本

對(duì)于流失文物，應(yīng)該有一個(gè)清晰的定義，就是通過(guò)非法渠道流失到外面去的，而非贈(zèng)送或市場(chǎng)貿(mào)易出去的，后者的數(shù)量也很多。比如在莫桑比克的一個(gè)海島，岸上能看到青花瓷碎片，當(dāng)?shù)厝苏f(shuō)鄭和下西洋時(shí)曾到過(guò)這，我想，這些文物就不屬于流失文物。

對(duì)于流失文物，我們應(yīng)該有一個(gè)比較理性的態(tài)度，在我有生之年，目前這種狀況可能還會(huì)繼續(xù)下去。

對(duì)于缺乏資料的流失文物，也有成功索回的案例，比如當(dāng)年一個(gè)私人藏家贈(zèng)給法國(guó)吉美博物館一批中國(guó)流失文物（在甘肅省掠取的、至今已有近2000年歷史的純金古董，含金量平均為93%），我們知道后，立刻對(duì)博物館施壓，有10年與吉美博物館斷絕聯(lián)系，2015年5月15日，該博物館舉辦了文物歸還的遞交儀式，親手將金器歸還給了中國(guó)。

能成功索回，因?yàn)槲覀冇性攲?shí)的學(xué)術(shù)報(bào)道，甚至做了金屬分析，證明這些文物跟我國(guó)收藏的相關(guān)文物是完全一樣的。當(dāng)年第一個(gè)圓明園獸首拍賣時(shí)，我們的專家對(duì)相關(guān)情況就沒(méi)有這么清楚，而對(duì)于吉美博物館這批文物，我們拿得出硬證據(jù)，走上法庭也能被法律所認(rèn)可。

我們?cè)鴱挠?guó)追回3千件文物，我曾陪著兩名蘇格蘭警員看過(guò)這些文物，比如一塊墓碑，我們不知道它什么時(shí)候流失出去的，拿不出法律上的東西，即使上面寫著你爺爺?shù)拿?，可如果是你爺爺送給人家的，或者是賣給人家的，你怎么辦呢？所以，應(yīng)該做好完備的檔案記錄，這是為未來(lái)做準(zhǔn)備。陳輝/整理