中美雙邊貿(mào)易中美國真的吃虧了嗎？中國補貼政策到底是否造成不公平競爭？貿(mào)易戰(zhàn)開打給中國經(jīng)濟(jì)帶來的風(fēng)險有多大？......在這場《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)摩擦的事實與中方立場》白皮書發(fā)布會上，邀請到了商務(wù)部、發(fā)改委、財政部、工信部、知識產(chǎn)權(quán)局五大部委高層領(lǐng)導(dǎo)人出席，回應(yīng)的問題均是當(dāng)下最熱的經(jīng)濟(jì)話題。

“中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力”？

罔顧客觀事實

國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長賀化表示，關(guān)于指責(zé)中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力的言論，是毫無依據(jù)也是站不住腳的，這罔顧長期以來中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度建設(shè)取得進(jìn)步、中國創(chuàng)新能力快速提升以及中國已經(jīng)成為知識產(chǎn)權(quán)大國的客觀事實。

他列舉數(shù)據(jù)說，在過去5年中，國外來華申請發(fā)明專利和商標(biāo)數(shù)量分別達(dá)到65萬件和84萬件，年均增長分別為3.1%和10.3%?！拔覀兛梢韵胍幌?，如果中國是一個知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境不好的國家，大家不可能踴躍來這里請求知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)?！?/p>

中國補貼政策造成不公平競爭？

補貼水平和方式都沒有超過允許范圍

此前有言論認(rèn)為中國補貼政策造成不公平競爭，對此，財政部副部長鄒加怡表示，自加入WTO以來，中國一直積極推進(jìn)國內(nèi)政策合規(guī)性改革，現(xiàn)行補貼政策主要以不可訴補貼為主，輔之以可訴補貼，對于禁止性補貼是全面取消的。同時，中方切實履行WTO補貼與反補貼的措施協(xié)議，嚴(yán)格按照要求定期向WTO通報相關(guān)法律法規(guī)和具體措施的修訂、調(diào)整和實施情況。

她強調(diào)，總體來說，中國嚴(yán)格遵守了對世貿(mào)組織的承諾，補貼水平和方式都沒有超過允許范圍，并沒有造成市場扭曲和不公平競爭。

中美雙邊貿(mào)易中美國“吃虧”了？

完全是一種誤導(dǎo)

針對美國內(nèi)一些人聲稱“中國進(jìn)行不公平競爭，導(dǎo)致美國對華貨物貿(mào)易出現(xiàn)巨額逆差，美國吃虧了”，中國商務(wù)部國際貿(mào)易談判代表兼副部長傅自應(yīng)表示，這個說法與事實不符、站不住腳，完全是一種誤導(dǎo)。

“美國在中美雙邊貿(mào)易中有沒有吃虧，企業(yè)和消費者心里最清楚?！备底詰?yīng)指出，從生產(chǎn)看，中美兩國處在全球產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈的不同位置，美國在高端，中國在中低端。中國企業(yè)更多的是賺取加工費，而美國企業(yè)從設(shè)計、零部件供應(yīng)、營銷等環(huán)節(jié)獲益巨大。從消費看，質(zhì)優(yōu)價優(yōu)的中國商品走進(jìn)了美國的千家萬戶，豐富了美國的消費市場，增加了美國消費者的福祉。

他強調(diào)，總的看，美方在雙邊貿(mào)易中獲利更大，美企業(yè)在中美經(jīng)貿(mào)合作中獲得的利潤遠(yuǎn)超中國企業(yè)，“可以說，貿(mào)易順差反映在中國，但‘利益順差’在美國”。

美國對華加征關(guān)稅影響幾何？

風(fēng)險總體可控

國家發(fā)改委副主任連維良說，美國進(jìn)一步對價值2000億美元的自中國進(jìn)口商品加征關(guān)稅，會對中國經(jīng)濟(jì)帶來直接和間接影響，個別行業(yè)和地區(qū)受影響還會比較大。但是，綜合來看，盡管影響不可避免，但風(fēng)險總體可控，中國經(jīng)濟(jì)完全有能力通過擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展來對沖影響。

他表示，風(fēng)險可控至少有三方面支撐：一是中國經(jīng)濟(jì)整體有韌性，二是內(nèi)需有潛力，三是市場主體競爭力在不斷增強。

美國對中國商品加征關(guān)稅傷害了誰？

全球產(chǎn)業(yè)鏈

工信部副部長羅文表示，美國對自中國進(jìn)口商品加征關(guān)稅，將給全球產(chǎn)業(yè)鏈帶來重大沖擊和負(fù)面影響，其影響主要有三方面：

一是割裂了各國產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系，使全球產(chǎn)業(yè)鏈面臨碎片化的風(fēng)險；

二是破壞了國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則，使全球的產(chǎn)業(yè)鏈陷入失序化的狀態(tài)；

三是降低了國際經(jīng)濟(jì)運行的效率，使全球產(chǎn)業(yè)鏈加劇了低效化風(fēng)險。

通過磋商、談判解決經(jīng)貿(mào)分歧必須平等對待

“什么時候能夠重啟中美高級別經(jīng)貿(mào)磋商完全取決于美方的意愿?！敝袊虅?wù)部副部長兼國際貿(mào)易談判副代表王受文說，中方對通過磋商、談判解決經(jīng)貿(mào)分歧的大門是敞開的，但是要想讓談判磋商有效果，首先必須要平等對待、相互尊重?！艾F(xiàn)在美方采取了如此大規(guī)模的貿(mào)易限制措施，把刀架在別人的脖子上，這種情況下談判怎么進(jìn)行？它不是一個平等的談判和磋商。”

王受文指出，第二，談判、磋商一定要有誠意，遵守諾言。中美高級別的磋商已經(jīng)進(jìn)行了四輪，這些磋商取得了不少共識，雙方甚至發(fā)布了聯(lián)合聲明，但是美方出爾反爾，拋棄這些共識，采取了貿(mào)易限制措施，這使得談判沒法進(jìn)行下去。

“所以我想強調(diào)，只要有誠意，只要在談判中平等相待，遵守諾言，談判是可以找到出路的?！蓖跏芪恼f。(王恩博)