被要求墊付醫(yī)藥費(fèi)

真相大白后扶人者欲起訴

滕先生告訴北青報(bào)記者，9月4日，他和曹先生妻子在交警隊(duì)寫材料，對(duì)方開口就指責(zé)他“沒良心，撞了人都沒說一句關(guān)心的話，也不去醫(yī)院看望”，并要求其墊付醫(yī)藥費(fèi)。知道監(jiān)控錄像一度調(diào)不了后，滕先生開始擔(dān)心，怕指證他撞人的路過的男子會(huì)再跳出來作證。

9月6日，滕先生接到交警隊(duì)的電話，交警已經(jīng)找到拍下曹先生摔倒經(jīng)過的監(jiān)控。9月12日下午，金華市公安局交警支隊(duì)宣傳科呂副科長對(duì)北青報(bào)記者稱，事發(fā)當(dāng)天接到報(bào)警后，民警趕到現(xiàn)場，咨詢事故發(fā)生經(jīng)過時(shí)，雙方陳述不一致，傷者說是對(duì)方超車撞到他導(dǎo)致摔倒，另一方說是傷者自己在其身后摔倒?！爱?dāng)時(shí)我們就先把雙方的電動(dòng)車都扣了，事后也在公安系統(tǒng)內(nèi)查看監(jiān)控，但發(fā)現(xiàn)由于修路，事發(fā)路段的監(jiān)控未正常使用。后來，民警王林沿街查找了商店的監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)一家鋼材店的監(jiān)控剛好拍下傷者摔倒的經(jīng)過?！?/p>

據(jù)呂副科長介紹，根據(jù)監(jiān)控視頻顯示，滕先生在前，曹先生在后，摔倒時(shí)兩車沒有碰撞，因此認(rèn)定此交通事故為單方交通事故，曹先生負(fù)全責(zé)，與滕先生無關(guān)。

滕先生稱，9月6日，他到交警隊(duì)時(shí)，曹先生的妻子已經(jīng)看完監(jiān)控視頻了。證明自己無責(zé)后，滕先生要求對(duì)方補(bǔ)償其因此損失的打車費(fèi)、誤工費(fèi)和拖車費(fèi)，總共大概2000多元?！暗珜?duì)方說讓我好人做到底，去醫(yī)院看一下曹先生。我有些生氣，就說要起訴?！?/p>

9月12日，滕先生對(duì)北青報(bào)記者表示，他是想起訴曹先生和那名指證他撞人的路人，要求對(duì)方公開道歉，并賠償其精神損失1元?！叭绻@件事到此就結(jié)束，那訛人的成本太低了，扶人的成本太高了，好人因扶人受到的損失誰來賠？我想為自己討個(gè)公道?！彼Q，發(fā)帖后已有律師聯(lián)系他，表示愿意免費(fèi)代理起訴，目前已經(jīng)準(zhǔn)備好起訴材料，將向法院投遞。

摔倒方稱沒想訛錢

愿意道歉并賠償

曹先生的兒子小曹告訴北青報(bào)記者，曹先生今年47歲，這次摔倒導(dǎo)致他肋骨骨折，肺也破了，目前還在住院治療。他表示，事發(fā)時(shí)，曹先生由于受傷可能也有點(diǎn)缺氧，不太清楚自己好好騎著車怎么就摔倒了，加上有路人指證是滕先生將其帶倒，當(dāng)時(shí)就報(bào)警了，以為滕先生是肇事者。

對(duì)于滕先生所稱家屬曾要求其墊付醫(yī)藥費(fèi)一事，小曹說，交警在調(diào)查時(shí)，其母親確實(shí)指責(zé)過滕先生，也說過讓他去醫(yī)院看曹先生，說了一些不好聽的話。“但我媽也不知道具體情況，當(dāng)時(shí)我爸還在病床上下不了床，心里也著急。站在傷者的角度，我們有權(quán)利懷疑他是肇事者?！毙〔芊Q，家人尊重交警的判罰，不管是監(jiān)控視頻出來前或之后，也沒有要訛詐滕先生的想法。

至于滕先生所稱要起訴曹先生的說法，小曹稱，如果滕先生要起訴，他也沒辦法。交警調(diào)查結(jié)果出來后，他已經(jīng)聯(lián)系過滕先生，因?qū)⑵湔`認(rèn)為肇事者而道歉，并表示，希望滕先生列出其因此事造成的損失和金額，他愿意賠償，并與母親一同上門道歉。同時(shí)，小曹也對(duì)滕先生在父親摔倒時(shí)扶人的行為表示了感謝。

但對(duì)于小曹提出的補(bǔ)償，滕先生拒絕了。他說，調(diào)查結(jié)果出來后，公司表示不會(huì)扣他的誤工費(fèi)?！百r償不是最重要的，其實(shí)當(dāng)時(shí)在交警隊(duì)他母親拒絕補(bǔ)償我才很生氣要起訴，但如果當(dāng)時(shí)對(duì)方答應(yīng)，我可能也不會(huì)收，因?yàn)榭紤]到曹先生還在醫(yī)院，也要花錢?！?/p>

小曹說，他理解滕先生的想法，那幾天如果沒能證明他的清白，交警的判罰會(huì)對(duì)他不利，后果可能很嚴(yán)重。

小伙扶人行為

有望征信加分

滕先生因扶人被路人、傷者指為肇事者，因此受到傷者家屬指責(zé)、被要求墊付醫(yī)藥費(fèi)，真相大白后欲起訴對(duì)方。對(duì)此，北京煒衡律師事務(wù)所的周浩律師表示，這其中涉及兩個(gè)法律關(guān)系，一個(gè)是被指撞人并受到指責(zé)，滕先生被當(dāng)眾指責(zé)，會(huì)覺得名譽(yù)受損，涉及名譽(yù)侵權(quán)；另一個(gè)是因?yàn)榉鋈藚s卷入交通事故，損失了打車費(fèi)等費(fèi)用，涉及損失賠償。《民法總則》第一百八十三條規(guī)定，因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償?！暗鹪V后能否得到法院的支持，還是要看證據(jù)情況。”

周浩律師稱，在交通事故中，傷者一時(shí)間摔蒙了，可能會(huì)誤以為扶人者是撞人的，很難說他主觀上就是想訛人。作為在交通事故中受傷的一方，在指認(rèn)肇事者時(shí)應(yīng)當(dāng)慎重，不清楚因何導(dǎo)致事故，也沒有掌握視頻或者其他證據(jù)的情況下，有認(rèn)錯(cuò)的風(fēng)險(xiǎn)。

金華市公安局交警支隊(duì)的呂副科長也對(duì)北青報(bào)記者表示，滕先生扶人的行為值得稱贊，交警支隊(duì)將聯(lián)系相關(guān)部門，將此事納入征信系統(tǒng)，對(duì)其給予加分獎(jiǎng)勵(lì)。他表示，曹先生的交通事故比較特殊，在交通事故處理中，多數(shù)情況下，事實(shí)比較清楚，但一般涉事雙方也會(huì)首先去指責(zé)對(duì)方的責(zé)任，尤其是有人受傷的事故。雙方在協(xié)商醫(yī)療費(fèi)的墊付時(shí)，可結(jié)合交警調(diào)查的情況，咨詢交警的意見。此外，醫(yī)院的綠色通道機(jī)制和保險(xiǎn)公司先行墊付的機(jī)制也有助于解決醫(yī)療費(fèi)墊付問題。