上市出版機(jī)構(gòu)發(fā)起圖書(shū)迎來(lái)新一輪漲價(jià)

上市出版機(jī)構(gòu)新經(jīng)典文化公司近日發(fā)布公告稱(chēng)：隨著圖書(shū)市場(chǎng)整體定價(jià)的上漲，公司自有版權(quán)圖書(shū)依據(jù)版權(quán)、印刷等成本，對(duì)部分書(shū)籍進(jìn)行了價(jià)格的調(diào)整。據(jù)了解，從去年下半年開(kāi)始，就已有海豚傳媒公司、譯林出版社等多家出版機(jī)構(gòu)悄悄邁出了圖書(shū)調(diào)價(jià)的腳步。而新經(jīng)典文化的這次公開(kāi)宣告，等于是把圖書(shū)市場(chǎng)迎來(lái)新一輪漲價(jià)潮這件事推上了臺(tái)面，書(shū)價(jià)也由此再次成為業(yè)內(nèi)熱議的話(huà)題。

上市出版機(jī)構(gòu)發(fā)起大眾類(lèi)圖書(shū)為主

新經(jīng)典文化此番調(diào)價(jià)的幅度不算小，總體漲幅在50%左右——如原來(lái)30元左右的虛構(gòu)類(lèi)文學(xué)圖書(shū)此次提高到40元至50元，20元左右的則提高到30元左右。譯林出版社也已經(jīng)陸續(xù)將暢銷(xiāo)品類(lèi)圖書(shū)的價(jià)格提升了50%左右，而且今年內(nèi)可能還會(huì)進(jìn)一步加快提價(jià)的速度。中信出版集團(tuán)同樣對(duì)部分品類(lèi)的圖書(shū)價(jià)格做了較大幅度的提升，如社科、文學(xué)類(lèi)圖書(shū)在2017年的平均定價(jià)相較2015年已分別上漲了10元和20元左右。海豚傳媒從去年第四季度開(kāi)始制定提價(jià)計(jì)劃，目前該公司主要產(chǎn)品的價(jià)格調(diào)整基本都已完成，平均漲幅為20%至30%。

加入到這一輪圖書(shū)調(diào)價(jià)陣容中的，大部分是以出版文學(xué)、社科、少兒類(lèi)暢銷(xiāo)書(shū)為主業(yè)的大眾類(lèi)圖書(shū)出版社。其實(shí)，此類(lèi)圖書(shū)近年來(lái)一直處于上浮狀態(tài)，新書(shū)的平均定價(jià)已由2012年、2013年時(shí)的50元左右達(dá)到了現(xiàn)在的75元左右。而受眾群體比較固定、銷(xiāo)售也偏于穩(wěn)定的專(zhuān)業(yè)類(lèi)圖書(shū)和定價(jià)受到政府宏觀調(diào)控的教材教輔類(lèi)圖書(shū)，受這次調(diào)價(jià)潮的影響就相對(duì)較小。

值得注意的是，在本輪調(diào)價(jià)行動(dòng)中動(dòng)作較大的新經(jīng)典文化、海豚傳媒、中信出版集團(tuán)等都是上市公司，譯林出版社也是隸屬于上市機(jī)構(gòu)鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)。出版行業(yè)資深媒體人盧女士認(rèn)為，這主要是因?yàn)樯鲜泄緦?duì)于市場(chǎng)波動(dòng)的反應(yīng)更為敏感。

紙價(jià)飛漲 已占圖書(shū)成本六成以上

引發(fā)圖書(shū)價(jià)格上漲的主要因素是什么呢？這個(gè)問(wèn)題在業(yè)內(nèi)可以說(shuō)毫無(wú)爭(zhēng)議，當(dāng)然是紙價(jià)上漲。據(jù)悉，一本圖書(shū)的定價(jià)中，作者的稿酬、印刷裝訂成本和紙張成本占大頭。稿酬和印刷裝訂成本近年來(lái)都比較穩(wěn)定，紙張的價(jià)格卻從2017年開(kāi)始一路上漲。2017年上半年較之2016年，紙價(jià)上漲幅度已達(dá)30%至40%，今年以來(lái)仍一直保持著小幅上漲趨勢(shì)，2月上漲2.2%，3月上漲1.8%，甚至在5月初的短短幾天時(shí)間內(nèi)，全國(guó)就又接連有32家紙廠宣布漲價(jià)。其中尤以大眾暢銷(xiāo)類(lèi)圖書(shū)慣常采用的輕涂紙、銅版紙漲得最多，差不多每噸再漲了二三百元，目前這兩種紙張的價(jià)格已高達(dá)每噸8000元左右。

業(yè)內(nèi)人士分析，這一年多來(lái)的紙價(jià)飛漲應(yīng)該是源于2016年開(kāi)始的環(huán)保政策收緊和低端產(chǎn)能淘汰舉措，導(dǎo)致不少原本倚仗低成本來(lái)擠占生存空間的中小型紙廠紛紛關(guān)閉。一家出版社的工作人員告訴北青報(bào)記者，以前如遇銅版紙等優(yōu)質(zhì)紙張漲價(jià)，出版社還可以嘗試更換其他質(zhì)量略低的紙張來(lái)應(yīng)對(duì)，但現(xiàn)在卻是所有種類(lèi)的紙張都在漲價(jià)，這就無(wú)計(jì)可施了。而且此前在紙張價(jià)格基本保持穩(wěn)定的情況下，紙張成本在單冊(cè)圖書(shū)成本中所占比例大概為50%左右，可是自2017年紙價(jià)上漲之后，紙張成本現(xiàn)已占到圖書(shū)成本的60%以上?！俺杀驹黾恿诉@么多，對(duì)圖書(shū)定價(jià)怎么可能沒(méi)有影響呢？”

30年間居民收入增長(zhǎng)17倍，書(shū)價(jià)只漲了11倍

不過(guò)，就目前情況來(lái)看，這一番圖書(shū)調(diào)價(jià)對(duì)讀者并沒(méi)有太大影響。因?yàn)檎{(diào)價(jià)行為針對(duì)的基本都是新書(shū)，而現(xiàn)在已在市場(chǎng)上銷(xiāo)售的暢銷(xiāo)書(shū)定價(jià)都是此前定下的，即便再次加印也不會(huì)中途漲價(jià)。只有此后再推出新版時(shí)才會(huì)制定新的價(jià)格。所以說(shuō)，較之近期紙價(jià)的快速上漲，圖書(shū)的漲價(jià)相對(duì)會(huì)比較滯后。另外，圖書(shū)在電商平臺(tái)上通常都有六七折左右的折扣，電商還經(jīng)常會(huì)在此基礎(chǔ)上再推“滿(mǎn)減”或“滿(mǎn)贈(zèng)”的促銷(xiāo)活動(dòng)，等于讀者實(shí)際拿到的圖書(shū)售價(jià)要大大低于明碼標(biāo)出的定價(jià)。

長(zhǎng)期供職于出版機(jī)構(gòu)的馬先生介紹，圖書(shū)并不是電商的贏利點(diǎn)，打折扣牌其實(shí)也是賠錢(qián)的，用意在于吸引客流?！氨热缯f(shuō)你進(jìn)這個(gè)網(wǎng)站買(mǎi)了幾本書(shū)，順便又買(mǎi)了個(gè)電飯鍋。電商賣(mài)電飯鍋掙的錢(qián)就把那幾本書(shū)虧的錢(qián)給填回來(lái)了。”因此出版社調(diào)高定價(jià)，除了保證自身不虧本之外，也要考慮為運(yùn)營(yíng)成本遠(yuǎn)高于電商的實(shí)體書(shū)店留出一定的利潤(rùn)空間。

再進(jìn)一步說(shuō)，即便漲幅50%，相比中國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)整體水平，書(shū)價(jià)依然算不上高。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，雖然國(guó)內(nèi)圖書(shū)價(jià)格自20世紀(jì)80年代末期以來(lái)成倍增長(zhǎng)，但增幅基本與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度、居民消費(fèi)水平的提升速度持平，甚至還要略低。如1989年至今近30年間，中國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭人均收入增長(zhǎng)了約17倍，而單冊(cè)圖書(shū)平均價(jià)格的增長(zhǎng)倍數(shù)僅為11倍。近年來(lái)這一趨勢(shì)更加明顯，2017年我國(guó)居民人均可支配收入較2014年同比增長(zhǎng)28.79%，同期的圖書(shū)平均定價(jià)則只增長(zhǎng)了7.52%。

可為什么人們還是覺(jué)得現(xiàn)在的書(shū)價(jià)高呢？從有關(guān)機(jī)構(gòu)這幾年發(fā)布的各類(lèi)國(guó)民閱讀調(diào)查結(jié)果中可以看出，主要在于中國(guó)讀者的圖書(shū)心理價(jià)位一直處于較低的水平。比如據(jù)中國(guó)新聞出版研究院近年發(fā)布的全國(guó)國(guó)民閱讀調(diào)查報(bào)告，在購(gòu)買(mǎi)力蓬勃發(fā)展的大環(huán)境下，我國(guó)國(guó)民能夠接受一本200頁(yè)左右的文學(xué)類(lèi)簡(jiǎn)裝書(shū)的平均價(jià)格自2010年以來(lái)一直在15元左右的低位徘徊；甚至有時(shí)還會(huì)出現(xiàn)一定程度的下降，如2015年的14.39元就比2014年的16.01元減少了1.62元。

業(yè)內(nèi)人士指出，讀者的這一心理往往是簡(jiǎn)單地將當(dāng)下的書(shū)價(jià)與數(shù)十年前相比而簡(jiǎn)單得出書(shū)價(jià)過(guò)高、上漲過(guò)快的結(jié)論，卻忽視了國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）漲幅等因素，也忽視了定價(jià)過(guò)低、出版機(jī)構(gòu)無(wú)利可圖則會(huì)影響高質(zhì)量圖書(shū)的繼續(xù)推出等后果。文/本報(bào)記者　崔巍