“射墨”是書(shū)法嗎？

“射墨”視頻走紅后，不少網(wǎng)友都質(zhì)疑這是否是書(shū)法，有網(wǎng)友表示，“一個(gè)字都認(rèn)不出來(lái)，和書(shū)法有啥關(guān)系？”

對(duì)此，邵巖顯得忿忿不平。

他認(rèn)為自己對(duì)“射墨”與書(shū)法的關(guān)系思考得更多。

“說(shuō)我的‘射墨’不是書(shū)法。為什么？因?yàn)椴皇且詽h字為媒介的。書(shū)法什么概念？漢字書(shū)寫(xiě)的藝術(shù)叫書(shū)法。我以前把我的藝術(shù)分得很清楚——傳統(tǒng)書(shū)法、現(xiàn)代書(shū)法、類(lèi)書(shū)法或者叫抽象書(shū)法?！?/p>

就在接受記者采訪的前一天，邵巖改變了這種“分得很清楚”的想法。

“不要去界定我的作品是否是書(shū)法，就是‘射墨’。你再解析的話，我可能稍微有點(diǎn)改變，它就是書(shū)法，它高于書(shū)法，怎么就不是書(shū)法了呢？但這個(gè)概念只限定于我，你不能用。你模仿就是學(xué)我，要超過(guò)就去超越吧?！?/p>

他又解釋說(shuō)：“寫(xiě)的草書(shū)你就認(rèn)識(shí)嗎？為什么你不認(rèn)識(shí)還叫它書(shū)法？不寫(xiě)漢字，你就必須高于寫(xiě)漢字的那個(gè)書(shū)法。我就是這樣的。這些我都想了好多年。昨天想到，就是‘邵巖的書(shū)法’，‘邵巖的射墨’也行。你說(shuō)不是那就不是吧。”

這樣的作品有價(jià)值嗎？

《飛來(lái)好運(yùn)》被邵巖視為自己“射墨”的得意之作。創(chuàng)作結(jié)合了用注射器的“射墨”和用毛筆的現(xiàn)代書(shū)法兩種方式。

“我把它的價(jià)值看做是當(dāng)代的《蘭亭序》，一點(diǎn)都不次于王羲之的(作品)。有一些書(shū)法老師說(shuō)好，但整個(gè)社會(huì)不這樣看?！?/p>

2015年之后，按照邵巖的說(shuō)法，他是“傳統(tǒng)的、現(xiàn)代的，什么都一塊玩”。

事實(shí)上，除了“射墨”，邵巖在嘗試其他的創(chuàng)作方式。記者在介紹他的網(wǎng)站中注意到，2017年，他還曾用繩子蘸墨進(jìn)行創(chuàng)作。不過(guò)在這個(gè)網(wǎng)站上，這次創(chuàng)作被定位為“水墨現(xiàn)場(chǎng)”，意味著這次創(chuàng)作更偏向行為藝術(shù)。

記者注意到，邵巖的作品曾現(xiàn)身拍場(chǎng)，梳理近年拍賣(mài)紀(jì)錄，其中價(jià)格最高的一幅“射墨”作品是2012年創(chuàng)作的《青山獨(dú)歸遠(yuǎn)》，該作于2013年在上海拍出29.9萬(wàn)元人民幣。此外，邵巖2010年創(chuàng)作的《英雄》、2012年創(chuàng)作的《四時(shí)花開(kāi)》等作品都曾以十幾萬(wàn)元人民幣的價(jià)格成交。但同時(shí)也不乏流拍的作品。

采訪結(jié)束前，他頗自信地問(wèn)記者：“我有我的理論，很成立。對(duì)不對(duì)？”(完)