就在發(fā)改委專(zhuān)項(xiàng)檢查后兩天，北青報(bào)記者再次對(duì)四大商圈進(jìn)行回訪(fǎng)，回訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)，朝陽(yáng)門(mén)、崇文門(mén)、工體這三個(gè)商圈的占道停車(chē)場(chǎng)均已進(jìn)行了整改規(guī)范，而簋街的夜間停車(chē)收費(fèi)亂象依然存在，一口要價(jià)、真假收費(fèi)員魚(yú)龍混雜、收費(fèi)政策標(biāo)準(zhǔn)不一等問(wèn)題依然屢見(jiàn)不鮮。而且北青報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，整條簋街還形成了專(zhuān)門(mén)違規(guī)收停車(chē)費(fèi)的“組織”。不足一公里的簋街，入夜后收費(fèi)員突然增加到十余人，這些人穿著各色制服，身挎小黑包，與白天的收費(fèi)人員相互熟識(shí)各有分工，初步估算每晚的違規(guī)收費(fèi)至少有數(shù)千元。

探訪(fǎng)

人員亂

“收費(fèi)員”身穿多種“制服”

北青報(bào)記者分多次在簋街東3048占道停車(chē)場(chǎng)進(jìn)行停車(chē)探訪(fǎng)，遭遇身穿不同制服的“收費(fèi)員”收費(fèi)，有的身穿純藍(lán)色上衣，有的外面套著熒光小馬甲，有的身穿統(tǒng)一制服。

5月17日20點(diǎn)23分，北青報(bào)記者在金簋小山城餐廳附近停車(chē)時(shí)，一名身穿純藍(lán)色上衣、深色長(zhǎng)褲、手持紅色閃光指揮棒的女子向記者一口要價(jià)30元。隨后，北青報(bào)記者又于同日20點(diǎn)37分將車(chē)停在了簋街嘉陵樓饞嘴城（總店）附近，一名男子同樣向記者一口要價(jià)30元，這名收費(fèi)員則身穿藍(lán)色短袖襯衣，左袖上印著“北京市東城區(qū)停車(chē)管理”的字樣，襯衣外面套了一件熒光色的小馬甲，馬甲前面印著字母“JIAO TONG”，背面是 “交通”二字。在討價(jià)還價(jià)之后該男子收了記者20元。同日晚上，北青報(bào)記者還遭遇到一名身穿灰色上衣的無(wú)證男子，被索要30元停車(chē)費(fèi)。

而即使身著同一種制服，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也不同。5月19日18點(diǎn)40分，北青報(bào)記者再次驅(qū)車(chē)到簋街同一占道停車(chē)場(chǎng)探訪(fǎng)。一名身穿統(tǒng)一制服的男性收費(fèi)員向記者告知了要計(jì)時(shí)停車(chē)，其短袖的右袖口處印有公司名稱(chēng)“東方捷路”的字樣。該男子在記者停車(chē)1小時(shí)10分鐘后，并未向記者收取停車(chē)費(fèi)，可是按規(guī)定，記者應(yīng)當(dāng)繳納5元停車(chē)費(fèi)。同一晚，記者19點(diǎn)50分至21點(diǎn)30分在聚點(diǎn)串吧餐廳附近停車(chē)，另一名身穿同樣帶公司標(biāo)志制服的男子用微信收款的方式，向記者收取了15元停車(chē)費(fèi)。而按照新政策，在這一時(shí)間段內(nèi)，記者無(wú)需繳納任何費(fèi)用。

與此前簋街的檢查情況相比，夜間收費(fèi)的“操作”可謂大相徑庭，人員不再是統(tǒng)一的制服，而是各式各樣服裝混雜，“收費(fèi)員”也不再是手持計(jì)時(shí)器，大部分背著小黑包，撕一張小便簽紙寫(xiě)上時(shí)間夾在車(chē)窗上，收費(fèi)方式或是現(xiàn)金入小黑包，或是直接微信轉(zhuǎn)賬“收費(fèi)員”。

發(fā)票亂

要么沒(méi)發(fā)票 要么是假發(fā)票

在探訪(fǎng)過(guò)程中，有的“收費(fèi)員”提供不了發(fā)票，有的卻給了假發(fā)票。例如，5月17日20點(diǎn)37分，記者在簋街北側(cè)嘉陵樓饞嘴城（總店）附近停車(chē)時(shí)，一名身穿藍(lán)色短袖襯衣、外搭熒光小馬甲的男子就收了記者20元，當(dāng)記者要求其提供發(fā)票時(shí)，該男子稱(chēng)：“現(xiàn)在身上沒(méi)有發(fā)票，發(fā)票剛好撕完了，不是沒(méi)有，一會(huì)有了給你夾在擋風(fēng)玻璃上?！碑?dāng)記者離去時(shí)，該男子也沒(méi)有送來(lái)發(fā)票。

此外，就算是身穿帶公司標(biāo)志制服的部分收費(fèi)員也無(wú)法提供發(fā)票。5月19日19點(diǎn)50分至21點(diǎn)30分期間，記者在簋街路南側(cè)聚點(diǎn)串吧附近停車(chē)，一名中年男性收費(fèi)員向記者收取了15元停車(chē)費(fèi)，該男子上衣右臂處印著“東方捷路”的字樣。記者要求其提供發(fā)票，該男子稱(chēng)發(fā)票已經(jīng)用完，并以給記者去找發(fā)票為借口離開(kāi)，此后便再也沒(méi)有回來(lái)。

在探訪(fǎng)過(guò)程中，記者也有收到部分收費(fèi)員提供的假發(fā)票。5月17日21點(diǎn)03分，一名中年男性向記者收取了30元停車(chē)費(fèi)，并給了記者三張已經(jīng)撕好的皺巴巴的發(fā)票，面額為每張10元。記者質(zhì)疑他給的發(fā)票不是現(xiàn)撕發(fā)票，該男子稱(chēng)“哪有時(shí)間現(xiàn)撕發(fā)票啊”。這三張發(fā)票上所蓋的章是“北京招商局物業(yè)管理有限公司”，而并非停車(chē)收費(fèi)牌上標(biāo)明的經(jīng)營(yíng)單位“北京東方捷路停車(chē)管理有限公司”，上述發(fā)票也并非連號(hào)。經(jīng)過(guò)服務(wù)監(jiān)督單位的電話(huà)確認(rèn)，記者收到的為假發(fā)票。