抖音起訴騰訊 后者稱(chēng)將積極應(yīng)訴

糾紛緣起一篇微信公眾號(hào)文章；抖音和今日頭條已與多家互聯(lián)網(wǎng)公司“開(kāi)戰(zhàn)”

新京報(bào)訊 （記者楊礪）5月17日，北京海淀法院案件快報(bào)顯示，抖音短視頻將騰訊訴至法院，緣由是抖音短視頻認(rèn)為微信公眾號(hào)“快微課”發(fā)布的文章虛構(gòu)了視頻的來(lái)源，名譽(yù)權(quán)受到了侵權(quán)，而“微信”客戶(hù)端由騰訊公司運(yùn)營(yíng)。抖音為今日頭條旗下的短視頻平臺(tái)。

抖音要求被告立即停止侵權(quán)，提供微信公眾號(hào)“快微課”的注冊(cè)信息及身份信息，賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理費(fèi)用共計(jì)100萬(wàn)元。海淀法院已受理此案。

一篇公號(hào)文章引發(fā)的法律訴訟

海淀法院案件快報(bào)顯示，原告抖音訴稱(chēng)，2018年4月，微信公眾號(hào)“快微課”發(fā)布了《抖音，請(qǐng)放過(guò)孩子》一文，該文章內(nèi)容引用了大量由用戶(hù)拍攝的孩子視頻、以及家長(zhǎng)與孩子互動(dòng)的視頻，該部分視頻內(nèi)容含有危險(xiǎn)動(dòng)作，并且配上了“孩子一直在掙扎，一直在哭鬧”、“驚悚”、“嚴(yán)重外傷”、“玩兒上命”等一些會(huì)引起讀者恐懼情緒的文字，其中將明顯帶有“北京時(shí)間”、“秒拍”、“騰訊視頻”水印的視頻認(rèn)定為是來(lái)源于抖音短視頻。

抖音短視頻認(rèn)為，微信公眾號(hào)“快微課”發(fā)布的文章內(nèi)容，虛構(gòu)事實(shí)、故意混淆視聽(tīng)，將一些并非來(lái)自于抖音短視頻的視頻認(rèn)定為來(lái)源于抖音短視頻，并以此作為證據(jù)證明抖音短視頻在坑害孩子，對(duì)孩子不利，誤導(dǎo)廣大網(wǎng)友認(rèn)為抖音短視頻不利于孩子成長(zhǎng)，引發(fā)廣大網(wǎng)友對(duì)抖音短視頻產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)情況的負(fù)面評(píng)價(jià)，以及引導(dǎo)廣大網(wǎng)友卸載抖音短視頻。

騰訊：自問(wèn)流程無(wú)誤，會(huì)積極應(yīng)訴

“自問(wèn)流程無(wú)誤，來(lái)事不怕事，我們會(huì)積極應(yīng)訴”，對(duì)于抖音的起訴，騰訊公關(guān)總監(jiān)張軍回復(fù)新京報(bào)記者稱(chēng)，微信公眾平臺(tái)有完整的侵權(quán)投訴機(jī)制，一經(jīng)核實(shí)，馬上會(huì)進(jìn)行相應(yīng)處理。歡迎抖音及其他所有公眾平臺(tái)用戶(hù)通過(guò)侵權(quán)投訴機(jī)制向我們反映侵權(quán)行為，微信公眾平臺(tái)對(duì)所有涉嫌侵權(quán)行為的處理一視同仁。

騰訊方面在回應(yīng)聲明中稱(chēng)，經(jīng)核查了解到，微信根據(jù)抖音4月8日的投訴處理了一批侵權(quán)賬號(hào)。其中“快微課”公眾號(hào)收到投訴后已經(jīng)自行刪除了文章。如有更多后續(xù)侵權(quán)行為，歡迎抖音通過(guò)微信公眾平臺(tái)侵權(quán)投訴系統(tǒng)向我們反映。

騰訊方面稱(chēng)，截至目前，還未收到海淀法院相關(guān)訴訟文書(shū)。收到后，騰訊會(huì)按照法院訴訟程序積極應(yīng)訴。

獨(dú)立IT分析師唐欣稱(chēng)，騰訊的法律責(zé)任還需要等判決結(jié)果，但可以肯定的是，抖音和騰訊都不缺這一百萬(wàn)，這次起訴更多是要傳遞一些信息。抖音這次抓住了證據(jù)，起訴騰訊可以吸引公眾目光，同時(shí)這次起訴也有回應(yīng)之前微信封殺的意味。