雷區(qū)4

轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)授權(quán)文章

經(jīng)營(yíng)號(hào)被判賠償

重慶一家公司在其經(jīng)營(yíng)的微信公眾號(hào)里發(fā)布了一篇標(biāo)題為《累了，請(qǐng)放過自己，但別放棄自己》一文。該文章的作者周某曾將作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及該權(quán)利的相關(guān)權(quán)利全部轉(zhuǎn)讓給北京的一家公司。因重慶的這家公司未經(jīng)授權(quán)和付費(fèi)轉(zhuǎn)發(fā)了該文章，北京這家公司提起訴訟，要求對(duì)方刪除涉案作品、賠償經(jīng)濟(jì)損失6000元和維權(quán)合理開支4000元。

重慶這家公司認(rèn)為，該公司經(jīng)營(yíng)的微信公眾號(hào)是為了給內(nèi)部員工提供學(xué)習(xí)之用，作品來自搜狐網(wǎng)，屬于合理使用。此外，公司微信公眾號(hào)只使用了兩個(gè)月就停用，在接到訴狀后也立即刪除，因此不同意賠償。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告未經(jīng)許可在其經(jīng)營(yíng)的微信公眾號(hào)內(nèi)登載了涉案作品，侵犯了原告對(duì)于該作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，據(jù)此判決賠償500元。

雷區(qū)5

未經(jīng)授權(quán)使用商標(biāo)

微商被判侵權(quán)

活躍在微信朋友圈中的微商，常常以圖文并茂的營(yíng)銷方式進(jìn)行商業(yè)推廣。但微商推廣需注意注冊(cè)商標(biāo)的使用須符合法律規(guī)定，否則很容易引官司上身。

王女士是一位全職媽媽，在照顧孩子的閑暇之余，王女士做起微商，在朋友圈銷售某品牌化妝品。她精心拍攝了帶有該品牌商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品圖片發(fā)布在朋友圈。然而，讓她沒想到的是，第一桶金還沒賺到，卻接到了法院的傳票。

該化妝品品牌的企業(yè)訴稱，公司對(duì)涉案商標(biāo)享有注冊(cè)權(quán)，其從未許可王女士銷售相關(guān)產(chǎn)品。對(duì)方未經(jīng)公司同意，在微信朋友圈銷售的行為侵犯了其商標(biāo)權(quán)。庭審中，王女士無法證明所銷售化妝品的合法來源。此外，經(jīng)鑒定，其銷售的商品也并非正品。經(jīng)過審理，法院最終判決王女士的行為侵害了原告的商標(biāo)權(quán)，判令其賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。

■法官提示

微商要堅(jiān)持誠(chéng)信無欺

譚乃文法官稱，根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為；銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

在此提醒，從事微商，一是要堅(jiān)持誠(chéng)信無欺，做到正規(guī)渠道進(jìn)貨；二是要保留好相關(guān)憑證，以備必要時(shí)說明商品的合法來源。

北京晨報(bào)記者 顏斐