4月11日,《華爾街日報》刊發(fā)阿里巴巴董事局主席馬云署名文章——《貿易戰(zhàn)扼殺就業(yè)、機會和希望》。馬云認為:美國農戶和中小企業(yè)家是貿易戰(zhàn)的最終受害者。在特朗普政府有意挑起貿易戰(zhàn)的陰影下,文章始終以致力于連接中美企業(yè)和市場的企業(yè)家視角展開論述,提出了特朗普政府必須考慮的關鍵問題:美國是否要放棄進入中國這個全球最大消費市場的巨大歷史機會?

近期美國政府的一系列表態(tài)與舉動,馬云通過文章論述:發(fā)動對中國的貿易戰(zhàn)看不到對美國經濟有半分好處?！百Q易逆差”是個錯誤的問題,貿易戰(zhàn)是以根本錯誤的手段,放棄打開世界最大市場的重大歷史機會,最終受傷害的是農民和中小企業(yè)。這將是歷史性的戰(zhàn)略誤判。

馬云去年在美國底特律市舉辦的“美國中小企業(yè)峰會”上,同來自美國各地的中小企業(yè)主和農產品種植戶交流

馬云以去年在底特律舉行的“阿里巴巴美國中小企業(yè)峰會”為例說:當時,來自美國各地的中小企業(yè)主和農產品種植戶相聚在一起,探討如何通過阿里巴巴這樣的企業(yè),與擁有龐大消費者群體的中國市場建立聯(lián)系。而貿易戰(zhàn)一旦開始,受害者首當其沖是美國的農戶和中小企業(yè)者,這本身就遠遠背離了特朗普保護就業(yè)的初衷。

馬云提出的問題正擊中美國政商界連日來辯論的焦點:貿易戰(zhàn)會對美國的就業(yè)與出口帶來什么損害。內布拉斯加州的共和黨參議員本·薩斯 (Ben Sasse)在最近一份公開聲明中即表示:特朗普政府的方法是對美國農業(yè)“放了一把火”。

馬云同時分析: 把“貿易逆差”當作一個傷害經濟的問題,本身就是一個錯誤。他論證說:中國的制造業(yè)對美國來說是“貿易逆差”,但是美國的服務業(yè)對中國何嘗不是“貿易逆差”?同時,由于30年來鼓勵制造業(yè)外包,留下創(chuàng)新、技術和品牌的經濟政策,美國公司拿走了大部分利潤,美國事實上擁有世界上最大的利潤順差。

美國2018年3月公布的失業(yè)率僅為4.1%,為十七年來的新低,馬云以此舉例說:今天美國的經濟指標至少說明一個事實,中美之間的“貿易逆差”對美國經濟似乎并不是壞事。

就業(yè)也正是特朗普政府不得不考慮的關鍵問題。美國智庫布魯金斯學會近期研究顯示:如果中國發(fā)起反制措施,將會影響到分布在美國2783個縣的兩百萬個工作崗位,在這兩千多個縣中,有82%的縣在2016年的選舉中,都投了特朗普的票?？梢哉f,這個特朗普最為在乎的群體,將在此次貿易戰(zhàn)爭中失去最多。就連特朗普的著名支持者,參議員查克·葛雷斯利(Chuck Grassley)都表態(tài)敦促特朗普重新考慮貿易戰(zhàn)的立場。

中國是這個世界上最大的消費市場,是今天擺在美國面前的巨大機會。馬云以此發(fā)問:恰恰在這個機遇到來之時,美國政府決定發(fā)起史無前例的貿易戰(zhàn),美國是要通過這種方式來放棄這個巨大的機會嗎?

在文章最后,馬云也同時表達了他對于未來20年中美兩國乃至世界經濟的信心,并重申了阿里巴巴為中小企業(yè)爭取利益的立場。他說:改變貿易保護主義的現(xiàn)狀道阻且長,但不管是不是真的會有一場貿易戰(zhàn),阿里巴巴都將繼續(xù)“讓天下沒有難做的生意”的使命,通過自己擁有5億中國消費者的電商平臺,讓中小企業(yè)掌握自己生意的未來。

附馬云署名文章

貿易戰(zhàn):扼殺就業(yè)、機會和希望

特朗普降低企業(yè)稅率的政策的確有益美國經濟,不過這次發(fā)動對中國的貿易戰(zhàn),我看不到對美國經濟有半分好處。

中國是制造業(yè)的順差 美國是服務業(yè)的順差首先,把“貿易逆差”當作一個傷害經濟的問題,本身就是一個錯誤。

各個經濟體總是生產自己擅長的商品,進口那些自己不擅長的,“貿易逆差”就這樣出現(xiàn)了。中國的制造業(yè)對美國來說是“貿易逆差”,但是美國的服務業(yè)對中國何嘗不是“貿易逆差”!

更何況,中國從貿易順差中掙到的錢,買成國債又回到了美國,所以美國今天才能用如此低的利率使用中國的資金,來幫助美國經濟保持一個良好的增長率。

說到就業(yè),美國公布的2018年3月失業(yè)率僅為4.1%,這是十七年來的新低。

所以,今天美國的經濟指標至少說明一個事實,中美之間的“貿易逆差”對美國經濟似乎并不是壞事!

中國是收入的順差 美國是利潤的順差其實美國過去30年執(zhí)行的經濟政策,如果用一句話來概括,那就是鼓勵美國公司將勞動密集型的制造業(yè)外包到中國和其他亞洲國家,把創(chuàng)新、技術和品牌等等最有價值的部分留在美國。

對于這一美國主導的全球化,中國積極擁抱,結果是中國成為世界最大的制造業(yè)出口國;美國消費者享受到了低價產品和服務。中國擁有巨大的貿易順差;美國公司拿走了大部分利潤。

但是在計算中美貿易平衡時,美國跨國公司的利潤,卻從來沒被統(tǒng)計進去。

蘋果手機就是最好的例子。蘋果公司在加州開發(fā)專利芯片和操作系統(tǒng),由中國生產商把韓國生產的部件組裝成成品,當韓國和中國從銷售配件和組裝成品中得到一些微利時,美國拿走了幾乎全部的利潤。蘋果公司每年掙取利潤達到480億美元。

如果說中國擁有了世界上最大的收入的順差,那么應該說事實上美國擁了世界上最大的利潤的順差。

貿易戰(zhàn)根本上是個錯誤的方法 2001年加入WTO之后,中國不僅經濟上從全球化中獲益,更重要的是中國從全球化中獲得了全新的開放觀。

中國有3億中產階層,相當于美國全部人口,居民收入在以接近兩位數(shù)的速度增長。中國的消費升級規(guī)模巨大,正驅動中國從全世界吸引進口商品。習近平主席去年在達沃斯世界經濟論壇上的講話中提到,中國將在接下來的五年進口8萬億美元的商品。

進入這個世界最大的消費市場,是今天擺在美國面前的巨大機會。

但是,恰恰是在這個機遇到來之時,美國政府決定發(fā)起史無前例的貿易戰(zhàn),美國是要通過這種方式來放棄這個巨大的機會嗎?

錯誤的結果事實上,“貿易逆差”是個錯誤的問題,而貿易戰(zhàn)根本就是一個錯誤的手段,只會帶來錯誤的結果,最終受傷害的是農民和中小企業(yè)。

中國政府已公布了對包括大豆等農產品在內的美國商品加征關稅的計劃。中國是美國大豆最大的出口市場,年出口額140億美元,占美國大豆出口份額的65%。貿易戰(zhàn)的結果,受害者首當其沖是美國的農戶和中小企業(yè)者。這本身就遠遠背離了特朗普保護就業(yè)的初衷!

我之所以對他們感同身受,是因為去年阿里巴巴在底特律舉辦美國中小企業(yè)峰會,我就和他們在一起。他們從美國各地趕來,了解如何通過阿里巴巴進入中國巨大的消費市場,明白這是他們可以掌握的自己生意的未來。

對他們來說,中國消費市場意味著就業(yè)、機會和希望。所以,不管是不是真的會有一場貿易戰(zhàn),阿里巴巴都將通過自己擁有5億中國消費者的電商平臺,繼續(xù)我們“讓天下沒有難做的生意”的使命,幫助美國小企業(yè)和農戶觸達中國消費者。

但是要真正改變今天貿易保護主義的現(xiàn)狀,道阻且長。

不過,無論今天遇到何種困難,我對中美之間的未來20年充滿信心,對世界經濟的未來充滿信心。