“打造創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)升級(jí)版”成了2018年政府工作的一項(xiàng)重點(diǎn),創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)4.0由此拉開了時(shí)代大幕。

如果說創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)1.0時(shí)代主要是為草根創(chuàng)業(yè)者提供物理空間及交流平臺(tái),2.0時(shí)代開始為創(chuàng)業(yè)者提供基礎(chǔ)型服務(wù),3.0時(shí)代聚焦創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資源的匯聚和融合,那么4.0時(shí)代則更強(qiáng)調(diào)資本對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的推動(dòng)與催化。

網(wǎng)絡(luò)圖

常年對(duì)接創(chuàng)業(yè)者和投資人,車庫(kù)咖啡孵化器合伙人吳建波對(duì)資本的作用知之甚深,“對(duì)早期創(chuàng)業(yè)者來(lái)說,資金就像速效救心丸,常常能起到‘起死回生’的作用”,他說,車庫(kù)孵化現(xiàn)在有幾千個(gè)在孵項(xiàng)目,這些項(xiàng)目中能拿到股權(quán)融資的只占小部分,大部分早期創(chuàng)業(yè)企業(yè)都面臨很大的資金壓力,即使是一些在他看來(lái)挺不錯(cuò)的項(xiàng)目,融資也很不容易。

這次政府工作報(bào)告為創(chuàng)業(yè)融資作了新的安排:“設(shè)立國(guó)家融資擔(dān)?；?支持優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新型企業(yè)上市融資,將創(chuàng)業(yè)投資、天使投資稅收優(yōu)惠政策試點(diǎn)范圍擴(kuò)大到全國(guó)?！痹趨墙ú磥?lái),這里面的每句話都有沉甸甸的分量,對(duì)創(chuàng)業(yè)者和投資人來(lái)說是實(shí)實(shí)在在的“大禮包”。

創(chuàng)投行業(yè)的大禮包

王蔚是梧桐高創(chuàng)資本創(chuàng)始管理合伙人。今年的政府工作報(bào)告他已反反復(fù)復(fù)看了很多遍,尤其是和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)相關(guān)的內(nèi)容,他力求對(duì)每一句話都爛熟于心,用他的話說:“不熟悉這些內(nèi)容,之后的‘募投管退’都會(huì)有偏差?！?/p>

這次的政策對(duì)VC(風(fēng)險(xiǎn)投資)、PE(私募股權(quán)投資)來(lái)說是一項(xiàng)重大利好,政府鼓勵(lì)中國(guó)股權(quán)早期投資發(fā)展的意圖十分明顯?！皠?chuàng)投是一個(gè)長(zhǎng)期的事,收益存在不確定性,缺乏房地產(chǎn)以及其它債務(wù)和固定資產(chǎn)投資的穩(wěn)定增值的特質(zhì),所以這個(gè)行業(yè)在資金歸集能力上一直是有不足的?！蓖跷当硎?創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是一個(gè)很大的系統(tǒng)工程,這個(gè)系統(tǒng)工程里面,前端新興資產(chǎn)的資金供給不足會(huì)嚴(yán)重限制他們的發(fā)展,政府一直以來(lái)也有意改善這樣的情況。

2017年4月,財(cái)政部、稅務(wù)總局下發(fā)《關(guān)于創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)和天使投資個(gè)人有關(guān)稅收試點(diǎn)政策的通知》(財(cái)稅〔2017〕38號(hào))(以下簡(jiǎn)稱《通知》)?！锻ㄖ芬?guī)定,創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)、天使個(gè)人投了種子期、初創(chuàng)期科技型企業(yè)滿兩年的,可以按照投資額的70%在股權(quán)持有滿2年的當(dāng)年抵扣該公司制創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)的應(yīng)納稅所得額,當(dāng)年不足抵扣的,可以在以后納稅年度結(jié)轉(zhuǎn)抵扣。試點(diǎn)地區(qū)包括京津冀、上海、廣東、安徽、四川、武漢、西安、沈陽(yáng)8個(gè)全面創(chuàng)新改革試驗(yàn)區(qū)域和蘇州工業(yè)園區(qū)。

在今年的政府工作報(bào)告中,這項(xiàng)稅收優(yōu)惠試點(diǎn)被推廣到了全國(guó)。

“這個(gè)政策實(shí)際上是開源——解決資金來(lái)源的問題,讓大家更有積極性投資到早期的企業(yè)?！蔽嗤└邉?chuàng)資本的注冊(cè)地在珠海,去年政策剛推出時(shí),王蔚就有過關(guān)注,今年政策面向全國(guó)推廣后,王蔚細(xì)細(xì)算了筆賬,發(fā)現(xiàn)享受稅收優(yōu)惠后,考慮到減免金額,考慮到LP(有限合伙人)投資積極性的提升,今年的可計(jì)劃經(jīng)費(fèi)寬裕了很多,他和團(tuán)隊(duì)正在重新評(píng)估今年的投資方案,“資金充足了,可投資的項(xiàng)目也就更多了,我們不可能把錢留在銀行里吧?”

遠(yuǎn)瞻資本創(chuàng)始合伙人、總裁李喆對(duì)政府工作報(bào)告中“將創(chuàng)業(yè)投資、天使投資稅收優(yōu)惠政策試點(diǎn)范圍擴(kuò)大到全國(guó)”印象深刻,他覺得,這項(xiàng)政策對(duì)創(chuàng)投行業(yè)來(lái)說是實(shí)實(shí)在在的利好,政策從中央傳遞到地方也應(yīng)該是最快的。

李喆還記得,去年稅收優(yōu)惠政策剛出的時(shí)候,上海市稅務(wù)局的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和具體經(jīng)辦負(fù)責(zé)人為此事還來(lái)公司進(jìn)行了專項(xiàng)宣講,公司合伙人都很心動(dòng),回去就研究了政策,結(jié)果發(fā)現(xiàn)對(duì)于遠(yuǎn)瞻來(lái)說這個(gè)政策落實(shí)不下來(lái)?！斑h(yuǎn)瞻的管理公司在上海,但是基金實(shí)體在杭州,而財(cái)稅優(yōu)惠政策是跟著基金走的,浙江沒有政策。”李喆告訴中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者,當(dāng)時(shí)也沒多大失落,大家都判斷既然是試點(diǎn),那全國(guó)性的稅收優(yōu)惠政策一定會(huì)推出的,“但確實(shí)沒想到這么快。”

上海申能誠(chéng)毅股權(quán)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱“申能誠(chéng)毅”)是稅收優(yōu)惠政策的第一批受益者之一。2011年,申能誠(chéng)毅成為國(guó)家新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資引導(dǎo)基金第一批的管理人之一,創(chuàng)投基金的存續(xù)期一般都在七年以上,今年就到了投資退出的階段,“相關(guān)的收益情況整體還比較理想,作為試點(diǎn),通過稅收優(yōu)惠政策的兌現(xiàn),有更多的資本利得能夠獎(jiǎng)勵(lì)給管理公司,進(jìn)而最終體現(xiàn)在管理基金投資人身上,這對(duì)公司投資人、管理人都是極大的激勵(lì)。”申能誠(chéng)毅總經(jīng)理?xiàng)畈ㄕf。

除了稅收優(yōu)惠政策,政府工作報(bào)告中“設(shè)立國(guó)家融資擔(dān)?；稹钡谋硎鐾瑯右岁P(guān)注?！斑@是政府工作報(bào)告中首次提到‘國(guó)家融資擔(dān)?；稹！痹跅畈磥?lái),盡管國(guó)家融資擔(dān)保基金具體操作細(xì)節(jié)目前還不太明朗,但是從宏觀上來(lái)說,將為優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展增加很多動(dòng)力,會(huì)系統(tǒng)化、進(jìn)一步分散融資的風(fēng)險(xiǎn),鼓勵(lì)市場(chǎng)化的基金更加放心地投入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

吳建波對(duì)國(guó)家設(shè)立融資擔(dān)保基金非常支持。就車庫(kù)咖啡對(duì)接的案例來(lái)看,吳建波認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)企業(yè)僅通過股權(quán)融資,融資渠道單一,融資成本過高。通過債權(quán)融資可以拓寬企業(yè)融資渠道,降低融資成本,減少對(duì)創(chuàng)業(yè)者的股權(quán)稀釋?！皣?guó)家擔(dān)?；鹂梢詾檫@些創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供擔(dān)保,讓銀行為其提供貸款,讓創(chuàng)業(yè)企業(yè)享受到優(yōu)惠的中小微企業(yè)扶持貸款利率,這有利于創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展成長(zhǎng)。”他說。

政策之外痛點(diǎn)仍在

“VC是在企業(yè)發(fā)展初期或中期進(jìn)行投資,是雪中送炭,對(duì)于企業(yè)、社會(huì)的發(fā)展起的作用遠(yuǎn)大于PE?！眳墙úㄕJ(rèn)為,PE更多是投資于企業(yè)的后期或上市企業(yè),對(duì)于企業(yè)發(fā)展本身支持有限,更多起到的是錦上添花的作用,因此優(yōu)惠政策應(yīng)該對(duì)VC行業(yè)進(jìn)行傾斜。然而在這次政策優(yōu)惠中表現(xiàn)卻并不明顯。

“要是細(xì)算這筆優(yōu)惠賬,其實(shí)對(duì)VC的鼓勵(lì)作用和對(duì)PE的鼓勵(lì)作用是不同的,而且這個(gè)政策對(duì)于基金的LP更加看得見摸得著,而對(duì)于GP(一般合伙人)來(lái)說,因?yàn)槠涫找媸菧蟮?并且很難與投資項(xiàng)目一一掛鉤,其實(shí)還是挺難真正享受?！崩顔幢硎?由于投資階段不同,VC投資的項(xiàng)目如果成功了,項(xiàng)目估值增長(zhǎng)的倍數(shù)比較大,但絕對(duì)值一般比較小;PE可能增長(zhǎng)倍數(shù)不多,但金額的絕對(duì)值卻很大。因此受這個(gè)政策影響最大的其實(shí)是PE基金的個(gè)人LP投資人。

他給記者算了一筆賬,如果一家VC機(jī)構(gòu)投資了一個(gè)初創(chuàng)項(xiàng)目100萬(wàn),取得該項(xiàng)目的部分股權(quán),該項(xiàng)目過了幾年之后實(shí)現(xiàn)退出,估值增長(zhǎng)了十倍,退出拿到1000萬(wàn)元,這樣盈利部分就是900萬(wàn)元,按照二八分,LP可以分到720萬(wàn)元投資盈余。假定LP都是自然人投資者,按照這個(gè)政策,投資額的70%也就是70萬(wàn)元可以不用交稅,剩下的650萬(wàn)元仍要按照20%的個(gè)人資本利得稅繳稅,就是節(jié)省了14萬(wàn)元,占所有應(yīng)納稅額的9.7%。而PE機(jī)構(gòu)投資的項(xiàng)目相對(duì)成熟,投資額較大。比如一個(gè)項(xiàng)目投資本金1億元,退出時(shí)增長(zhǎng)2倍,拿到3億元退出金額,扣除本金盈利2億元,二八分后個(gè)人LP可分配金額為1.6億元,“如果再按照政策扣除7000萬(wàn)元,就可以省下1400萬(wàn)元所得稅,占所有應(yīng)納稅額的43.8%,這就相當(dāng)可觀了?！?/p>

除此之外,個(gè)人天使投資人享受到的優(yōu)惠也比機(jī)構(gòu)享受到的優(yōu)惠力度大?！皺C(jī)構(gòu)繳的是所得稅,是要和其他收入一并計(jì)算的,70%的投資額放到大盤里其實(shí)就很小了?！蓖跷当硎?機(jī)構(gòu)的投資收入來(lái)源多樣,合伙人的分紅繳稅時(shí)大部分是享受不到70%的抵扣優(yōu)惠的。而且在實(shí)際操作中,機(jī)構(gòu)投資的項(xiàng)目有多個(gè),GP的收益很難按照單個(gè)項(xiàng)目來(lái)算,所以還會(huì)出現(xiàn)公司全年虧損卻還要交稅的情況。

同時(shí)初創(chuàng)企業(yè)退出較難,甚至有清算風(fēng)險(xiǎn),如果出現(xiàn)實(shí)質(zhì)虧損,這個(gè)優(yōu)惠政策的善意無(wú)法釋放,“如果能將投資額的一定比率直接抵扣當(dāng)年所得稅,哪怕比例稍微低一點(diǎn),對(duì)刺激資金的走向幫助或許更大?！蓖跷到ㄗh。

相較于稅收優(yōu)惠的“痛點(diǎn)”,楊波更擔(dān)心的是基金的存續(xù)性。據(jù)他介紹,我國(guó)基金成立的高峰期在2010～2011年,經(jīng)過第一輪的洗禮,2017～2018年是成立較早的基金的退出期,其中,很多項(xiàng)目仍然有較好的行業(yè)發(fā)展前景,需要更長(zhǎng)期的資金支持,但是由于早期基金的期限到了,它不得不退出。

“新設(shè)的基金愿意接盤嗎?這得打一個(gè)很大的問號(hào)?！睏畈ū硎?PE基金一般來(lái)說存續(xù)期至少五年,創(chuàng)投基金存續(xù)期則最低七年,短于這些周期的基金,是很難伴隨企業(yè)成長(zhǎng)的,但這么長(zhǎng)的周期實(shí)際上非?？简?yàn)基金投資人以及管理人團(tuán)隊(duì)的耐心?！笆袌?chǎng)上資金總體還是比較浮躁,往往尋求短期收益居多,導(dǎo)致資金的募資就非常困難。而且,目前出臺(tái)了銀行業(yè)資管新規(guī),銀行系統(tǒng)總體上對(duì)期限錯(cuò)配的審查十分嚴(yán)格,這導(dǎo)致來(lái)自銀行行業(yè)長(zhǎng)期資本供給也在下降。”

另外,作為國(guó)有資本控股的企業(yè),在實(shí)際投資中,楊波也遇到了許多困擾?！澳壳?政府引導(dǎo)基金和國(guó)有企業(yè)資金耐心比較長(zhǎng),愿意投資到實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)中去,但是從另外方面來(lái)說,早期項(xiàng)目的高風(fēng)險(xiǎn)性,導(dǎo)致了對(duì)國(guó)有管理資本的靈活性和包容度的挑戰(zhàn)?！比绾斡行Ю谜龑?dǎo)基金的長(zhǎng)期性優(yōu)勢(shì),創(chuàng)新傳統(tǒng)國(guó)有管理資產(chǎn)體制機(jī)制和激勵(lì)的制度,靈活管理、靈活投資一直是楊波糾結(jié)的地方。

創(chuàng)投發(fā)展根在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)

這幾年,市場(chǎng)上有了一些接盤基金的出現(xiàn),專門接收VC基金到期后退出的項(xiàng)目。接盤基金數(shù)量雖然還不多,但楊波認(rèn)為這已是一個(gè)長(zhǎng)足的發(fā)展和進(jìn)步?！肮膭?lì)接盤基金建設(shè)”,這在他看來(lái),是創(chuàng)投資金更好助力創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的一個(gè)重要措施。

對(duì)于VC和PE,楊波還認(rèn)為應(yīng)該有不同的鼓勵(lì)政策?！皬膰?guó)有資本的投資出發(fā),國(guó)家對(duì)VC應(yīng)該有更高的容錯(cuò)率,允許失敗、寬容失敗;但是對(duì)PE來(lái)說關(guān)注點(diǎn)應(yīng)該在于減少交易成本、監(jiān)管成本?！睏畈ń榻B,申能誠(chéng)毅目前管理的兩支即將到期的創(chuàng)投基金,一共是10億元規(guī)模的盤子,發(fā)生損失的投資項(xiàng)目總金額僅在3000萬(wàn)~4000萬(wàn)元之間,與之相對(duì)應(yīng)的這兩只基金分別實(shí)現(xiàn)了2.1倍的增值、15%內(nèi)部收益率和4.3倍的增值,25%內(nèi)部收益率。

“作為一個(gè)創(chuàng)投管理機(jī)構(gòu)來(lái)說,這個(gè)比例是非常之低。但反過來(lái)看,由于有國(guó)資屬性的相關(guān)的要求,我們自己給自己加壓,盡量少一些失敗、少一點(diǎn)失誤,導(dǎo)致我們對(duì)風(fēng)險(xiǎn)擁抱的能力還是有所欠缺?！睏畈ㄕf,如果未來(lái)對(duì)國(guó)資進(jìn)行股權(quán)投資創(chuàng)業(yè)投資管理的機(jī)構(gòu)在容錯(cuò)方面有更寬松的安排,他們就能推動(dòng)資金更有效地配置,少錯(cuò)過一些優(yōu)秀的創(chuàng)新型企業(yè)的早期投資。

“政策適度向VC機(jī)構(gòu)傾斜是好的,但我個(gè)人不建議為VC機(jī)構(gòu)建立過度的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償賠付?！钡煤褓Y本合伙人張偉民認(rèn)為,對(duì)于市場(chǎng)化的基金來(lái)說,風(fēng)險(xiǎn)投資是大數(shù)法則下認(rèn)知變現(xiàn)博弈,如果政策給VC機(jī)構(gòu)建立過度風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償賠付,無(wú)疑會(huì)降低市場(chǎng)配置效率,同時(shí)增加了道德風(fēng)險(xiǎn)。

李喆認(rèn)為,國(guó)家應(yīng)該大力發(fā)展科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè),由國(guó)家來(lái)做一些創(chuàng)新的大項(xiàng)目,市場(chǎng)上小的衍生配套項(xiàng)目就會(huì)越來(lái)越多,好的項(xiàng)目多了,創(chuàng)投行業(yè)也會(huì)不斷發(fā)展。在行業(yè)內(nèi),國(guó)家做好裁判,運(yùn)動(dòng)員才能“跑”的起來(lái)?！皠?chuàng)新創(chuàng)業(yè)和‘創(chuàng)投’是皮與毛的關(guān)系,創(chuàng)投機(jī)構(gòu)想要良性發(fā)展,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)一定要欣欣向榮?！崩顔凑f。