女碩士被拒錄案宣判恢復(fù)聘用訴求被駁回

女碩士應(yīng)聘事業(yè)單位考第一名，因?qū)I(yè)名稱(chēng)不符被拒錄后起訴；法院一審判決認(rèn)可取消聘用，但程序違法

紀(jì)元母校開(kāi)具的證明顯示，紀(jì)元的專(zhuān)業(yè)為中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)一級(jí)學(xué)科下屬的碩士二級(jí)專(zhuān)業(yè)方向。本版圖片/受訪者供圖

徐州市人社局事業(yè)單位人事管理處出具的回復(fù)意見(jiàn)稱(chēng)，紀(jì)元所學(xué)專(zhuān)業(yè)和中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)為并列的兩個(gè)專(zhuān)業(yè)。

■ “專(zhuān)業(yè)名差一字 女碩士遭事業(yè)單位拒錄”追蹤

江蘇師范大學(xué)比較文學(xué)與世界文學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士畢業(yè)生紀(jì)元，報(bào)考徐州市屬事業(yè)單位招考獲總分第一成績(jī)，但因所屬專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)類(lèi)”與崗位要求的“中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)”不符，被取消聘用資格一案（新京報(bào)2017年6月22日?qǐng)?bào)道），近日一審判決。

新京報(bào)記者從徐州市鐵路運(yùn)輸法院獲悉，法院一審認(rèn)定紀(jì)元的專(zhuān)業(yè)條件與涉案崗位專(zhuān)業(yè)要求不符，徐州市人社局據(jù)此作出取消聘用資格的行為，在實(shí)體上并無(wú)不當(dāng)，但具體處置上，則存在程序違法。據(jù)此法院一審判決，駁回紀(jì)元要求恢復(fù)聘用資格的訴求。

紀(jì)元的父親紀(jì)偉告訴新京報(bào)記者，將于近日提起上訴。