日前，美國政府推出新版《核態(tài)勢審議報(bào)告》。相較8年前的版本，新報(bào)告弱化了核裁軍承諾，暗示擴(kuò)大美國核武使用條件，明確提出開發(fā)新核武，引發(fā)了戰(zhàn)略界的廣泛憂慮與不安。

這份《核態(tài)勢審議報(bào)告》毫無根據(jù)地放大美國面臨的所謂“戰(zhàn)略威脅”，進(jìn)而為核武政策倒退尋找借口。五角大樓在報(bào)告中無端指責(zé)稱，“中國在戰(zhàn)略和計(jì)劃中加強(qiáng)了核武力的突出地位，而且不斷增加咄咄逼人的行為”“正在挑戰(zhàn)自由和開放的國際秩序”。這種與事實(shí)明顯不符的論調(diào)，透出一種生怕天下太平的挑釁意味。

長期以來，中國始終恪守在任何時(shí)候、任何情況下不首先使用核武器政策，明確承諾無條件不對(duì)無核武器國家和無核武器區(qū)使用或威脅使用核武器；中國在核武器發(fā)展方面始終采取極為克制的態(tài)度，始終把自身核力量維持在國家安全需要的最低水平。美國憂思科學(xué)家聯(lián)盟在一份報(bào)告中明確指出，五角大樓最新《核態(tài)勢審議報(bào)告》夸大了“中國威脅”。該聯(lián)盟中國項(xiàng)目主管顧克岡強(qiáng)調(diào)，沒有跡象表明中國提升了核武在軍事安全戰(zhàn)略中的地位，也沒有證據(jù)顯示中國改變了長期堅(jiān)持的不首先使用核武政策。

美國是擁有世界最大核武庫的國家，在核裁軍方面擁有特殊、優(yōu)先責(zé)任，但其最新《核態(tài)勢審議報(bào)告》透露出的政策方向，卻明顯沒有責(zé)任意識(shí)。一段時(shí)間以來，華盛頓一再高調(diào)宣示要打造一個(gè)強(qiáng)大的核武庫，再三傳出“維護(hù)核武庫花大價(jià)錢、僅起威懾作用不劃算”等說法，且提出要擴(kuò)大動(dòng)用核武的條件，不得不讓人對(duì)其真實(shí)戰(zhàn)略意圖產(chǎn)生懷疑。美國強(qiáng)化核武器在安全政策中的作用，無非是為其全球戰(zhàn)略增加砝碼，最終將加劇全球戰(zhàn)略失衡。

不得不指出，在全球戰(zhàn)略平衡這個(gè)動(dòng)態(tài)體系中，眼下這份《核態(tài)勢審議報(bào)告》遠(yuǎn)非如其所稱的那樣只是對(duì)“環(huán)境變化的反應(yīng)”，簡直就是一個(gè)十足的自變量，將給全球安全穩(wěn)定帶來風(fēng)險(xiǎn)。報(bào)告提出的改進(jìn)低當(dāng)量潛射核彈頭、發(fā)展可攜帶核彈頭的艦載巡航導(dǎo)彈等具體措施，都將沖擊歐洲乃至全球戰(zhàn)略平衡。這也是為什么美國前助理國務(wù)卿托馬斯·康特里曼強(qiáng)調(diào)：“很遺憾的是，美國發(fā)出的信號(hào)是更加重視核武器，這會(huì)讓核武器對(duì)于那些核武庫較小以及無核國家更具吸引力?！?6名美國聯(lián)邦參議員在公開信中寫道，新報(bào)告“加大了核軍備競賽與核沖突的可能性”。

2002年，小布什政府拿出一份明顯倒退的《核態(tài)勢審議報(bào)告》，《紐約時(shí)報(bào)》為此專門發(fā)表社論，標(biāo)題是《美國是個(gè)核流氓》。文章構(gòu)建了這樣一個(gè)邏輯——如果別的國家計(jì)劃發(fā)展新型核武器，并考慮對(duì)一些無核國家實(shí)施先發(fā)制人的攻擊，華盛頓就會(huì)將該國列為危險(xiǎn)的“無賴國家”，但五角大樓的報(bào)告卻建議美國自己這樣做。2018年的今天，華盛頓咄咄逼人的最新《核態(tài)勢審議報(bào)告》讓人們不得不遺憾地發(fā)現(xiàn)，16年前那篇評(píng)論的邏輯依然成立。

同近來華盛頓先后推出的國家安全戰(zhàn)略報(bào)告、國防戰(zhàn)略報(bào)告鼓吹大國競爭、渲染他國威脅一樣，新版《核態(tài)勢審議報(bào)告》進(jìn)一步暴露出華盛頓的冷戰(zhàn)思維。在一個(gè)呼喚共贏的時(shí)代，美國卻身患零和博弈的偏執(zhí)癥而無力自拔——身體已進(jìn)入21世紀(jì)，腦袋卻停留在過去。

美國那些無視國際社會(huì)核裁軍呼聲、背離和平與發(fā)展時(shí)代主題的人應(yīng)當(dāng)自問：在浩浩蕩蕩的時(shí)代潮流面前，逆勢而行豈不是徒勞？他們應(yīng)當(dāng)治一治思維上的頑癥。