據(jù)悉，這份機(jī)密備忘錄不僅是眾院情報委員會里共和黨人與民主黨人嚴(yán)重分歧的“產(chǎn)物”，它體現(xiàn)的更多是白宮和反對公開此備忘錄的FBI及司法部之間的斗爭。

備忘錄里說了啥？

報道稱，該備忘錄記錄了FBI和聯(lián)邦司法部在對特朗普的工作人員可能與俄羅斯建立非法聯(lián)絡(luò)一事展開調(diào)查時出現(xiàn)的失誤，事關(guān)FBI是否超越了其調(diào)查權(quán)限問題。眾議院情報委員會此前以多數(shù)贊同票通過公布該文件的決定。

共和黨人認(rèn)為，該備忘錄揭示了FBI和司法部在“通俄門”調(diào)查早期，濫用監(jiān)控權(quán)的行為，并為停止特別調(diào)查員穆勒的工作提供了機(jī)會。

共和黨議員和特朗普此前一直表示，情報機(jī)構(gòu)在大選期間一直在監(jiān)控特朗普和其工作人員，這一監(jiān)控甚至持續(xù)到特朗普正式入主白宮前。

特朗普還曾告訴其盟友，備忘錄里的內(nèi)容可以證實，對他和俄羅斯官員串通的指控是完全錯誤的。

民主黨則認(rèn)為報告的內(nèi)容扭曲，具有政治動機(jī)。他們認(rèn)為，恰恰是當(dāng)下對總統(tǒng)本人與通俄門事件的關(guān)聯(lián)引發(fā)辯論之際，穆勒的調(diào)查將由此受到抹黑。反對派認(rèn)為，這份備忘錄也是為了詆毀司法部副部長羅森斯坦，因為正是他于今年5月份將穆勒任命為特別調(diào)查員。

備忘錄屬于“通俄門”調(diào)查的一部分嗎？

備忘錄并不完全是“通俄門”調(diào)查的一部分，但民主黨人則稱這是努內(nèi)斯和其他共和黨人故意“誤導(dǎo)”公眾關(guān)于“通俄門”調(diào)查的態(tài)度。