首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)

堵高鐵車門事件再現(xiàn):系夫妻吵架 未影響列車開行

2018年01月12日 09:23 | 來源:北京青年報
分享到: 

爆料

寶雞南站現(xiàn)“高鐵堵門”

昨天,一則女子阻攔高鐵車門的視頻在網(wǎng)上引發(fā)熱傳。視頻中顯示,一位身穿黑色羽絨服的女子一手拎包,一手拿著手機(jī)站在高鐵列車車門處。周圍有列車長及警察勸阻該名女子,“要不你上來,要不下去。”但女子不顧勸說,執(zhí)意站在車門處,并打電話稱,“公安局來了,你來不來”。此后,女子還將手機(jī)拿給周圍工作人員讓其跟通話者說下“趕快讓他來”。

高鐵車門外,警察告誡女子,“再次警告你,要不然上去,要不然下去。”但該女子仍站在車門處,并對其他乘客喊叫。在視頻的最后,該名女子選擇下車。

調(diào)查

女乘客堵門系與丈夫吵架

昨天,北京青年報記者了解到,事發(fā)列車為一趟從蘭州開往上海的高鐵列車。車輛??吭趯氹u南站時,一名從蘭州上車的女子突然攔在車廂門口,希望阻攔列車按時發(fā)出,而原因是其與丈夫在列車上吵架,吵架后女子丈夫在列車??繉氹u南站時突然下車,女子希望丈夫趕緊回到車上,所以攔在了車廂門口。

最終,在車站民警的要求下,女子選擇下車和丈夫處理矛盾,列車正常發(fā)出,并未受到影響。目前,車站派出所已經(jīng)介入事件調(diào)查。

內(nèi)存

安徽女子不久前“扒高鐵車門”被罰款

北青報記者注意到,此次“高鐵堵門”事件之所以熱傳,是因?yàn)榇饲昂戏收疽渤霈F(xiàn)過一起“扒阻高鐵車門”事件。1月5日,G1747次列車在合肥站準(zhǔn)備開車時,旅客羅某以等丈夫?yàn)橛桑蒙眢w強(qiáng)行扒阻車門關(guān)閉,不聽勸阻,造成該次列車延遲發(fā)車。

合肥鐵路公安通報稱,羅某的行為涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運(yùn)輸”,擾亂了鐵路車站、列車正常秩序,違反了《鐵路安全管理條例》第77條規(guī)定,依據(jù)該條例第95條規(guī)定,公安機(jī)關(guān)責(zé)令羅某認(rèn)錯改正,對羅某處以2000元罰款。

觀點(diǎn)

律師認(rèn)為乘客須遵守秩序 “高鐵堵門”應(yīng)嚴(yán)肅處罰

對接連出現(xiàn)的兩次“高鐵堵門”事件,北京市藍(lán)鵬律師事務(wù)所張起淮律師認(rèn)為,高鐵因其屬于高速運(yùn)輸工具,具有高風(fēng)險和高危險性,法律后果和責(zé)任均不一樣,因此對于擾亂公共安全行為的處罰應(yīng)有別于普通鐵路等交通工具。張起淮表示,類似“高鐵堵門”的行為即使沒有造成嚴(yán)重后果,但其行為已經(jīng)觸犯了法律,擾亂正常的交通秩序,危及到了公共安全。依照《治安處罰法》和《鐵路安全管理條例》,應(yīng)對當(dāng)事人處以500元以上2000以下罰款,或者行政拘留5天的處罰。而造成嚴(yán)重后果的,應(yīng)追究其刑事責(zé)任。

張起淮律師以“酒駕”為例,“如果駕駛員酒駕,即使沒有撞到其他人,但喝酒是放任這種行為的發(fā)生,應(yīng)予以嚴(yán)肅處罰。高鐵和普通鐵路不一樣,擾亂高速運(yùn)輸工具比酒駕還要危險,類似扒門不讓開車的行為接連發(fā)生,已經(jīng)嚴(yán)重擾亂公共秩序,處罰也應(yīng)該懲前毖后。”

此外,張起淮表示,高鐵列車上乘客數(shù)量多,且在固定鐵路線上運(yùn)行,一旦發(fā)生扒門造成列車晚點(diǎn)的情況,容易引起連鎖反應(yīng),后果嚴(yán)重。

張起淮提醒,乘客乘坐高鐵出行時,要遵守秩序,要有法律意識,而且普通公民也應(yīng)該遵守公德,避免類似現(xiàn)象再次發(fā)生。

文/本報記者 付垚 郭琳琳

編輯:周佳佳

01 02

關(guān)鍵詞:堵高鐵車門事件 再現(xiàn)

更多

更多