美容機(jī)構(gòu)代為申請(qǐng)放貸不告知貸款金額一次性用完款項(xiàng)

“整形貸”給消費(fèi)者挖了多少坑

調(diào)查動(dòng)機(jī)

繼“校園貸”“培訓(xùn)貸”“現(xiàn)金貸”等種種貸款后，“整形貸”“美容貸”最近出了不小的“風(fēng)頭”。據(jù)媒體報(bào)道，四川成都、浙江杭州出現(xiàn)兩起“整形貸”風(fēng)波，一些消費(fèi)者叫苦不迭。“整形貸”“美容貸”背后有何貓兒膩？《法制日?qǐng)?bào)》記者就此展開(kāi)了調(diào)查。

“花明天的錢(qián)，圓今天的夢(mèng)”早已不是一句口號(hào)。隨著各種貸款公司的出現(xiàn)，貸款手續(xù)越來(lái)越簡(jiǎn)化，貸款方式越來(lái)越多樣，貸款發(fā)放也越來(lái)越快。如今，越來(lái)越多的年輕人開(kāi)始習(xí)慣提前消費(fèi)，一些整形美容機(jī)構(gòu)也看準(zhǔn)這一商機(jī)，推出貸款整形業(yè)務(wù)。

然而，《法制日?qǐng)?bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，看似平常的整形美容貸款業(yè)務(wù)背后，卻是重重陷阱。

尚未手術(shù)已欠下巨額債務(wù)

“我想不明白，做個(gè)鼻子整形手術(shù)為什么要貸這么多錢(qián)。”王娟對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)。

今年22歲的王娟在上海市一家保險(xiǎn)公司工作。去年年底，王娟無(wú)意間向一位朋友透露自己準(zhǔn)備整形。這位朋友立刻表示，她和一家整形機(jī)構(gòu)有合作，可以介紹王娟過(guò)去，可以?xún)?yōu)惠。

在這位朋友的推薦下，王娟來(lái)到上海市一家醫(yī)療美容醫(yī)院。這家醫(yī)院一名自稱(chēng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的女士接待了王娟，并為王娟制定了報(bào)價(jià)在3萬(wàn)元左右的鼻綜合手術(shù)方案。了解王娟的經(jīng)濟(jì)能力后，這位女士提出可以幫忙聯(lián)系貸款公司，用分期付款的形式償還手術(shù)費(fèi)用，還給王娟計(jì)算了貸款3萬(wàn)元每月償還的金額，聲稱(chēng)絕對(duì)不會(huì)對(duì)生活造成影響。

在這名項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的勸說(shuō)下，王娟同意用貸款的方式支付手術(shù)費(fèi)用。隨后，這家美容醫(yī)院的工作人員拿走了王娟的手機(jī)和身份證，向她詢(xún)問(wèn)了個(gè)人信息，并以操作需專(zhuān)業(yè)人員幫助為由，操作了整個(gè)貸款過(guò)程。

就這樣，美容醫(yī)院以王娟的名義向多家貸款平臺(tái)共借款8萬(wàn)元。然而，對(duì)于貸款數(shù)額，王娟并不知情。

直至貸款平臺(tái)將還款賬單發(fā)到王娟的手機(jī)，她才發(fā)現(xiàn)每月的還款金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出美容醫(yī)院承諾的金額，貸款數(shù)額更是由原來(lái)說(shuō)好的3萬(wàn)元變成了8萬(wàn)元。

整形項(xiàng)目費(fèi)用與承諾不符

感覺(jué)被騙的王娟聯(lián)系美容醫(yī)院，稱(chēng)自己有事無(wú)法接受手術(shù)。美容醫(yī)院的客服人員表示，只需要支付2000元違約金就可以取消手術(shù)。隨后，王娟帶著2000元違約金來(lái)到這家美容醫(yī)院，沒(méi)想到美容醫(yī)院反悔了。

這時(shí)，距離貸款發(fā)放日已過(guò)去一個(gè)月，貸款公司催促王娟還款。王娟給貸款機(jī)構(gòu)回復(fù)稱(chēng)，貸款直接打到美容醫(yī)院的賬戶(hù)，她也沒(méi)有做手術(shù)。不過(guò)，貸款公司對(duì)此并不理會(huì)，要求王娟與美容醫(yī)院協(xié)商，盡快還款。

面臨貸款公司催款、美容醫(yī)院不退款的困境，王娟只能同意做鼻綜合手術(shù)，但要求美容醫(yī)院與貸款公司協(xié)商，從手術(shù)后的下月開(kāi)始還款。

手術(shù)后，王娟發(fā)現(xiàn)自己的鼻子并沒(méi)有多大變化，但美容醫(yī)院稱(chēng)半年后才能看出效果，而且貸的8萬(wàn)元已經(jīng)全部用完。

事后，王娟向其他美容整形機(jī)構(gòu)咨詢(xún)得知，自己接受的整形手術(shù)并不是鼻綜合手術(shù)，只是耳軟骨加假體，不值8萬(wàn)元。

王娟再次到美容醫(yī)院討說(shuō)法，卻遭到工作人員種種推脫。

萬(wàn)般無(wú)奈之下，王娟撥打了報(bào)警電話(huà)。在民警協(xié)助下，王娟拿到了一張7萬(wàn)多元的發(fā)票和一張并無(wú)自己簽字確認(rèn)的消費(fèi)清單。