前些天有個(gè)很多人覺(jué)得不大起眼的新聞，說(shuō)的是十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十次會(huì)議表決通過(guò)《中華人民共和國(guó)公共圖書(shū)館法》，公共圖書(shū)館的設(shè)立運(yùn)營(yíng)也有法可依了。它讓人看到公共圖書(shū)館蓬勃發(fā)展的前景，在其規(guī)定里提及，縣級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)將公共圖書(shū)館事業(yè)納入本級(jí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃，政府對(duì)圖書(shū)館的投入也要加大，并且“及時(shí)、足額撥付”。

近年來(lái)，最打動(dòng)我的公共圖書(shū)館故事來(lái)自杭州。十多年了，杭州市圖書(shū)館從來(lái)不拒絕乞丐和拾荒者進(jìn)入。常常有讀者抱怨，要求圖書(shū)館把這些衣衫襤褸的訪客請(qǐng)出去，但都遭到了拒絕。據(jù)說(shuō)，館長(zhǎng)的“金句”是，我無(wú)權(quán)拒絕他們?nèi)雰?nèi)讀書(shū)，但您有權(quán)利選擇離開(kāi)。

后來(lái)圖書(shū)館作了澄清，說(shuō)那不是館長(zhǎng)的原話(huà)。他們只是會(huì)建議“不舒服”的讀者換間閱覽室，并明確圖書(shū)館無(wú)權(quán)拒絕任何人。館長(zhǎng)溫和，不會(huì)趕乞丐走，同樣也不會(huì)趕任何讀者走。

毛姆說(shuō)閱讀是一座小型的避難所，博爾赫斯說(shuō)圖書(shū)館就是天堂的樣子。這些暖心美好的比喻，似乎在杭州圖書(shū)館被具象化了。

誰(shuí)說(shuō)圖書(shū)館只是一排排書(shū)架呢？誰(shuí)說(shuō)圖書(shū)館傳遞的，僅僅是知識(shí)呢？公共圖書(shū)館的公共空間屬性同樣重要。

我最早的公共圖書(shū)館記憶在小學(xué)的時(shí)候。那會(huì)兒市立圖書(shū)館新開(kāi)了少兒分館，粉色的小型配樓，兩邊裝飾著尖尖的紅色屋頂。對(duì)于那時(shí)候三線(xiàn)小城的孩子而言，這樣童話(huà)元素的設(shè)計(jì)還是很有吸引力的。老實(shí)說(shuō)，即便在當(dāng)時(shí)，少兒館里的藏書(shū)也談不上吸引人。畢竟我們是愛(ài)讀書(shū)的孩子，有事沒(méi)事就往新華書(shū)店跑，見(jiàn)過(guò)的也不少?？墒菆D書(shū)館的閱讀空間還是讓人感到舒適，桌子寬大，椅子合適，不似那個(gè)年代的新華書(shū)店，找不到幾個(gè)座位，只能蹭著書(shū)架的邊緣坐，或者干脆坐地上。少兒圖書(shū)館還有專(zhuān)門(mén)給孩子設(shè)計(jì)的圖畫(huà)書(shū)閱覽室，風(fēng)格更加“卡哇伊”，地上是軟軟的、印著卡通圖案的地墊。

對(duì)于我們這些孩子而言，在那座圖書(shū)館里體會(huì)過(guò)多少遨游知識(shí)海洋的感覺(jué)，真不好說(shuō)，但有一點(diǎn)很確定，它是最早教會(huì)我們?cè)诠部臻g和別人妥善相處的場(chǎng)所：書(shū)一次只能拿幾本，看完了要自己放回去，一定不可以打擾到別的小朋友，輕聲說(shuō)話(huà)，輕拿輕放。

多年以后，看到杭州的圖書(shū)館溫情小故事，類(lèi)似的感觸油然而生。無(wú)形之中，公共圖書(shū)館承擔(dān)著某種公共教育的職責(zé)，教人學(xué)會(huì)尊重，教人陌生人之間的善意。

公共圖書(shū)館法通過(guò)后，媒體把“政府埋單群眾看書(shū)全免費(fèi)”寫(xiě)進(jìn)了標(biāo)題。這是個(gè)好消息。不過(guò)我更有興趣的是另一項(xiàng)內(nèi)容：“國(guó)家鼓勵(lì)公民、法人和其他組織自籌資金設(shè)立公共圖書(shū)館?？h級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)積極調(diào)動(dòng)社會(huì)力量參與公共圖書(shū)館建設(shè)，并按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定給予政策扶持?！?/p>

社會(huì)力量參與社會(huì)治理和社會(huì)服務(wù)，是現(xiàn)代社會(huì)的題中之義。我們?cè)谶@方面，不是做得太多，而是太不足了。政府畢竟不是萬(wàn)能的，塑造一個(gè)良好的公共空間，也不只有自上而下一條途徑。鼓勵(lì)社會(huì)參與，吸納更多元的智慧，說(shuō)不準(zhǔn)能擦出別樣的火花。

這些年，獨(dú)立書(shū)店的興起，以及部分獨(dú)立書(shū)店商業(yè)化運(yùn)作的成功，讓人見(jiàn)識(shí)到了社會(huì)力量在文化事業(yè)中的巨大潛力。現(xiàn)在說(shuō)起來(lái)，書(shū)店還僅是書(shū)店嗎？它可能還是咖啡館，還提供文化創(chuàng)意產(chǎn)品，更提供某種帶有獨(dú)特氣質(zhì)的、可供讀書(shū)的氛圍，有些還被稱(chēng)作城市的微光，有著特別的溫暖含義。成功的獨(dú)立書(shū)店，發(fā)掘了傳統(tǒng)書(shū)店的可能性，這種經(jīng)驗(yàn)，是不是也可以被公共圖書(shū)館所借鑒呢？

當(dāng)然也會(huì)有麻煩。比如前陣子，北京郊區(qū)的某個(gè)民間圖書(shū)館就鬧出了笑話(huà)。圖書(shū)館的設(shè)計(jì)和布置，美是美得很，能夠滿(mǎn)足文青的一切想象，可里面的書(shū)，竟然好多都是盜版的。老實(shí)說(shuō)，那個(gè)民間圖書(shū)館也有苦衷，他們搞了“換書(shū)活動(dòng)”，但又沒(méi)有足夠的人手管理，結(jié)果，好好的藏書(shū)生生被換成了一堆盜版書(shū)。也是無(wú)奈。

希望公共圖書(shū)館法能夠幫助這些野蠻生長(zhǎng)的民間圖書(shū)館，以此建立更多更好的公共空間。