結(jié)論

但是不管怎么說，殲20 的強(qiáng)大是一個(gè)事實(shí)。局部指標(biāo)的不足，暫時(shí)可以通過合理的使用和戰(zhàn)術(shù)，甚至發(fā)揮整個(gè)體統(tǒng)的長(zhǎng)處去填補(bǔ)短處。

這也是俄羅斯人的慣用之術(shù)。俄羅斯的T50隱身性明顯不如其他四代機(jī)，但是他們就不是很介意。因?yàn)榻裉於砹_斯第一要?jiǎng)?wù)是國(guó)土防空問題，并且，T50的作戰(zhàn)環(huán)境，是在強(qiáng)大的地面反隱身雷達(dá)支持下的。所以，介于手頭實(shí)在拮據(jù)，在權(quán)衡是?！半[身性”還是?！皺C(jī)動(dòng)性”時(shí)候，俄羅斯人毅然選擇了后者。

不光是俄羅斯，美國(guó)也是這么做的。拿他們的F22和F35來說，別看F22開發(fā)時(shí)間較早，但它的一些單項(xiàng)指標(biāo)比F35還高出若干。比如F22當(dāng)真可以做到超音速巡航，而F35卻做不到，而這是也技術(shù)權(quán)衡的選擇。

撇開所謂“高低搭配”不談，由于F22服役較早，所以在“戰(zhàn)場(chǎng)感知能力”這個(gè)最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)上，不如F35。也正因?yàn)槿绱?，F(xiàn)35可以用先進(jìn)的航電設(shè)備更早的發(fā)現(xiàn)敵人。如果對(duì)F35輔以更加先進(jìn)的頭盔瞄準(zhǔn)具和大離軸導(dǎo)彈等，就更容易鎖定目標(biāo)，作戰(zhàn)效能可能反而高于了F22。

當(dāng)然了，如果我們繼續(xù)努力下去，讓殲20真的實(shí)現(xiàn)超音速巡航，擁有矢量噴口發(fā)動(dòng)機(jī)等，那么，在機(jī)動(dòng)性能上跟F22一較高下，在“戰(zhàn)場(chǎng)感知能力”上跟F35一較高下，也并非難事。畢竟作為一款新開發(fā)的戰(zhàn)斗機(jī)，殲20在某些地方的“余量”是早就留出來了的。

這不，最近兩天剛剛傳出了，殲20有了使用國(guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)的型號(hào)，并且尾噴口開始出現(xiàn)了隱形處理的特征。在未來中國(guó)新的渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)投入使用后，相信殲20的性能還有上臺(tái)階的空間。

回到國(guó)產(chǎn)車的例子，早年我們的國(guó)產(chǎn)車不光性能不咋地，外形也實(shí)在夠嗆，但是經(jīng)過二三十年的努力，不光外形像回事了，性能也逐漸上來了。相信，我國(guó)隱形戰(zhàn)斗機(jī)的研發(fā)，也是這個(gè)道理。