自打大學(xué)畢業(yè)后，王玥(化名)就一直與圖片“打交道”。第一份工作是在某網(wǎng)站做圖片頻道的編輯，第二份工作是在北京某市屬媒體做攝影記者，第三份工作是在一個公司做國產(chǎn)手機的鎖屏推薦。用她自己的話說：“從侵犯別人的版權(quán)，到別人侵犯我的版權(quán)，我都是經(jīng)歷者。”

攝影師維權(quán)不易

說起網(wǎng)絡(luò)圖片侵權(quán)，王玥還遇到過一個比較戲劇化的故事。

她在做編輯時，有一次為了更新頁面，從某自由攝影師的博客上“扒”了幾張攝影作品。過了兩三天后，那位自由攝影師給她所在的頻道打電話，正巧是她接的。

“我怕他管我要版權(quán)費，趕緊道歉。這位自由攝影表示如果能把圖片撤掉，就不追究責任了。沒想到3年后的一天，已換了工作、成為攝影記者的王玥突然發(fā)現(xiàn)這位自由攝影師也應(yīng)聘到自己的部門，竟和自己成為了同事。說到當年的“侵權(quán)”事件，兩個人都有自己的無奈。

王玥做圖片編輯時，有點擊率和更新頁面數(shù)量的考核指標要求，而每天合規(guī)的、可供轉(zhuǎn)載的圖片又相對較少，所以她有時會抱著僥幸的心理去網(wǎng)上“盜圖”。

那位自由攝影師也有自己的苦衷，這也是王玥做了攝影記者以后才體會到的?！皥D片被盜后，個人維權(quán)比較難，耗時、耗力，往往最后才拿到幾百塊錢，還不夠付律師費的。”也正因如此，很多攝影師圖片被侵權(quán)后選擇了沉默。

攝影師李賀也有著類似的經(jīng)歷，他對于此事的態(tài)度也比較有代表性。他說：“自媒體時代，有時候自己拍的圖片指不定就在哪個公號里看到。如果是給單位拍的作品被侵權(quán)了，往往還有法務(wù)部出面維權(quán)。倘若個人作品要維權(quán)就很麻煩，首先要找律師，其次就是開庭，在法庭上一番唇槍舌戰(zhàn)，通常也就拿回200元錢。”

“這點錢還不夠付律師費，而且過程也太耗精力，所以只能忍氣吞聲?！彼f。