資料圖

美國與朝鮮的相互威脅進(jìn)一步升級(jí)。美國媒體透露用B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)打擊朝鮮約20個(gè)導(dǎo)彈發(fā)射基地和支援設(shè)施的計(jì)劃，美防長馬蒂斯稱，朝鮮若發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，將面臨政權(quán)垮臺(tái)和人民毀滅。朝鮮則公布了用4枚火星-12導(dǎo)彈齊射距關(guān)島30至40公里海域的初步作戰(zhàn)方案，并稱將在8月中旬完成對(duì)方案的擬定。

美朝如此具體地秀打擊對(duì)方的作戰(zhàn)計(jì)劃，堪稱前所未有。美國關(guān)島已經(jīng)有一部分人顯出恐慌，這也至少是冷戰(zhàn)結(jié)束以來首次出現(xiàn)的。

那么戰(zhàn)爭真會(huì)爆發(fā)嗎？很多人基于理性分析，認(rèn)為這種可能性依然不大。因?yàn)槿绻麘?zhàn)爭打響，美國在戰(zhàn)略上很難有什么收獲，而朝鮮的風(fēng)險(xiǎn)將是空前的。朝鮮的目標(biāo)應(yīng)仍是迫使美方與其認(rèn)真談判，美國則想“鎮(zhèn)住”朝鮮。由于雙方都難實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)，于是就把威脅往極端推，但它們應(yīng)該都不愿主動(dòng)跨過最后一步。

真正的危險(xiǎn)是，美朝這種無規(guī)則、相互逞強(qiáng)的游戲會(huì)走到臨界點(diǎn)時(shí)還停不下來，從而使雙方的底線越挨越近，產(chǎn)生一系列誤判，導(dǎo)致戰(zhàn)略性“走火”。換句話說，如果戰(zhàn)爭爆發(fā)，很可能不是美朝任何一方真想打，而是沒把弄好從來沒有人玩過的極端游戲，搞砸了，變假成真。

今后一段時(shí)間，美國B-1B戰(zhàn)機(jī)再出現(xiàn)在朝鮮半島上空，朝鮮再朝關(guān)島方向試射導(dǎo)彈，都將高度敏感。美朝對(duì)對(duì)方此類行動(dòng)的戒備都將升至最高級(jí)。在受到孤立和制裁、有些寂寞的朝鮮，這種游戲或許不乏刺激的一面。而在經(jīng)濟(jì)高度倚賴信心的美國，這種事會(huì)帶來什么后果就很難說了。朝鮮可能也是看準(zhǔn)了美國的這一弱點(diǎn)，決心“鬧死”美國。

半島局勢的不確定性顯然上升了。北京無力在這個(gè)時(shí)候規(guī)勸華盛頓和平壤，我們需要做的是保持好自己的威嚴(yán)，讓各方都清楚中方的立場，使它們了解在它們的行動(dòng)危及中國利益時(shí)，中國不會(huì)是它們可以借助的杠桿，而只會(huì)是墻。

中國應(yīng)當(dāng)明確，如果朝鮮主動(dòng)發(fā)射威脅美國領(lǐng)土的導(dǎo)彈，并招來報(bào)復(fù)，中方將保持中立。

我們還應(yīng)明確，如果美韓同盟發(fā)動(dòng)軍事打擊，試圖顛覆朝鮮政權(quán)，改變朝鮮半島的政治版圖，中國將堅(jiān)決出手阻止。

中國的半島政策既反核，也反戰(zhàn)反亂，我們不會(huì)鼓勵(lì)任何一方挑起軍事沖突，也會(huì)堅(jiān)決抵制任何一方試圖在中國利益關(guān)切的周邊地區(qū)強(qiáng)行改變現(xiàn)狀。中國還會(huì)加強(qiáng)與俄羅斯協(xié)調(diào)立場，把反核、反戰(zhàn)反亂作為中俄的共同戰(zhàn)略意志來推行。要讓其他各方相信，當(dāng)半島局勢的升級(jí)威脅到中俄國家安全時(shí)，這兩個(gè)大國不會(huì)袖手旁觀。

希望美朝都保持克制，朝鮮半島是各方戰(zhàn)略利益擁擠疊加的地方，誰都不應(yīng)任性而為，試圖做局勢的絕對(duì)主導(dǎo)者。在崇尚“進(jìn)攻是最好的防守”時(shí)，也請(qǐng)記住中國的一句俗話：退一步海闊天空。

這是個(gè)你強(qiáng)硬、對(duì)方比你還強(qiáng)硬的時(shí)代，當(dāng)強(qiáng)硬與強(qiáng)硬互不相讓時(shí)，請(qǐng)美朝都帶著最后的敬畏面對(duì)公理吧。